8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot nietigverklaring van een bestuursbenoeming wegens strijd met statuten en tot benoeming van een…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7461
Verzoek tot nietigverklaring van een bestuursbenoeming wegens strijd met statuten en tot benoeming van een onafhankelijke bestuurder; stichting heeft een functionerend bestuur; wet artikel 2:299 BW is niet bedoeld voor het aanvechten van benoemingen of vervangen van zittende bestuurders; verzoek afgewezen; verzoeker…
- Civiel recht overigHoger beroepConvertering aandelen aan toonder in aandelen op naam; positie houder dividendbewijzen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8771
Convertering aandelen aan toonder in aandelen op naam; positie houder dividendbewijzen
- BelastingrechtAgio-terugbetaling; is er ‘zuivere winst ex art. 3(1)(d) Wet DB? Behoren daartoe civielrechtelijk…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:84
Agio-terugbetaling; is er ‘zuivere winst ex art. 3(1)(d) Wet DB? Behoren daartoe civielrechtelijk niet-uitkeerbare wettelijke reserves (art. 2:105 juncto art. 2:373(4) BW)? Bewijslast ter zake van gestelde negatieve stille reserves in deelnemingen. Feiten: De belanghebbende is onderdeel van een concern. Haar eigen…
- OndernemingsrechtCassatieOndernemingsrecht. Verzoek van preferente aandeelhouders van Unilever om enquête/voeging met de hoofdzaak…
Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6622
Ondernemingsrecht. Verzoek van preferente aandeelhouders van Unilever om enquête/voeging met de hoofdzaak; twijfel aan een juist beleid door te weigeren het besluit tot intrekking van de preferente aandelen op de voet van art. 2:99 lid 5 BW ter goedkeuring voor te leggen aan de preferente aandeelhouders?; geen sprake…
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Verzoek van preferente aandeelhouders van Unilever om enquête/voeging met de hoofdzaak…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6622
Ondernemingsrecht. Verzoek van preferente aandeelhouders van Unilever om enquête/voeging met de hoofdzaak; twijfel aan een juist beleid door te weigeren het besluit tot intrekking van de preferente aandelen op de voet van art. 2:99 lid 5 BW ter goedkeuring voor te leggen aan de preferente aandeelhouders?; geen sprake…
- BelastingrechtOvergangsrecht nieuwe aanmerkelijkbelangregime. Regulier aanmerkelijkbelangvoordeel. Dividenduitkering…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6035
Overgangsrecht nieuwe aanmerkelijkbelangregime. Regulier aanmerkelijkbelangvoordeel. Dividenduitkering. Schijnhandeling. Fraus legis.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA2140
Nr. 29.479 Mr Moltmaker Derde Kamer B Conclusie inzake: Kapitaalsbelasting X N.V. tegen: Parket, 8 februari 1995 De Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, I. . Feiten en geschil A. . Voor de feiten verwijs ik naar hetgeen in de uitspraak van het hof in rov. 3.1 tot en met 3.9 is overwogen. B. . Het…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|12 maart 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2140
gewezen op het beroep in cassatie van de naamloze vennootschap X N.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 januari 1993 betreffende na te melden aan haar opgelegde aanslag tot naheffing van kapitaalsbelasting. 1. Naheffingsaanslag en geding voor het Hof Aan belanghebbende is ter zake van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.