25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; de inspecteur heeft terecht op de voet van artikel 12a, eerste lid, van de Wet op de…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:383
Inkomstenbelasting; de inspecteur heeft terecht op de voet van artikel 12a, eerste lid, van de Wet op de loonbelasting 1964 een bedrag als loon in aanmerking genomen. Namens belanghebbende is niet aannemelijk gemaakt dat een lager loon gebruikelijk is.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; kwalificatie van inkomsten uit werkzaamheden verricht in de thuiszorg; winst uit…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3646
Inkomstenbelasting; kwalificatie van inkomsten uit werkzaamheden verricht in de thuiszorg; winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; resultaat uit overige werkzaamheden; heeft belanghebbende recht op een hogere aftrek aan…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:606
Inkomstenbelasting; resultaat uit overige werkzaamheden; heeft belanghebbende recht op een hogere aftrek aan reiskosten dan de inspecteur in de aanslagregeling heeft toegestaan?; beroep door belanghebbende op brief staatssecretaris van Financiën
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen loonbelasting en boetes. Vertrouwensbeginsel. Schijn omtrent terugtreden Belastingdienst…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:134
Naheffingsaanslagen loonbelasting en boetes. Vertrouwensbeginsel. Schijn omtrent terugtreden Belastingdienst die in pv’s van Arbeidsinspectie is gewekt toe te rekenen aan Belastingdienst. Naheffingsaanslagen loonbelasting en boetebeschikkingen vernietigd.
- BelastingrechtHoger beroepSlotuitkeringen van ingegane arbeidsongeschiktheidsverzekering vormen geen ‘eenmalige uitkering ter zake van…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3213
Slotuitkeringen van ingegane arbeidsongeschiktheidsverzekering vormen geen ‘eenmalige uitkering ter zake van overlijden’ (art. 11, lid 1, letter m, Wet LB 1964) maar zijn onderdeel van een lopende reeks p.u.-en die ingevolge art. 34 Wet LB 1964 jo. art. 11, lid 1, letter a, ten tweede, Uitv.besl. LB 1965 aan de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2011 werkzaamheden verricht als lid van een stembureau, in het kader van de…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1479
Belanghebbende heeft in 2011 werkzaamheden verricht als lid van een stembureau, in het kader van de verkiezingen voor Provinciale Staten. Hij heeft voor het op één dag verrichten van werkzaamheden als stembureau-lid en het bijwonen van een instructiebijeenkomst een vergoeding van € 150 ontvangen. Het Hof oordeelt dat…
- BelastingrechtHoger beroepToepassing van de 30%-regeling is terecht geweigerd. Geen sprake van een uit een ander land aangeworven werknemer.
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3488
Toepassing van de 30%-regeling is terecht geweigerd. Geen sprake van een uit een ander land aangeworven werknemer.
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof staan de medewerkers tot belanghebbende in een dienstbetrekking als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2810
Naar het oordeel van het Hof staan de medewerkers tot belanghebbende in een dienstbetrekking als bedoeld in artikel 2, eerste lid van de Wet LB 1964. De loonbelasing is terecht inhouden en afgedragen op aangifte.
- BelastingrechtHoger beroepZonder recht op vergoeding verrichte werkzaamheden voor een ANBI vormen geen aftrekbare giften in de zin van…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA0465
Zonder recht op vergoeding verrichte werkzaamheden voor een ANBI vormen geen aftrekbare giften in de zin van de Wet IB 2001. Beroep op gelijkheids- en vertrouwensbeginsel verworpen.
- BelastingrechtHoger beroepHet in de onderneming van belanghebbende geëxploiteerde bedrijf bestaat uit het faciliëren van tandartsen bij…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0443
Het in de onderneming van belanghebbende geëxploiteerde bedrijf bestaat uit het faciliëren van tandartsen bij hun beroepsuitoefening. Geen privaatrechtelijke of fictieve dienstbetrekking tussen belanghebbende en de tandartsen. Er zijn terecht geen premies werknemersverzekeringen ingehouden en afgedragen.
- BelastingrechtHoger beroepPolen zijn geen vennoot van een VOF, maar in dienstbetrekking bij belanghebbende (een bloembollenbedrijf). De…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY9063
Polen zijn geen vennoot van een VOF, maar in dienstbetrekking bij belanghebbende (een bloembollenbedrijf). De naheffingsaanslagen en vergrijpboeten zijn terecht aan belanghebbende opgelegd. Doende wat de rechtbank had behoren te doen, heeft het Hof alsnog rekening gehouden met de door de inspecteur verleende…
- BelastingrechtHoger beroepBij de organisatie van golftoernooien zijn personen ingeschakeld die voor hun inzet geldbedragen ontvingen…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5113
Bij de organisatie van golftoernooien zijn personen ingeschakeld die voor hun inzet geldbedragen ontvingen. Het Hof beslist dat er ten aanzien van deze personen sprake is van een gezagsverhouding, een verplichting tot persoonlijke dienstverrichting en loonbetalingen en dat er sprake is van een dienstbetrekking met X…
- BelastingrechtHoger beroepMet betrekking tot de gezagsverhouding stelt het Hof voorop dat voor de aanwezigheid daarvan reeds voldoende…
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8576
Met betrekking tot de gezagsverhouding stelt het Hof voorop dat voor de aanwezigheid daarvan reeds voldoende is dat de werkgever bevoegd is de werknemer bindende aanwijzingen te geven omtrent het te verrichten werk of de inrichting daarvan. Niet noodzakelijk is dat de werkgever in feite van deze bevoegdheid gebruik…
- BelastingrechtHoger beroepPolen zijn geen vennoot van een VOF, maar in dienstbetrekking bij belanghebbende, mede omdat niet voldaan is…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4918
Polen zijn geen vennoot van een VOF, maar in dienstbetrekking bij belanghebbende, mede omdat niet voldaan is aan klassieke eis van affectio societatis. Naheffingsaanslag met brutering naar het anoniementarief terecht aan belanghebbende opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt anders dan de rechtbank dat er in 2004 ook sprake was van een dienstbetrekking en dat loon…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL0807
Het Hof oordeelt anders dan de rechtbank dat er in 2004 ook sprake was van een dienstbetrekking en dat loon is uitbetaald zonder dat de verschuldigde loonheffing is ingehouden en afgedragen. Het beroep van de inspecteur op interne compensatie slaagt voor wat betreft het tarief en wordt voor het overige afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepGelet op het Besluit en het memo van G, acht het Hof aannemelijk dat de speciale behandeling van wethouders…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH5938
Gelet op het Besluit en het memo van G, acht het Hof aannemelijk dat de speciale behandeling van wethouders en gedeputeerden - door aan hen, ondanks dat zij na invoering van het duale stelsel in dienstbetrekking werkzaam zijn, toe te staan hun beroepskosten in aftrek te brengen - niet berustte op een bewust beleid…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende, een tuinder, heeft ten behoeve van oogstwerkzaamheden via W Poolse arbeidskrachten ingeleend…
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF7604
Belanghebbende, een tuinder, heeft ten behoeve van oogstwerkzaamheden via W Poolse arbeidskrachten ingeleend en is aansprakelijk gesteld voor LB/OB-schulden van W. Belanghebbende betwist de aan W opgelegde naheffingsaanslagen LB/OB. Hof: de Polen waren in dienstbetrekking bij W; W heeft optredend als ondernemer jegens…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende exploiteert een nachtclub/seksclub. De verhouding tussen belanghebbende en de prostituees is…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3995
Belanghebbende exploiteert een nachtclub/seksclub. De verhouding tussen belanghebbende en de prostituees is door de inspecteur aangemerkt als dienstbetrekking. Hof: Het Hof merkt de verhouding aan als een dienstbetrekking in privaatrechtelijke zin. De onderneming van belanghebbende kan niet worden aangemerkt als een…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAnders dan het Hof besliste in 02/04605, 01/03209 en 02/01958 is belanghebbende (medepresentator van radio…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO9137
Anders dan het Hof besliste in 02/04605, 01/03209 en 02/01958 is belanghebbende (medepresentator van radio- en tv-programma's) niet in dienstbetrekking. De omroep waarvoor belanghebbende werkt heeft onvoldoende recht aanwijzingen en instructies te geven inzake inhoud en wijze waarop de werkzaamheden moeten worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAnders dan het Hof besliste in 02/04605, 01/03209 en 02/01958 is belanghebbende (medepresentator van radio…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO9136
Anders dan het Hof besliste in 02/04605, 01/03209 en 02/01958 is belanghebbende (medepresentator van radio- en tv-programma's) niet in dienstbetrekking. De omroep waarvoor belanghebbende werkt heeft onvoldoende recht aanwijzingen en instructies te geven inzake inhoud en wijze waarop de werkzaamheden moeten worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.