Zoekresultaten

Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:772

Verzoekschrift tot regeling van rechtsgebied, art. 526.1 Sv. Verzoek berust op stelling dat sprake is van geschil over rechtsmacht a.b.i. art. 525.1.1 Sv, omdat verzoeker bij Rb Limburg en hof ’s-Hertogenbosch gelijktijdig voor ‘dezelfde zaak’ wordt vervolgd. Daartoe wordt i.h.b. aangevoerd dat in beide zaken…

Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:887Aangehaald in 16 uitspraken

Zaak IJsberg. OM-cassatie en cassatie verdachte. Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. schuldwitwassen van bitcoins (art. 420quater.1.b Sr) en veroordeling voor bezit harddrugs (art. 2.C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen voor handel in harddrugs (art. 10a Opiumwet). 1. OM-cassatie. Vrijspraak (opzet)witwassen.…

Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:358Aangehaald in 19 uitspraken

Opzettelijk aanwezig hebben verdovende middelen (meermalen gepleegd), art. 2.C Opiumwet (feit 1), voorhanden hebben van voorwerpen om feit a.b.i. art. 10.4/10.5 Opiumwet voor te bereiden (feit 2) en medeplegen gewoontewitwassen, art. 420ter Sr (feit 3). Eendaadse samenloop of meerdaadse samenloop, art. 55.1 en 57 Sr?…

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1459Aangehaald in 12 uitspraken

Opzettelijk aanwezig hebben van 4 tabletten bevattende MDMA in keukenkastje van woning waarvan verdachte hoofdbewoner was, art. 2.C Opiumwet. Moet verdachte zich in meer of mindere mate bewust zijn geweest van aanwezigheid van verdovende middelen? ’s Hofs oordeel dat verdachte verdovende middelen opzettelijk aanwezig…

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1456Aangehaald in 6 uitspraken

Opzettelijk handelen in strijd met het in art. 2.A Opiumwet gegeven verbod door invoer van ruim 30 kg ayahuasca-thee bestemd voor kerk. Beroep op recht op vrijheid van godsdienst ex art. 9 EVRM. Kon Hof bij toetsing van noodzakelijkheid van beperking van recht op vrijheid van godsdienst omstandigheden betrekken die…

Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:968Aangehaald in 15 uitspraken

Salduz. Vormverzuim ex art. 359a Sv. Onvoorwaardelijke afstand van recht op consultatiebijstand, terwijl verdachte ten onrechte is meegedeeld dat raadplegen raadsman niet kosteloos zou zijn? De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BH3079 en ECLI:NL:HR:2015:3608 m.b.t. het recht op…

Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:684

Art. 10a Opiumwet: trachten te bewegen behulpzaam te zijn bij het opzettelijk vervoeren van cocaïne. Uitleg bewezenverklaring. Het middel berust op de opvatting dat in de bewezenverklaring met “een of meer anderen” uitsluitend wordt gedoeld op de “koeriers”. Onjuiste lezing van het arrest. Blijkens de bewijsvoering,…

Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:766

Bewijsvoering. Het Hof heeft de bewezenverklaring klaarblijkelijk doen steunen op de inhoud van de in de aanvulling op de als 'verkort arrest' aangeduide uitspraak daartoe gebezigde bm in samenhang met de in dat verkorte arrest voldoende nauwkeurig aangeduide bm, en het heeft zijn bewijsvoering voorts verantwoord door…

Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8248

Art. 9.2 Opiumwet. Onderzoek aan de kleding. Het Hof heeft geoordeeld dat i.c. sprake was van een onderzoek aan de kleding en dat de opsporingsambtenaar daartoe o.g.v. art. 9.2 Ow bevoegd was. De HR verstaat dit oordeel aldus dat de sommatie van de opsporingsambtenaar aan verdachte om de onderbroek geheel te laten…

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5374Aangehaald in 5 uitspraken

1. Art.1.2 Sr. Verandering van wetgeving. Plaatsing op lijst II behorende bij de Opiumwet (Ow) van paddenstoelen die van nature de stof psilocine of psilocybine bevatten. 2. Reikwijdte van in art. 2 en 3 Ow vervatte verboden. Ad 1.HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BP6878 m.b.t. verandering van…

Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX6729

Preparaat a.b.i. art. 1 Opw en de term bewerken a.b.i. art. 2 Opw. ’s Hofs oordeel dat de in de bewezenverklaring bedoelde Acacia Mixture (verbrokkelde DMT bevattende acaciabladeren vermengd met passiebloem of enig ander product) is aan te merken als preparaat in de zin van de Opiumwet en dat daaraan niet afdoet dat…

Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2522

Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AM2533. Het Hof heeft een verkeerde maatstaf (te weten die van een verweer strekkende tot n-o) gehanteerd.

Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6857

Begrip “lijfsvisitatie” als bedoeld in art. 17 Douanewet. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van art. 17 Douanewet blijkt dat met "lijfsvisitatie" als in die bepaling bedoeld met name is gedacht aan onderzoek aan de kleding. Blijkens de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot de…

Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5593

Art. 126ij Sv, burgerpseudokoop-, c.q. -dienstverlening. Art. 126ij Sv betreft, vzv. i.c. van belang, de situatie waarin de OvJ met een burger overeenkomt dat deze bijstand verleent aan de opsporing o.m. door diensten te verlenen aan een verdachte. ’s Hofs oordeel dat i.c. van een zodanige situatie geen sprake was, is…

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3496Aangehaald in 5 uitspraken

Verweer: onrechtmatig verkregen bewijs door het “strotten” van verdachte. HR: Het Hof heeft als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat de opsporingsambtenaar de aan hem o.g.v. art. 9.3 Opw toekomende bevoegdheid verdachte heeft verzocht de bolletjes uit te spugen en uit te leveren en dat i.c. geen sprake was van…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6961

ISD-maatregel en art. 63 (oud) Sr. Op de gronden als vermeld in HR LJN BC5990 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG7047

Herziening.

Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF5300

Herziening. Persoonsverwisseling. De inhoud van de i.c. genoemde stukken geeft steun aan de stelling waarop de aanvrage berust, te weten dat de zaak die heeft geleid tot de uitspraak waarvan herziening is gevraagd, ten onrechte op naam van aanvrager is gesteld. E.e.a. levert het ernstig vermoeden op dat de Pr, ware…

Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7134Aangehaald in 214 uitspraken

Art. 140 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte in de periode van 1-7-2000 t/m 22-11-2000 heeft deelgenomen aan een organisatie die bestond uit verdachte, A, B, C, D en E geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting, terwijl het evenmin onbegrijpelijk is. Daarbij wordt in acht genomen dat het Hof uit de gebezigde…

Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2273

Herziening.