8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtProcesrecht; familierecht. Relatieve bevoegdheid rechter in zaken betreffende onderbewindstelling…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:459
Procesrecht; familierecht. Relatieve bevoegdheid rechter in zaken betreffende onderbewindstelling meerderjarigen; art. 266 Rv. Geldt rechtsmiddelenverbod (art. 270 lid 3 Rv) ook bij ambtshalve oordeel over relatieve bevoegdheid?
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek schuldeiser tot faillietverklaring van in buitenland woonachtige…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1151
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek schuldeiser tot faillietverklaring van in buitenland woonachtige schuldenaren. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Art. 3 Insolventieverordening, art. 2 lid 2 en lid 4 Fw.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Insolventierecht; IPR. Bevoegdheid kennis te nemen van faillissementsverzoek…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:225
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht; IPR. Bevoegdheid kennis te nemen van faillissementsverzoek. Toepasselijkheid van Insolventieverordening (‘Centre of Main Interests’) of van art. 2 Fw (plaats van statutaire zetel)? Verbod van terugverwijzing door hof. Toestand van te hebben opgehouden te betalen.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Faillietverklaring. Vervolg van HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2825 en HR 26 juni…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:202
Art. 81 lid 1 RO. Faillietverklaring. Vervolg van HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2825 en HR 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1738. Misbruik van recht door schuldeisers? Relatieve onbevoegdheid van rechtbank?
- InsolventierechtArt. 81 RO. Faillissement. Internationale bevoegdheid rechter; art. 3 Insolventieverordening.
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2703
Art. 81 RO. Faillissement. Internationale bevoegdheid rechter; art. 3 Insolventieverordening.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Appelrechter niet gehouden (ambtshalve) te toetsen of de rechter in eerste aanleg op…
Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1125
Faillissementsrecht. Appelrechter niet gehouden (ambtshalve) te toetsen of de rechter in eerste aanleg op grond van art. 2 lid l F. bevoegd was; verrekening van loonvordering met tegenvordering is beperkt tot het loon dat niet onder de beslagvrije voet valt. (81 RO)
- InsolventierechtProcesrecht. Niet-ontvankelijk cassatieberoep tegen tussenbeschikking waarin niet aan het geding omtrent de…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2724
Procesrecht. Niet-ontvankelijk cassatieberoep tegen tussenbeschikking waarin niet aan het geding omtrent de verzochte faillietverklaring met een uitdrukkelijk dictum een einde is gemaakt.
- Insolventierecht9 januari 2004 Eerste Kamer Nr. R03/091HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7896
9 januari 2004 Eerste Kamer Nr. R03/091HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker], thans wonende te [woonplaats], België, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n FORTIS BANK (NEDERLAND) N.V., gevestigd te Rotterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. G. Snijders.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.