Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2554

Geïntimeerde die in Nederland staat ingeschreven, stelt in Frankrijk en/of Dubai te verblijven en dat de Nederlandse rechter daarom niet bevoegd is kennis te nemen van het tegen hem ingediende faillissementsverzoek. Hof oordeelt dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 3 van de Europese Insolventieverordening…

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1759

De rechtbank heeft zich ten onrechte onbevoegd verklaard kennis te nemen van het verzoek tot omzetting van het faillissement naar wsnp. In hoger beroep is op grond van door verzoeker aangevoerde feiten en omstandigheden genoegzaam gebleken dat hij woonplaats heeft in Amsterdam. Het hof wijst de terug naar de rechtbank…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1894

Hoger beroep. Eindarrest. Faillissement. Bekrachtiging vonnis tot faillietverklaring. Het bestaan van het vorderingsrecht van de aanvrager ten tijde van de faillietverklaring staat vast. Daarnaast staat voldoende vast dat de failliet verkeert in de toestand dat zij heeft opgehouden te betalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7002

Het hof heeft de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht van 4 juli 2023, waarbij het verzoek van verweerders om appellante in staat van faillissement te verklaren is toegewezen, bekrachtigd. Appellante verkeert in de toestand van de hebben opgehouden te betalen, nu onvoldoende is gebleken van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1384

Woonplaats onbekend, rechtbank onbevoegd, artikel 3 lid 1 EU-insolventierechtverordening, COMI, artikel 2 lid 2 Faillissementswet.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4302

Artikel 1 lid 1 Fw Artikel 2 lid 4 Fw Bekrachtiging uitgesproken faillissement. Vorderingsrecht. Pluraliteit van schuldeisers. Toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Gerechtshof Den Haag|21 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3730

Afwijzing verzoek tot faillietverklaring. Centrum van voornaamste belangen. Vorderingsrecht aanvrager.

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4247

Bekrachtiging vonnis van faillietverklaring. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Misbruik van recht. Pluraliteit van schuldeisers. Toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6546

Faillisementsrecht; Bevoegdheid Nederlandse rechter om insolventieprocedure te openen; COMI; centrum van de voornaamste belangen; eigen aangifte van de schuldenaar tot faillietverklaring; hof houdt zaak aan zich na vernietiging bestreden uitspraak.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5219

Hoger beroep faillissement. Bevoegdheid Nederlandse rechter: centrum van voornaamste belangen (COMI) in Nederland of in Dubai? Summierlijk gebleken van vorderingsrecht curator op vennootschap in verband met schade door paulianeuze aandelentransactie.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4867

Verplaatsing COMI voor indiening faillissementsrekest/ Artikel 2 lid 2 Fw evenmin van toepassing nu schuld pas na vertrek schuldenaar metterwoon ontstaan/ Vordering aanvrager niet summierlijk gebleken/ geen pluraliteit.

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3413

Faillissement bekrachtigd. Verpandingen dienen geen ander doel dan de verhaalsmogelijkheden van schuldeisers te frustreren. Voldoende aannemelijk is geworden dat het verpandingsverweer regelmatig wordt opgeworpen om faillissementsaanvragen binnen het concern [X] / [y] c.s. te frustreren. Nu gesteld is dat deze…

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4606

GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer: 200.068.452/01 Zaak- en rolnummer rechtbank: 292363 / HA ZA 07-2374 Arrest van 28 januari 2014 in de zaak van [appellant] , wonende te Alphen aan den Rijn, appellante, hierna te noemen: [appellant], advocaat: mr. drs. A.J. Fontijn te Den Haag, tegen 1…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6095

verzoek om faillissement. (internationale) bevoegdheid rechtbank; centrum van de voornaamste belangen van de schuldenaar (natuurlijk persoon); in hoger beroep verzochte verklaring voor recht dat schuldenaar niet in staat van faillissement verkeert; hoger beroep van herstelvonnis; doorbreking appelverbod; horen van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV6653

Verzoek faillietverklaring. Rechtskracht. Misbruik van faillissementsrecht? Geen rechtens te respecteren belang?

Gerechtshof Leeuwarden|21 juli 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR3283

Verzoek faillietverklaring. Bevoegdheid nederlandse rechter. Nietig vonnis, nu niet van verwijzing naar MK blijkt? Tijdigheid verzet: ratio art. 8 lid 2 Fw t.a.v. rechtspersonen.

Gerechtshof Arnhem|23 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ5603

Nederlandse rechter bevoegd van faillissementsverzoek kennis te nemen; centrum voornaamste belangen schuldenaar in Nederland gelegen, nu zij aldaar nog steeds is ingeschreven en niet met stukken heeft onderbouwd dat zij op korte termijn betaalde arbeid in Duitsland gaat verrichten.

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX0337

Schuldeiser die het faillissement van een schuldenaar/niet-ingezetene aanvraagt, moet deze hoedanigheid reeds bezeten hebben op het tijdstip dat de schuldenaar Nederland verliet. Nederlandse rechter niet bevoegd.