10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAwir, toeslagpartnerschap. Reikwijdte van artikel 3, tweede lid, aanhef en onder e, van de Awir…
Rechtbank Amsterdam|18 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10338
Awir, toeslagpartnerschap. Reikwijdte van artikel 3, tweede lid, aanhef en onder e, van de Awir. Gecombineerde toepassing van artikel 3, derde lid, van de Awir en artikel 3, tweede lid, aanhef en onder g, van de Awir. De betekenis die het begrip partner in het normaal spraakgebruik heeft, is niet hetzelfde als de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 november 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanvraag van [appellant] om…
Raad van State|6 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3336
Bij besluit van 11 november 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanvraag van [appellant] om kinderopvangtoeslag per 16 juni 2015, afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 september 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het kindgebonden budget van…
Raad van State|6 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3367
Bij besluit van 18 september 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het kindgebonden budget van [wederpartij] over het jaar 2014 definitief vastgesteld op nihil.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 januari 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen, voor zover van belang, de…
Raad van State|6 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3317
Bij besluit van 7 januari 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen, voor zover van belang, de kinderopvangtoeslag van [appellant] voor het jaar 2014 definitief vastgesteld op € 4.233,00 en een bedrag van € 4.611,00 aan teveel ontvangen voorschotten van hem teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 september 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanspraak van [appellante] op…
Raad van State|29 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3260
Bij besluit van 11 september 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanspraak van [appellante] op kinderopvangtoeslag over 2013 vastgesteld op nihil en de aan haar uitgekeerde voorschotten van haar teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 oktober 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot van [appellante] op de…
Raad van State|15 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3139
Bij besluit van 21 oktober 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot van [appellante] op de tegemoetkoming zorgtoeslag over het jaar 2015 vastgesteld op nihil en het voorschot op de tegemoetkoming kindgebonden budget over dat jaar vastgesteld op € 774,00.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [wederpartij] toegekende voorschot…
Raad van State|6 september 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2397Aangehaald in 34 uitspraken
Bij besluit van 1 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [wederpartij] toegekende voorschot zorgtoeslag voor het jaar 2015 herzien en vastgesteld op nihil.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 mei 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] toegekende voorschotten…
Raad van State|9 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2138Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 21 mei 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] toegekende voorschotten zorgtoeslag en kindgebonden budget voor het jaar 2015 herzien en vastgesteld op onderscheidenlijk nihil en € 1.032,00.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuursituatie als uitzondering op partnerbegrip ex artikel 3 Awir. Eiseres en de andere bewoner hebben geen…
Rechtbank Amsterdam|9 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4007
Huursituatie als uitzondering op partnerbegrip ex artikel 3 Awir. Eiseres en de andere bewoner hebben geen gezamenlijke huurovereenkomst. De woonsituatie tussen eiseres en de andere bewoner is van puur zakelijke aard. Beiden voerden feitelijk een gescheiden huishouding. Op basis van deze feiten en omstandigheden wordt…
- BelastingrechtEén van de voormalig firmanten van belanghebbende exploiteerde in de jaren 2007, 2008 en 2009 een agrarisch…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:310
Eén van de voormalig firmanten van belanghebbende exploiteerde in de jaren 2007, 2008 en 2009 een agrarisch loonbedrijf in de vorm van een eenmanszaak. Op 1 oktober 2009 is deze eenmanszaak met terugwerkende kracht per 1 januari 2009 omgezet in een vennootschap onder een firma (Vof). Per 31 december 2009 is de Vof…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.