Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|19 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2653

Wmo, afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening voor individuele en groepsbegeleiding. Onderzoek is voldoende zorgvuldig geweest. Geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de algemene voorzieningen niet als een passende oplossing voor betrokkene konden worden aangemerkt. Beroep ongegrond.

Rechtbank Overijssel|9 augustus 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4249

Verhuisprimaat ten onrechte tegengeworpen. Een deugdelijke motivering voor het standpunt van het college dat eiseres kan verhuizen naar een geschikte woning en dat het verhuisprimaat van toepassing is, ontbreekt. Beroep gegrond. Verweerder moet een nieuw besluit nemen waarbij aan eiseres een maatwerkvoorziening in de…

Rechtbank Overijssel|5 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2940

De weigering om aan eiseres de gevraagde woonvoorziening toe te kennen is niet deugdelijk gemotiveerd.

Rechtbank Overijssel|28 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:611

Aanbesteding. Niet wordt voldaan aan de gestelde integriteits- en kwaliteitseisen, omdat op het aanbestedingsformulier niet is vermeld dat een bestuursrechtelijke overtreding is begaan. Die bestaat uit het herhaaldelijk niet voldoen aan het verzoek van de ingeschakelde toezichthouder om informatie en inzage te…

Rechtbank Overijssel|11 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:434

Niet in aanmerking gebracht voor een pgb omdat volgens verweerder niet gegarandeerd kan worden dat de hulp voldoet aan de in de WMO geformuleerde voorwaarden. Verweerder ten onrechte geconcludeerd dat zorginstelling niet in de ondersteuningsbehoefte van eiseres kan voorzien; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|11 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:433

Niet in aanmerking gebracht voor een pgb omdat volgens verweerder niet gegarandeerd kan worden dat de hulp voldoet aan de in de WMO geformuleerde voorwaarden. Verweerder ten onrechte geconcludeerd dat zorginstelling niet in de ondersteuningsbehoefte van eiser kan voorzien; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|11 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:432

Niet in aanmerkinggebracht voor een pgb omdat volgens verweerder niet gegarandeerd kan worden dat de hulp voldoet aan de in de WMO geformeuleerde voorwaarden. Verweerder ten onrechte geconclludeerd dat zorginstelling niet in de ondersteuningsbehoefte van eiseres kan voorzien. Beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|11 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:435

Niet in aanmerking gebracht voor een pgb omdat volgens verweerder niet gegarandeerd kan worden dat de hulp voldoet aan de in de Wmo 2015 geformuleerde voorwaarden; verweerder ten onrechte geconcludeerd dat zorginstelling niet in de ondersteuningsbehoefte van eiseres kan voorzien; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|18 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:737

Geen verdere woningaanpassing in kader Wmo ten behoeve van uitvoeren omgangsregeling meervoudig gehandicapte zoon; woning dient eerst in een goede staat (van onderhoud) te worden gebracht; beroep ongegrond.

Rechtbank Overijssel|5 december 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4583

Weigering pgb voor verzoekers wonend in een wooninitiatief voor beschermd wonen; ontvangen van hulp op deze locatie in strijd geacht met bestemmingplan en geen waarborg dat ondersteuning veilig ingezet zou kunnen worden; te ver gaande voorwaarden gesteld in de regelgeving; voorzieningenrechter treft voorlopige…

Rechtbank Overijssel|8 maart 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1086

Afwijzing aanvraag woonvoorziening (traplift van de begane grond naar de eerste verdieping in de algemene ruimte van een appartementencomplex) op grond van de Wmo.

Rechtbank Overijssel|13 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:664

Mantelzorg en (bovengebruikelijke) hulp in kader Wmo 2015; onvoldoende onderzoek naar inzet door derden; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|30 september 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3754

Wijze van tarifering en onderscheid tussen ondersteuning die wordt verleend in kader Wmo 2015 dient bij verordening te worden geregeld; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|14 juli 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4513

Op grond van Wmo 2015 indicatie toegekend voor huishoudelijke ondersteuning met als resultaat een "schoon en leefbaar huis". naast onjuist uitvoeren van de in de Wmo 2015 opgedragen onderzoekstaak voorts niet gebleken van enige wijziging in de situatie van eiseres; beroep gegrond en tevens herroeping primair besluit…

Rechtbank Overijssel|2 juni 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1962

Wmo 2015;algemene voorziening; maatwerkvoorziening; onderzoeksplicht; maatstaf “schoon huis”; financieel onderzoek; verweerder dient nader onderzoek te doen; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|22 april 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1414

Toekenning pgb van € 136,- voor maatwerkvoorziening "huishoudelijke ondersteuning basis" in kader Wmo 2015: verweerder dient nader onderzoek te doen naar de vraag welke ondersteuning in verband met de beperkingen van eiseres geboden kan en moet worden; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|29 maart 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1070

Onvoldoende uitvoering aan onderzoeksplicht verweerder in kader WMO 2015; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|8 januari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:51

Huishoudelijke hulp in de Wmo 2015; tegenstrijdigheden in de besluitvorming; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|17 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5588

Intrekking op grond van Wmo toegekende indicatie voor huishoudelijke hulp; geen sprake van voor eiseres toegankelijke algemene voorzieningen; beroep gegrond.