11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte bedrag voor een tegemoetkoming in de meerkosten door chronische ziekte. Geen dwangsom verschuldigd…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1003
Hoogte bedrag voor een tegemoetkoming in de meerkosten door chronische ziekte. Geen dwangsom verschuldigd, schadevergoeding afgewezen. Voor een gemeente bestaat er geen verplichting tot het verstrekken van een tegemoetkoming in de meerkosten van mensen met een beperking. Dat in een andere gemeente een hogere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet dagelijks bestuur heeft de aanvraag over de jaren 2015 tot en met 2017 terecht afgewezen omdat deze te…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2200
Het dagelijks bestuur heeft de aanvraag over de jaren 2015 tot en met 2017 terecht afgewezen omdat deze te laat is ingediend. Geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan het tegenwerpen van de aanvraagtermijn over de jaren 2015 tot en met 2017 in het geval van appellanten onevenredige gevolgen zou hebben.
- Bestuursrecht overigHoger beroepGeen bijzondere bijstand voor eigen bijdrage Wmo-maatwerkvoorziening. De Wmo 2015 is een passende en…
Centrale Raad van Beroep|26 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1716
Geen bijzondere bijstand voor eigen bijdrage Wmo-maatwerkvoorziening. De Wmo 2015 is een passende en toereikende voorziening voor de eigen bijdrage van de maatwerkvoorziening. De afschaffing van de regeling Tegemoetkoming meerkosten zorg brengt geen verandering in het karakter van de Wmo 2015 en haar eigen bijdrage…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geen tegemoetkoming voor meerkosten verstrekt. Niet voldaan aan de voorwaarden. De rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|4 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2704
Terecht geen tegemoetkoming voor meerkosten verstrekt. Niet voldaan aan de voorwaarden. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat appellant geen recht heeft op een tegemoetkoming voor meerkosten, omdat het inkomen van appellant over 2016 hoger is dan de voor hem geldende inkomensgrens. De Raad onderschrijft ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDelegatie van regelgevende bevoegdheid. Exceptieve toetsing van artikel 5, vijfde lid, van het Flankerend…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3206
Delegatie van regelgevende bevoegdheid. Exceptieve toetsing van artikel 5, vijfde lid, van het Flankerend beleid Tegemoetkoming zorgkosten 2017 (Flankerend beleid). Aanvraag om in aanmerking te komen voor een tegemoetkoming zorgkosten op grond van het Flankerend beleid Tegemoetkoming zorgkosten 2017, terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeldige ondertekening van het mandaatbesluit. Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor reiskosten. Besluit…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3243
Geldige ondertekening van het mandaatbesluit. Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor reiskosten. Besluit proceskosten bestuursrecht is voorliggende voorziening voor reiskosten om de zitting bij de wonen. Voor reiskosten naar medisch specialist is de Zorgverzekeringswet een voorliggende voorziening. Het verzoek om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft op goede gronden beslist dat appellanten geen recht hebben op een tegemoetkoming op grond…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2932
Het college heeft op goede gronden beslist dat appellanten geen recht hebben op een tegemoetkoming op grond van het Besluit omdat hun inkomen over 2015 meer bedraagt dan 110% van de van toepassing zijnde bijstandsnorm. Wat appellanten voor het overige nog hebben aangevoerd, waaronder het beroep op de hardheidsclausule…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen voor een vervoersvoorziening ingevolge de Wmo 2015 in de vorm van een rolstoelbus en voor…
Centrale Raad van Beroep|27 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1166
Afwijzing aanvragen voor een vervoersvoorziening ingevolge de Wmo 2015 in de vorm van een rolstoelbus en voor de periode van 1 december 2015 tot 30 november 2016 een financiële tegemoetkoming in de kosten van het gebruik van een rolstoeltaxi toegekend, tot een bedrag van € 3.330,- per persoon per jaar. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor tegemoetkoming voor meerkosten van bewassing, energie en kledingslijtage. Zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:846
Afwijzing aanvraag voor tegemoetkoming voor meerkosten van bewassing, energie en kledingslijtage. Zorgvuldig advies GGD.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad oordeelt dat artikel 2.3.5 van de Wmo 2015 recht geeft op een maatwerkvoorziening. De definitie van…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:396Aangehaald in 7 uitspraken
De Raad oordeelt dat artikel 2.3.5 van de Wmo 2015 recht geeft op een maatwerkvoorziening. De definitie van maatwerkvoorziening in artikel 1.1.1 van de Wmo 2015 is ruim genoeg om ook een financiële tegemoetkoming te kunnen omvatten. De wet stelt wel als voorwaarde dat de financiële tegemoetkoming een passende bijdrage…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepFinanciële tegemoetkoming ten onrechte beëindigd. Het standpunt van het college dat de Wmo 2015 geen ruimte…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:395Aangehaald in 10 uitspraken
Financiële tegemoetkoming ten onrechte beëindigd. Het standpunt van het college dat de Wmo 2015 geen ruimte biedt voor een maatwerkvoorziening in de vorm van een financiële tegemoetkoming, houdt geen stand. De beëindiging van de financiële tegemoetkoming berust daarmee op een ondeugdelijke wettelijke grondslag net als…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.