13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV 2022. Navordering van de eerder uitbetaalde heffingskortingen is terecht. Als gevolg van een…
Rechtbank Gelderland|17 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5889
IB/PVV 2022. Navordering van de eerder uitbetaalde heffingskortingen is terecht. Als gevolg van een ab-verlies dat is omgezet in een belastingkorting is de partner geen inkomensheffing verschuldigd. De belastingrechter is niet bevoegd om over de gevraagde betalingsregeling te oordelen. Beroep ongegrond. Wel IMSV.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Verzoek omzetting ab-verliezen in een belastingkorting. Tarief berekening…
Rechtbank Gelderland|19 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:370
Inkomstenbelasting. Verzoek omzetting ab-verliezen in een belastingkorting. Tarief berekening belastingkorting artikel 4.53 Wet IB 2001. Doorslaggevend is het jaar waarop het verzoek ziet. Het is toegestaan om het verzoek te wijzigen, zolang de beschikking belastingkorting niet onherroepelijk is vastgesteld. Beroep…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Aanmerkelijk belang. Belastingkorting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7508
IB/PVV. Aanmerkelijk belang. Belastingkorting.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2017. Vormen voorziening, zakelijkheid borgstellingen, restbegunstiging pensioenverzekering…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1744
Aanslag IB/PVV 2017. Vormen voorziening, zakelijkheid borgstellingen, restbegunstiging pensioenverzekering. In geschil was of (1) voor de bedragen van openstaande leningen waarvoor belanghebbende borg stond, een voorziening mocht worden gevormd en, zo ja, de hoogte van die voorziening, en (2) de uitkering uit de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor de omzetting van een tot dan toe onverrekend gebleven verlies uit aanmerkelijk belang in een…
Rechtbank Noord-Nederland|29 oktober 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4745
Voor de omzetting van een tot dan toe onverrekend gebleven verlies uit aanmerkelijk belang in een belastingkorting ex artikel 4.53 van de Wet IB 2001, is niet vereist dat het om te zetten verlies eerst bij beschikking moet zijn vastgesteld. Dit volgt uit de wettekst en de parlementaire geschiedenis bij de artikelen…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag inkomstenbelasting. Er is sprake van een nieuw feit. Naar het oordeel van het hof heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1678
Navorderingsaanslag inkomstenbelasting. Er is sprake van een nieuw feit. Naar het oordeel van het hof heeft de rechtbank artikel 8.8 en 8.9 Wet IB 2001 juist toegepast.
- BelastingrechtHoger beroepGeen sprake van een ongerechtvaardigd verschil in behandeling binnen de groep van belastingplichtigen met een…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2105
Geen sprake van een ongerechtvaardigd verschil in behandeling binnen de groep van belastingplichtigen met een verlies uit aanmerkelijk belang maar zonder belastbaar inkomen uit werk en woning die een dergelijk (in een belastingkorting omgezet) verlies niet kunnen verrekenen enerzijds, en belastingplichtigen met een…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRechter kan niet treden in de wettelijke regeling die er toe leidt dat de belastingkorting uitsluitend kan…
Rechtbank Haarlem|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX7205
Rechter kan niet treden in de wettelijke regeling die er toe leidt dat de belastingkorting uitsluitend kan worden verrekend met de verschuldigde ib/pvv over box I en niet kan leiden tot een vermindering van de verschuldigde ib/pvv over box III, in het geval eiser bij gebreke van inkomen uit werk en woning geen ib/pvv…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Eerst dient de belastingkorting voor verlies uit aanmerkelijk belang in aanmerking te…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1942
Inkomstenbelasting. Eerst dient de belastingkorting voor verlies uit aanmerkelijk belang in aanmerking te worden genomen, namelijk bij de berekening van de verschuldigde belasting over het belastbare inkomen uit werk en woning, en dient – nadat het gezamenlijke bedrag van de belasting ter zake van de drie belastbare…
- BelastingrechtHoger beroepTbs regeling: het door belanghebbende gepresenteerde verlies uit ter beschikking gestelde…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL6954
Tbs regeling: het door belanghebbende gepresenteerde verlies uit ter beschikking gestelde vermogensbestanddelen wordt door de inspecteur terecht gecorrigeerd, omdat belanghebbende geen aanmerkelijk belang heeft in de betreffende vennootschap. Het Hof behandelt verschillende, door partijen gehanteerde berekeningswijzen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor de vraag hoe de belastingkorting voor een verlies uit aanmerkelijk belang moet worden bepaald oordeelt…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4687
Voor de vraag hoe de belastingkorting voor een verlies uit aanmerkelijk belang moet worden bepaald oordeelt de rechtbank dat de tekst van de desbetreffende wettelijke bepalingen geen andere gevolgtrekking toelaat dan dat de gecombineerde inkomensheffing, als bedoeld in artikel 8.8 van de Wet IB 2001, het totaal is van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelastingkorting wegens oud aanmerkelijk belang bij meestverdienende partner werkt door naar verhoging…
Rechtbank Arnhem|26 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF9690
Belastingkorting wegens oud aanmerkelijk belang bij meestverdienende partner werkt door naar verhoging heffingskorting van minstverdienende parter. Eiseres heeft in 2005 geen inkomen waardoor haar heffingskorting in beginsel nihil bedraagt. Zij verzoekt verhoging en uitbetaling van de heffingskorting op grond van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEr is geen sprake van een aanmerkelijk belang, omdat eiser geen 5% of meer in het geplaatste kapitaal heeft.
Rechtbank Haarlem|27 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD0148
Er is geen sprake van een aanmerkelijk belang, omdat eiser geen 5% of meer in het geplaatste kapitaal heeft.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.