12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2007 t/m 2016. Pensioenregeling ESA; tot 1 januari 1995 niet aan te merken als ‘onzuivere’…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1895
IB/PVV 2007 t/m 2016. Pensioenregeling ESA; tot 1 januari 1995 niet aan te merken als ‘onzuivere’ pensioenregeling; uitkeringen voor zover betrekking hebbend op aanspraken opgebouwd vóór 1 januari 1995 zijn terecht in box 1 belast. ‘Household allowance’ en ‘tax adjustment’ vormen geen integraal onderdeel van het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 1, AWR. Art. 3.2 en 3.5 Wet IB. Art. 3.81 Wet IB. Art. 10 en art. 3, lid 1, onder c, Wet LB…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:353
Art. 16, lid 1, AWR. Art. 3.2 en 3.5 Wet IB. Art. 3.81 Wet IB. Art. 10 en art. 3, lid 1, onder c, Wet LB. (Navorderings)aanslagen IB/PVV en ZVW 2016 t/m 2019. Nieuw feit. Geen ambtelijk verzuim. Inkomsten uit bemiddelingswerkzaamheden voor relatiebureau kwalificeren niet als winst uit onderneming, maar als loon uit…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.124, lid 1, letter c, en art. 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001, art. 8:69, lid 2, Awb. Stelling…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1164
Art. 3.124, lid 1, letter c, en art. 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001, art. 8:69, lid 2, Awb. Stelling omtrent niet-belastbaarheid uitkering niet tardief. Hof vult hogerberoepsgrond ambtshalve aan met beroep op artikel 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001. Door cessie van vordering op verzekeringsmaatschappij in…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende sloot derivaten af namens zijn werkgever. Dat gebeurde via een tussenpersoon. Op basis van een…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2097Aangehaald in 5 uitspraken
Belanghebbende sloot derivaten af namens zijn werkgever. Dat gebeurde via een tussenpersoon. Op basis van een met die tussenpersoon gemaakte doorbetalingsafspraak ontving belanghebbende een percentage van de met de derivatentransacties verband houdende provisies. Het Hof oordeelt dat de door belanghebbende ontvangen…
- BelastingrechtHoger beroepIn Liechtensteinse Stiftung is afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is zoon van de Stifter en…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1743
In Liechtensteinse Stiftung is afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is zoon van de Stifter en behoort tot het Begünstigtenkreis en is terecht aangemerkt als begunstigde in de zin van art. 2.14, lid 6, van de Wet IB 2001. De regeling inzake APV in art. 2.14a Wet IB 2001 is niet in strijd met de…
- BelastingrechtHoger beroepIn het hoger beroep van belanghebbende is in geschil of: de Inspecteur het verschil tussen de koopprijs en de…
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1453
In het hoger beroep van belanghebbende is in geschil of: de Inspecteur het verschil tussen de koopprijs en de waarde in het economische verkeer van de onroerende zaken terecht heeft aangemerkt als belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang; de vergrijpboete terecht is opgelegd; belanghebbende recht heeft op vergoeding…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende in 2011 en 2012 ontvangen PGB-bedragen voor het…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1126
In hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende in 2011 en 2012 ontvangen PGB-bedragen voor het verlenen van zorg aan haar echtgenoot, broer en neef moeten worden aangemerkt als winst uit onderneming, hetgeen belanghebbende voorstaat, dan wel als resultaat uit overige werkzaamheden, hetgeen de Inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur op de aanvraag van belanghebbende van 29 november 2013 een VAR-wuo voor de…
Gerechtshof Den Haag|18 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1498
In geschil is of de Inspecteur op de aanvraag van belanghebbende van 29 november 2013 een VAR-wuo voor de door haar in 2014 te verrichten PGB-zorgwerkzaamheden had moeten geven en zo ja, of de Inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld door dit na te laten en of belanghebbende dientengevolge recht heeft op…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de voordelen die belanghebbende uit de VAR-werkzaamheden geniet zijn aan te…
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:946
Tussen partijen is in geschil of de voordelen die belanghebbende uit de VAR-werkzaamheden geniet zijn aan te merken als winst uit onderneming dan wel als resultaat uit overige werkzaamheden, zoals belanghebbende stelt, of als loon uit dienstbetrekking , zoals de Inspecteur stelt.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende ter zake van de…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:821
In hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende ter zake van de in de aanvraag vermelde werkzaamheden voor 2014 een VAR-wuo is verstrekt, heeft herroepen en bij gelijktijdig gegeven beschikking voor de periode van 6 maart 2014 tot en met 31 december 2014 een VAR-loon heeft…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de onroerende zaak behoorde tot het vermogen van een door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2235
Tussen partijen is in geschil of de onroerende zaak behoorde tot het vermogen van een door belanghebbende gedreven onderneming dan wel tot het vermogen van een werkzaamheid van belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende is onderworpen aan de in België geldende socialezekerheidsregeling voor…
Gerechtshof Den Haag|5 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4597
Inkomstenbelasting. Belanghebbende is onderworpen aan de in België geldende socialezekerheidsregeling voor zelfstandigen. Uit dien hoofde is hij verplicht verzekerd volgens het sociaal statuut der zelfstandigen van het Rijksinstituut voor de sociale verzekering der zelfstandigen (RSVZ). In geschil is of de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.