Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|21 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1425

Eiseres is geen ondernemer met betrekking tot de door haar verrichte thuiszorgwerkzaamheden. Dat aan haar een VAR WUO is afgegeven maakt niet dat zij erop mocht vertrouwen dat zij als ondernemer zou worden aangemerkt. Naar het oordeel van de rechtbank is evenmin sprake van een dienstbetrekking, omdat de inspecteur een…

Rechtbank Gelderland|16 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1388

Rangorderegeling artikel 2.14 Wet inkomstenbelasting 2001. Afwaardering schuldig gebleven rente- en huurinkomsten. Geldlening of kapitaal? Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Interne compensatie.

Rechtbank Gelderland|23 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:884

Aanslag IB/PVV 2010. Dividenduitkeringen. Heeft eiser een aanmerkelijk belang? Eiser houdt certificaten van certificaten van aandelen. Naar het oordeel van de rechtbank is de houder van de certificaten van de aandelen in de gegeven omstandigheden niet te beschouwen als een administratiekantoor, maar als een gewone…

Rechtbank Gelderland|17 januari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:224

Wet IB 2001. Belanghebbende is piloot. De rechtbank oordeelt dat belanghebbende geen ondernemersrisico loopt en het hem aan de vereiste zelfstandigheid ontbreekt om als ondernemer in de zin van de Wet IB 2001 te worden aangemerkt. Door de wijze waarop belanghebbende en zijn opdrachtgever invulling hebben gegeven aan…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:108

BRE 15/5191 Pensioenuitkeringen internationale organisatie – IB/PVV 2010 Belanghebbende ontvangt sinds augustus 1999 pensioenuitkeringen van een internationale organisatie uit een ‘onzuivere pensioenregeling’. Naar het oordeel van de rechtbank is de afschaffing van artikel 38 Wet LB per 1 januari 2010 niet in strijd…

Rechtbank Noord-Nederland|29 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5294

26a, tweede lid, van de AWR. Eiser is niet bevoegd om beroep in te stellen tegen de uitspraak op bezwaar betreffende de aanslag IB/PVV 2002, opgelegd aan de ex-echtgenote van eiser

Rechtbank Noord-Holland|9 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9155

IB. Ondernemerschap of werknemerschap van actrice. Geen winst uit onderneming, dus geen recht op zelfstandigenaftrek, startersaftrek en mkb-winstvrijstelling.

Rechtbank Gelderland|24 mei 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2699

Werkzaamheden violiste bij stichtingen van remplaçanten niet aan te merken als winst uit onderneming. Eiseres sluit arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd af met verschillende stichtingen van remplaçanten waarop loonheffing wordt ingehouden. Er is geen onderhandelingsruimte over de hoogte van de vergoedingen, er is…

Gerechtshof Den Haag|18 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1498

In geschil is of de Inspecteur op de aanvraag van belanghebbende van 29 november 2013 een VAR-wuo voor de door haar in 2014 te verrichten PGB-zorgwerkzaamheden had moeten geven en zo ja, of de Inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld door dit na te laten en of belanghebbende dientengevolge recht heeft op…

Rechtbank Den Haag|4 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5184

X BV verkoopt eind 2005 onroerende zaken aan eiseres, die zowel bestuurder als aanmerkelijk belanghouder van X BV is. De verkoopprijs bedraagt de waarde waar de inspecteur zich in 2002 akkoord mee heeft verklaard. Deze prijs is lager dan de (in het kader van een andere procedure) in 2013 door Hof Den Haag bepaalde…

Gerechtshof Den Haag|23 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:946

Tussen partijen is in geschil of de voordelen die belanghebbende uit de VAR-werkzaamheden geniet zijn aan te merken als winst uit onderneming dan wel als resultaat uit overige werkzaamheden, zoals belanghebbende stelt, of als loon uit dienstbetrekking , zoals de Inspecteur stelt.

Gerechtshof Den Haag|16 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:821

In hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende ter zake van de in de aanvraag vermelde werkzaamheden voor 2014 een VAR-wuo is verstrekt, heeft herroepen en bij gelijktijdig gegeven beschikking voor de periode van 6 maart 2014 tot en met 31 december 2014 een VAR-loon heeft…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:41Aangehaald in 23 uitspraken

Schending van artikel 1 EP op regelniveau? individuele excessieve last? Belanghebbende woont in Noorwegen en beschikt onder andere over een woning in Nederland die hij gebruikt als hij in Nederland verblijft. De woning wordt niet verhuurd. In geschil is of de heffing over 4% van de WOZ-waarde van deze woning, ten…

Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:7886

beroepsfout belastingadviseur (geen rekening gehouden met de fiscale kwalificatie van de ontwikkelfase v.e. onroerende zaak); geen vermogensschade a.g.v. deze fout wegens belastingvoordeel uit compromis met de belastingdienst; matiging deskundigekosten

Rechtbank Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12843

Eiser heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen intellectual property (IP) ontwikkeld. Een deel van het ontwikkelde IP miste echter toepassing voor X. Eiser heeft buiten zijn dienstverband met X om gewerkt aan een businessplan om dit “restant” IP te…

Rechtbank Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12841

Erflater heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen intellectual property (IP) ontwikkeld. Een deel van het ontwikkelde IP miste echter toepassing voor X. Erflater heeft buiten zijn dienstverband met X om gewerkt aan een businessplan om dit “restant” IP te…

Rechtbank Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12842

Eiser heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen intellectual property (IP) ontwikkeld. Een deel van het ontwikkelde IP miste echter toepassing voor X. Eiser heeft buiten zijn dienstverband met X om gewerkt aan een businessplan om dit “restant” IP te…

Rechtbank Gelderland|22 oktober 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6418

VAR-Wuo of VAR-loon: moeten de inkomsten van eiser uit zijn chauffeurswerkzaamheden worden gekwalificeerd als winst uit onderneming? Weging van de elementen zelfstandigheid ten opzichte van opdrachtgevers, streven naar continuïteit en ondernemersrisico.

Rechtbank Noord-Nederland|17 september 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4543

Beschikkingen VAR WUO terecht herzien in beschikkingen VAR Loon voor verlener AWBZ-zorg in natura.

Rechtbank Noord-Nederland|17 september 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4551

Beschikkingen VAR WUO terecht herzien in beschikkingen VAR Loon voor verlener AWBZ-zorg in natura.