7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is onderworpen aan het Belgische sociale zekerheidsstelsel voor zelfstandigen. Uit dien hoofde…
Rechtbank 's-Gravenhage|10 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0518
Belanghebbende is onderworpen aan het Belgische sociale zekerheidsstelsel voor zelfstandigen. Uit dien hoofde is hij verplicht verzekerd volgens het sociaal statuut der zelfstandigen van het Rijksinstituut voor de sociale verzekeringen der zelfstandigen (RSVZ). In geschil is of de betaalde RSVZ-bijdragen aftrekbaar…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering (in box 1) en schuld (in box 3) op een Holding zijn met elkaar verrekend. Geen sprake van samenloop…
Rechtbank Haarlem|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BW6151
Vordering (in box 1) en schuld (in box 3) op een Holding zijn met elkaar verrekend. Geen sprake van samenloop als bedoeld in artikel 2.14 Wet IB 2001. Het ter behoud van rechten opleggen van een aanslag met zowel een correctie van het belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang als een correctie van het belastbaar…
- BelastingrechtHoger beroepBelastingkundige is niet in dienstbetrekking. Nu hij voldoende zelfstandig is en ondernemersrisico loopt is…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4709
Belastingkundige is niet in dienstbetrekking. Nu hij voldoende zelfstandig is en ondernemersrisico loopt is sprake van winst uit onderneming. Voorts zijn de kosten van de afscheidsborrel aftrekbaar.
- BelastingrechtHoger beroepRangorderegeling. Het met de verkoop van de aandelen geleden verlies is geen negatief resultaat uit overige…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4680
Rangorderegeling. Het met de verkoop van de aandelen geleden verlies is geen negatief resultaat uit overige werkzaamheden (box I), maar dient in aanmerking te worden genomen bij de berekening van het resultaat uit sparen en beleggen (box III).
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.91, lid 1 aanhef en letter c, Wet IB 2001. Directeur-grootaandeelhouder realiseert…
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9739
Inkomstenbelasting. Art. 3.91, lid 1 aanhef en letter c, Wet IB 2001. Directeur-grootaandeelhouder realiseert rentevoordeel op in rekening-courant van zijn BV geleende gelden die hij uitzet op een internetspaarrekening. Hiermee wordt normaal, actief vermogensbeheer niet te buiten gegaan.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 10/00622.
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9759
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 10/00622.
- BelastingrechtArt. 5.3, lid 3, Wet IB 2001 (tekst tot 30 december 2009). Alimentatieverplichtingen jegens ex-echtgenote en…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0403
Art. 5.3, lid 3, Wet IB 2001 (tekst tot 30 december 2009). Alimentatieverplichtingen jegens ex-echtgenote en kinderen aftrekbaar in box 3.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.