95 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigErfbelasting. APV. In geschil is of sprake is van afgezonderd particulier vermogen in de zin van art. 2.14a…
Rechtbank Gelderland|12 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5411
Erfbelasting. APV. In geschil is of sprake is van afgezonderd particulier vermogen in de zin van art. 2.14a Wet IB 2001. Zo ja, dan is in geschil wie inbrenger is. De rechtbank overweegt dat slechts sprake is van APV indien en voor zover sprake is van discretionair vermogen, hetgeen betekent dat er geen concrete…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigSchenkbelasting. APV. In geschil is of sprake is van afgezonderd particulier vermogen in de zin van art…
Rechtbank Gelderland|12 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5410
Schenkbelasting. APV. In geschil is of sprake is van afgezonderd particulier vermogen in de zin van art. 2.14a Wet IB 2001. Zo ja, dan is in geschil wie inbrenger is. De rechtbank overweegt dat slechts sprake is van APV indien en voor zover sprake is van discretionair vermogen, hetgeen betekent dat er geen concrete…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:812
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De vader van belanghebbende heeft in 2007 een Stiftung…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:842
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De vader van belanghebbende heeft in 2007 een Stiftung…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:918
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De echtgenoot van belanghebbende heeft in 2007 een Stiftung…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:860
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De vader van belanghebbende heeft in 2007 een Stiftung…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of de aanslag erfbelasting op het juiste bedrag is vastgesteld. Meer specifiek is in geschil of…
Rechtbank Den Haag|15 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7103
In geschil is of de aanslag erfbelasting op het juiste bedrag is vastgesteld. Meer specifiek is in geschil of de bezittingen en schulden van de Stichting X (de stichting) behoren tot het vermogen van erflaatster en in de nalatenschap van erflaatster vallen op grond van artikel 2.14a van de Wet IB 2001 jo. artikel 16…
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 4.6 Wet IB 2001; art. 2.14a Wet IB 2001; (door)certificering; economisch eigendom…
Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:972Aangehaald in 10 uitspraken
Inkomstenbelasting; art. 4.6 Wet IB 2001; art. 2.14a Wet IB 2001; (door)certificering; economisch eigendom van de onderliggende aandelen.
- Civiel recht overigErfrecht. Legitieme portie. Erflaatster heeft bedrag ingebracht in een stichting naar het recht van…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:390
Erfrecht. Legitieme portie. Erflaatster heeft bedrag ingebracht in een stichting naar het recht van Liechtenstein, waarvan zij zelf en na haar overlijden twee van haar zonen begunstigden zijn. Moet met deze begunstiging bij de berekening van de legitimaire massa en legitieme portie krachtens art. 4:65 BW rekening…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk ter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1203
Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk ter zake van het doen van onjuiste belastingaangiften en valsheid in geschrift.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Aanmerkelijk belang? Gebruikelijk loon. Vergrijpboetes.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9862
IB/PVV. Aanmerkelijk belang? Gebruikelijk loon. Vergrijpboetes.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft in de jaren 2011 tot en met 2014 onder meer uitkeringen gekregen uit een Stichting die in het…
Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:8823
Eiseres heeft in de jaren 2011 tot en met 2014 onder meer uitkeringen gekregen uit een Stichting die in het leven is geroepen door de inmiddels overleden man van eiseres. In geschil is of deze uitkeringen belastbaar zijn als inkomen uit werk en woning als periodieke uitkeringen. De rechtbank komt tot het oordeel dat…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEen stichting particulier fonds wordt op Curaçao betrokken in de belasting en is inwoner van Curaçao. De…
Rechtbank Noord-Holland|10 oktober 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10076
Een stichting particulier fonds wordt op Curaçao betrokken in de belasting en is inwoner van Curaçao. De toerekeningsstop van 2.14a, zevende lid, van de Wet IB 2001 is van toepassing. Geen fraus legis. De belastingheffing op Curaçao is naar Nederlandse maatstaven reëel. Beroep gegrond.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02268. In geschil is of belanghebbende een…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:860
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02268. In geschil is of belanghebbende een aanmerkelijk belang heeft in [H] B.V. (hierna: ‘[H]). Aan belanghebbende zijn certificaten van aandelen (hierna: ‘cva’) in [C] B.V. (hierna: ‘[C]) toegekend door de aandeelhouder van zijn werkgever. Deze…
- BelastingrechtOostenrijkse Eigennützige Privatstiftung; recht op teruggaaf van dividendbelasting ex art. 10 Wet DivB?…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:704Aangehaald in 8 uitspraken
Oostenrijkse Eigennützige Privatstiftung; recht op teruggaaf van dividendbelasting ex art. 10 Wet DivB? Opbrengstgerechtigde (art. 1(1) Wet DivB)? Transparence fiscale? Uiteindelijk gerechtigde? APV-regime Feiten: de belanghebbende is een naar Oostenrijks recht opgerichte en in Oostenrijk gevestigde Eigennützige…
- BelastingrechtHoger beroepIn Liechtensteinse Stiftung afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is partner van een kind van de…
Gerechtshof Den Haag|19 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1744
In Liechtensteinse Stiftung afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is partner van een kind van de Stifter, behoort niet tot het Begünstigtenkreis, is geen begunstigde in de zin van art. 2.14, lid 6, van de Wet IB 2001 en kan dat ook niet worden. De TBS-vordering op A BV is niet toerekenbaar aan de partners…
- BelastingrechtHoger beroepIn Liechtensteinse Stiftung is afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is zoon van de Stifter en…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1743
In Liechtensteinse Stiftung is afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is zoon van de Stifter en behoort tot het Begünstigtenkreis en is terecht aangemerkt als begunstigde in de zin van art. 2.14, lid 6, van de Wet IB 2001. De regeling inzake APV in art. 2.14a Wet IB 2001 is niet in strijd met de…
- BelastingrechtHoger beroepAfgezonderd particulier vermogen. Art. 2.14a Wet Ib 2001. De moeder van belanghebbende, woonachtig in de VS…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1353
Afgezonderd particulier vermogen. Art. 2.14a Wet Ib 2001. De moeder van belanghebbende, woonachtig in de VS, heeft een testament gemaakt waarbij ieder van de drie kinderen een derde deel erft. Het deel van belanghebbende is onder trustverband geplaatst met de broer en de zus die in de VS wonen als trustees.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Aanmerkelijk belang. Structuur om heffing over inkomen uit aanmerkelijk belang als gevolg…
Rechtbank Noord-Nederland|21 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:603
Inkomstenbelasting. Aanmerkelijk belang. Structuur om heffing over inkomen uit aanmerkelijk belang als gevolg van fictieve vervreemding bij overlijden uit te stellen. Fraus legis. [X] overlijdt in 2016. Tot zijn nalatenschap behoren aandelenbelangen in twee vennootschappen [A] BV en [B] NV waarvan de bezittingen…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een Oostenrijkse privatstiftung en verzoekt om teruggaaf van dividendbelasting die is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:382
Belanghebbende is een Oostenrijkse privatstiftung en verzoekt om teruggaaf van dividendbelasting die is ingehouden op dividenden van een Nederlandse vennootschap waarin zij belegt. Zij is opgericht door [B]. Zij is in Oostenrijk onderworpen aan de heffing van vennootschapsbelasting. De uit Nederland ontvangen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.