27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing. IB/PVV. Afgezonderd particulier vermogen (APV).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5188
Uitspraak na verwijzing. IB/PVV. Afgezonderd particulier vermogen (APV).
- BelastingrechtHoger beroepGeschil over 2013 t/m 2016. Kinderen hebben via een STAK certificaten met strikte voorwaarden van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1720
Geschil over 2013 t/m 2016. Kinderen hebben via een STAK certificaten met strikte voorwaarden van een vordering op een BV van vader. Het hof oordeelt dat in 2013 t/m 2015 sprake is van een ongebruikelijke terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 3.92, lid 3, Wet IB 2001. Het hof ziet geen reden tot afwaardering…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.14a Wet IB 2001. APV. Familiestichting. Na verwijzing HR 26 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1389. Of…
Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2038
Art. 2.14a Wet IB 2001. APV. Familiestichting. Na verwijzing HR 26 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1389. Of sprake is van een individuele en buitensporige last kan na verwijzing niet meer worden getoetst. Beroep op redelijke wetsuitleg, verbod op willekeur en détournement de pouvoir, rechtszekerheidsbeginsel en…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verzoek beperkte kennisneming.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7348
IB/PVV. Verzoek beperkte kennisneming.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Kwalificatie managementfee. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6762
IB/PVV. Kwalificatie managementfee. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
- BelastingrechtHoger beroepNederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1494
Nederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing 2.14a Wet IB 2001 in casu strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. APV-regeling veroorzaakt ongelijkheid tussen belanghebbende, die geen uitkering ontvangt, en degenen met een hoge uitkering. Bij…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen Vpb 2013, 2014 en 2015. Artikel 3, lid 1, letter a, en lid 2, Wet Vpb; artikel 17a, letter a, Wet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3802
Aanslagen Vpb 2013, 2014 en 2015. Artikel 3, lid 1, letter a, en lid 2, Wet Vpb; artikel 17a, letter a, Wet Vpb. Belanghebbende is een naar Curaçaos recht opgerichte Stichting Particulier Fonds (SPF). Is belanghebbende buitenlands belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting? De APV-regeling van art. 2.14a Wet IB…
- BelastingrechtHoger beroepOp de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3804
Op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Toerekening aandelen in buitenlandse vennootschap; aanmerkelijk belang. Inspecteur heeft ten onrechte correcties gebruikelijk loon en loon uit dienstbetrekking…
- BelastingrechtHoger beroepOp de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3803
Op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Toerekening aandelen in buitenlandse vennootschap; aanmerkelijk belang. Inspecteur heeft ten onrechte correcties gebruikelijk loon en loon uit dienstbetrekking…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Stichting is een afgezonderd particulier vermogen…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1299
IB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Stichting is een afgezonderd particulier vermogen (APV) als bedoeld in artikel 2.14a Wet IB 2001. Toerekening aan erfgenaam en tegenbewijsregeling. Vermogensrendementsheffing jaar 2017. Geen rechtsherstel.
- BelastingrechtHoger beroepHet hof heeft op basis van de transparantierechtspraak geoordeeld dat belanghebbende heeft beschikt over het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4440
Het hof heeft op basis van de transparantierechtspraak geoordeeld dat belanghebbende heeft beschikt over het vermogen van de SPF als ware het zijn eigen vermogen. In dat geval is artikel 2.14a Wet IB 2001 niet van toepassing.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.14a Wet IB 2001; stichting kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Verkoop van woning…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:221
Art. 2.14a Wet IB 2001; stichting kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Verkoop van woning door erflaatster aan de stichting is een vervreemding als bedoeld in art. 2.14a, lid 3, letter b, Wet IB 2001. Toerekeningsstop van art. 2.14a, lid 7, Wet IB 2001 is niet van toepassing. Art. 3.111 Wet IB…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 Successiewet 1956, art. 2.14a Wet IB 2001. Erfbelasting. Afgezonderd particulier vermogen in…
Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2071
Art. 16 Successiewet 1956, art. 2.14a Wet IB 2001. Erfbelasting. Afgezonderd particulier vermogen in stichting met geen ander feitelijk doel dan verhuur van vier panden. Stichting is geen SBBI. Erflaatster, moeder van belanghebbende, is bij leven betrokken geweest bij de verwerving van vier panden door een stichting…
- BelastingrechtHoger beroepSPF. Art. 2.14a lid 7, van de Wet IB 2001 is niet van toepassing. De inspecteur heeft terecht het bedrag van…
Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3596
SPF. Art. 2.14a lid 7, van de Wet IB 2001 is niet van toepassing. De inspecteur heeft terecht het bedrag van € 135.000 gerekend tot de rendementsgrondslag voor het belastbare inkomen uit sparen en beleggen.
- BelastingrechtHoger beroepSchenkbelasting. APV. Non-discretionair vermogen?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9202
Schenkbelasting. APV. Non-discretionair vermogen?
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. APV. Non-discretionair vermogen? Is erflaatster aan te merken als (mede-)inbrenger?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9196
Erfbelasting. APV. Non-discretionair vermogen? Is erflaatster aan te merken als (mede-)inbrenger?
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk ter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1203
Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk ter zake van het doen van onjuiste belastingaangiften en valsheid in geschrift.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Aanmerkelijk belang? Gebruikelijk loon. Vergrijpboetes.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9862
IB/PVV. Aanmerkelijk belang? Gebruikelijk loon. Vergrijpboetes.
- BelastingrechtHoger beroepIn Liechtensteinse Stiftung afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is partner van een kind van de…
Gerechtshof Den Haag|19 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1744
In Liechtensteinse Stiftung afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is partner van een kind van de Stifter, behoort niet tot het Begünstigtenkreis, is geen begunstigde in de zin van art. 2.14, lid 6, van de Wet IB 2001 en kan dat ook niet worden. De TBS-vordering op A BV is niet toerekenbaar aan de partners…
- BelastingrechtHoger beroepIn Liechtensteinse Stiftung is afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is zoon van de Stifter en…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1743
In Liechtensteinse Stiftung is afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is zoon van de Stifter en behoort tot het Begünstigtenkreis en is terecht aangemerkt als begunstigde in de zin van art. 2.14, lid 6, van de Wet IB 2001. De regeling inzake APV in art. 2.14a Wet IB 2001 is niet in strijd met de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.