32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigbox 3, prejudiciele vragen, gegrond
Rechtbank Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15458
box 3, prejudiciele vragen, gegrond
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting voor het jaar 2023. Eigenwoningforfait van 2,35 procent. De rechtbank is van oordel dat…
Rechtbank Den Haag|5 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:523
Inkomstenbelasting voor het jaar 2023. Eigenwoningforfait van 2,35 procent. De rechtbank is van oordel dat geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en het eigendomsrecht van artikel 1 EP EVRM. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting voor het jaar 2023. Eigenwoningforfait van 2,35 procent. De rechtbank is van oordel dat…
Rechtbank Den Haag|5 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:569
Inkomstenbelasting voor het jaar 2023. Eigenwoningforfait van 2,35 procent. De rechtbank is van oordel dat geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en het eigendomsrecht van artikel 1 EP EVRM. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp 4 februari 2022 heeft de staatssecretaris van Financiën een collectieve uitspraak gedaan op alle als…
Rechtbank Den Haag|27 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10265
Op 4 februari 2022 heeft de staatssecretaris van Financiën een collectieve uitspraak gedaan op alle als massaal bezwaar aangewezen bezwaarschriften over de vermogensrendementsheffing (box 3) voor de jaren 2017 tot en met 2020 (de collectieve uitspraak).[1] De collectieve uitspraak heeft betrekking op ongeveer 60.000…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is aandeelhouder en bestuurder in X BV en Y BV. Y BV verhuurt een onroerende zaak aan X BV. In 2018…
Rechtbank Den Haag|21 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5399
Eiser is aandeelhouder en bestuurder in X BV en Y BV. Y BV verhuurt een onroerende zaak aan X BV. In 2018 verkoopt Y BV de onroerende zaak aan een derde (Z). Door X BV en Z wordt een huurprijs overeengekomen die hoger is dan de getaxeerde markthuur. Tevens heeft Z aan eiser een optie tot aankoop van de onroerende zaak…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser maakt met een berekening, jaaroverzichten en hetgeen hij heeft verklaard aannemelijk dat hij wordt…
Rechtbank Den Haag|23 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22383
Eiser maakt met een berekening, jaaroverzichten en hetgeen hij heeft verklaard aannemelijk dat hij wordt geconfronteerd met een heffing naar een voordeel uit sparen en beleggen dat hoger is dan het werkelijke rendement. De rechtbank biedt rechtsherstel door bij het vaststellen van het voordeel uit sparen en beleggen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres maakt met een berekening, jaaroverzichten en hetgeen zij heeft verklaard aannemelijk dat zij wordt…
Rechtbank Den Haag|23 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22382
Eiseres maakt met een berekening, jaaroverzichten en hetgeen zij heeft verklaard aannemelijk dat zij wordt geconfronteerd met een heffing naar een voordeel uit sparen en beleggen dat hoger is dan het werkelijke rendement. De rechtbank biedt rechtsherstel door bij het vaststellen van het voordeel uit sparen en beleggen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV. Aan partner van eiseres opgelegde navorderingsaanslagen vernietigd. Beroep gegrond.
Rechtbank Den Haag|18 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1015
IB/PVV. Aan partner van eiseres opgelegde navorderingsaanslagen vernietigd. Beroep gegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht niet meer dan 4,5% renteaftrek heeft toegestaan, de…
Rechtbank Den Haag|6 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15566
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht niet meer dan 4,5% renteaftrek heeft toegestaan, de inspecteur bevoegd was een navorderingsaanslag op te leggen en het vertrouwensbeginsel niet is geschonden. X en zijn partner hebben niet gekozen voor een andere verdeling op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht niet meer dan 4,5% renteaftrek heeft toegestaan, het…
Rechtbank Den Haag|6 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14990
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht niet meer dan 4,5% renteaftrek heeft toegestaan, het vertrouwensbeginsel niet is geschonden. X en haar partner hebben niet gekozen voor een andere verdeling op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHerstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door…
Rechtbank Den Haag|10 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2453
Herstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door eiser gehanteerde dividendpercentage van 4,25% dan wel 7,5% ter zake van de omzetting van een gewoon aandeel in een cumulatief preferente aandeel is niet zakelijk. Een zakelijk handelende vennootschap of…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHerstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door…
Rechtbank Den Haag|10 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2452
Herstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door eiser gehanteerde dividendpercentage van 4,25% dan wel 7,5% ter zake van de omzetting van een gewoon aandeel in een cumulatief preferente aandeel is niet zakelijk. Een zakelijk handelende vennootschap of…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHerstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door…
Rechtbank Den Haag|10 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2451
Herstructurering in verband met bedrijfsopvolging leidt tot belast voordeel uit aanmerkelijk belang. Het door eiser gehanteerde dividendpercentage van 4,25% dan wel 7,5% ter zake van de omzetting van een gewoon aandeel in een cumulatief preferente aandeel is niet zakelijk. Een zakelijk handelende vennootschap of…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBij oplegging van een navorderingsaanslag is de mogelijkheid tot herziening van de onderlinge verdeling niet…
Rechtbank Den Haag|8 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2337
Bij oplegging van een navorderingsaanslag is de mogelijkheid tot herziening van de onderlinge verdeling niet beperkt tot inkomensbestanddelen waar de navordering op ziet. De rechtbank vermindert de navorderingsaanslagen IB/PVV. Beroepen gegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht aannemelijk dat door eiser aan zijn vennootschappen bedragen zijn onttrokken. Doordat de…
Rechtbank Den Haag|5 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11209
De rechtbank acht aannemelijk dat door eiser aan zijn vennootschappen bedragen zijn onttrokken. Doordat de uitdelingen niet in zijn aangiften inkomstenbelasting zijn verantwoord heeft eiser niet de vereiste aangifte gedaan. Eiser voldoet niet aan op hem rustende verzwaarde bewijslast. Uit het rapport van het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser en zijn echtgenote hebben in de aangifte een verhouding gekozen die samen leidt tot aftrek van meer dan…
Rechtbank Den Haag|23 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1099
Eiser en zijn echtgenote hebben in de aangifte een verhouding gekozen die samen leidt tot aftrek van meer dan 100% van het saldo eigen woning. Verweerder heeft het aangegeven saldo eigen woning met 50% gecorrigeerd. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de correctie terecht heeft aangebracht. Geen schending van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGedeeltelijke kwijtschelding schuld van de middellijk aandeelhouder aan zijn Limited vormt een…
Rechtbank Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6297
Gedeeltelijke kwijtschelding schuld van de middellijk aandeelhouder aan zijn Limited vormt een winstuitdeling. De rechtbank overweegt dat de middellijk aandeelhouder nauw betrokken is geweest bij het besluit tot kwijtschelding. Gelet op de financiële positie van de middellijk aandeelhouder was er geen enkele reden om…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnzakelijke lening. Aftrek rente eigenwoningschuld niet volledig geaccepteerd. Lening van vader aan zoon…
Rechtbank Den Haag|4 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10443
Onzakelijke lening. Aftrek rente eigenwoningschuld niet volledig geaccepteerd. Lening van vader aan zoon, aflossingsvrij en zonder zekerheidsstelling, met rentepercentage van 9%. Substantieel risico dat de zoon zijn renteverplichtingen niet zou kunnen nakomen niet aannemelijk. Rentepercentage van 4,5% is wel…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp initiatief van de vader van eiser is naar Liechtensteins recht een Stiftung opgericht. De vader heeft…
Rechtbank Den Haag|31 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9200
Op initiatief van de vader van eiser is naar Liechtensteins recht een Stiftung opgericht. De vader heeft daarin zijn vermogen ingebracht. Eiser heeft in de onderhavige jaren als begunstigde jaarlijks uitkeringen van de Stiftung ontvangen. Daarnaast heeft eiser in het jaar 2013 een additioneel bedrag van de Stiftung…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerweerder maakt niet aannemelijk dat het vermogen van een stichting op grond van het leerstuk van fiscale…
Rechtbank Den Haag|23 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4990
Verweerder maakt niet aannemelijk dat het vermogen van een stichting op grond van het leerstuk van fiscale transparantie dan wel op grond van artikel 2.14a Wet IB 2001 aan eiser dient te worden toegerekend.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.