458 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4230
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- BelastingrechtCassatieProject Bank Zonder Naam; art. 52a AWR, ten aanzien van na 1 juli 2011 gedane uitspraken op bezwaar geen…
Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1205
Project Bank Zonder Naam; art. 52a AWR, ten aanzien van na 1 juli 2011 gedane uitspraken op bezwaar geen omkering van de bewijslast zonder onherroepelijke informatiebeschikking; verwijzing naar HR 2 oktober 2015, BNB 2016/2. Art. 2.17 IB 2001: toerekening verzwegen inkomsten aan echtgenoten bij helfte?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 2.17 Wet IB 2001 (2011). Onvolkomen toedeling belastbare inkomsten uit eigen woning aan inmiddels…
Rechtbank Gelderland|2 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2859
Artikel 2.17 Wet IB 2001 (2011). Onvolkomen toedeling belastbare inkomsten uit eigen woning aan inmiddels gescheiden fiscale partners wanneer ex-partner in aangifte 100% van het negatieve saldo in aanmerking neemt en eiser 50%. Wettelijk vermoeden van lid 3 ook dan van toepassing.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNiet kan worden gezegd dat verweerder kan worden verweten de beide informatiebeschikkingen onrechtmatig te…
Rechtbank Noord-Holland|16 mei 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:3929
Niet kan worden gezegd dat verweerder kan worden verweten de beide informatiebeschikkingen onrechtmatig te hebben genomen of anderszins onzorgvuldig te hebben gehandeld jegens eiser. Het verzoek om een integrale proceskostenvergoeding wordt derhalve afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil of recht bestaat op een persoonsgebonden aftrek ter zake van herinrichting tuin groot € 29.487…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:820Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil of recht bestaat op een persoonsgebonden aftrek ter zake van herinrichting tuin groot € 29.487 bovenop de reeds bij uitspraak op bezwaar toegekende aftrek van € 11.781 en of belanghebbende recht heeft op aftrek voor scholingsuitgaven.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is uiteindelijk nog in geschil of de navorderingsaanslagen IB/PVV voor de jaren 1997 tot en…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:61
Tussen partijen is uiteindelijk nog in geschil of de navorderingsaanslagen IB/PVV voor de jaren 1997 tot en 2000 terecht zijn opgelegd. Deze vraag beantwoordt belanghebbende ontkennend en de Inspecteur bevestigend. Met betrekking tot de overige jaren zijn de standpunten van partijen eensluidend.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslagen IB/PVV 2001 t/m 2005. Door belanghebbende en haar echtgenoot zijn geen stukken…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 januari 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:964
Navorderingsaanslagen IB/PVV 2001 t/m 2005. Door belanghebbende en haar echtgenoot zijn geen stukken overgelegd die betrekking hebben op het vermogen van de Stiftung of op wat er met dat vermogen is gebeurd na opheffing daarvan. Ook zijn daaromtrent geen verklaringen afgelegd. Belanghebbende heeft het vermoeden, dat…
- BelastingrechtCassatieArtikel 2.17 Wet IB 2001. Niet-aangegeven vermogensbestanddelen van (inmiddels) ex-partner terecht bij helfte…
Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3223
Artikel 2.17 Wet IB 2001. Niet-aangegeven vermogensbestanddelen van (inmiddels) ex-partner terecht bij helfte toegerekend aan belanghebbende. Inspecteur schendt door navordering bij belanghebbende niet het zorgvuldigheidsbeginsel.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe woning van eiser is door hem bij de start van zijn onderneming (in 2004) als privé-vermogen aangemerkt…
Rechtbank Gelderland|13 oktober 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6188
De woning van eiser is door hem bij de start van zijn onderneming (in 2004) als privé-vermogen aangemerkt. Hij wenst de woning met ingang van 2010 over te brengen naar zijn ondernemingsvermogen. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van bijzondere omstandigheden die een keuze-herziening met betrekking tot…
- BelastingrechtSinds 1 januari 2009 woont en werkt belanghebbende in Nederland. Tevens verricht hij in dat jaar…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2020
Sinds 1 januari 2009 woont en werkt belanghebbende in Nederland. Tevens verricht hij in dat jaar werkzaamheden in België. De Inspecteur heeft, op verzoek van belanghebbende en zijn werkgever, op 5 januari 2009 een beschikking toepassing 30%-regeling afgegeven ter zake van belanghebbendes werkzaamheden in Nederland. Op…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de beschikking terecht heeft gegeven
Gerechtshof Den Haag|16 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2770
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de beschikking terecht heeft gegeven
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen terecht heeft gegeven.
Gerechtshof Den Haag|16 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2771
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen terecht heeft gegeven.
- BelastingrechtIn de litigieuze jaren 2001 t/m 2004 hield de toenmalige echtgenote van belanghebbende buitenlandse…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1844
In de litigieuze jaren 2001 t/m 2004 hield de toenmalige echtgenote van belanghebbende buitenlandse vermogensbestanddelen aan. In 2006 is tussen belanghebbende en zijn ex-echtgenote de echtscheiding uitgesproken. Zowel de belanghebbende als zijn ex-partner hebben de buitenlandse vermogensbestanddelen niet aangegeven…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de aanslag tot een te hoog bedrag is vastgesteld. Meer in het bijzonder is in geschil of…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2019
In geschil is of de aanslag tot een te hoog bedrag is vastgesteld. Meer in het bijzonder is in geschil of belanghebbende recht heeft op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten en aftrekbare giften, of de banktegoeden met inachtneming van artikel 2.17 van de Wet inkomstenbelasting 2001 haar niet dan wel slechts…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting/Zorgverzekeringswet. Geen bezwaar mogelijk tegen controlerapport. Geen dwangsom, want niet…
Rechtbank Den Haag|29 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7699
Inkomstenbelasting/Zorgverzekeringswet. Geen bezwaar mogelijk tegen controlerapport. Geen dwangsom, want niet ingebreke gesteld. Art. 27e en 52 Awr: omkering van de bewijslast, redelijke schatting. 2.17 en 3.111 Wet IB: fiscale partners, geen eigen woning aangemerkt. 6.a, 6.2a en 6.14 Wet IB: persoonsgebonden aftrek.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV. Verkapte winstuitdeling. Fiscale herkwalificatie van de feiten. Verweerder heeft, onder verwijzing…
Rechtbank Gelderland|2 juni 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:3497
IB/PVV. Verkapte winstuitdeling. Fiscale herkwalificatie van de feiten. Verweerder heeft, onder verwijzing naar onderzoek van de FIOD, aannemelijk gemaakt dat de notariële akten ter zake van een ABC-levering niet de werkelijkheid weergeven, maar dat in feite eiser is bevoordeeld voor een bedrag van € 850.000 door een…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of het belastbare inkomen uit sparen en beleggen op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1250
In geschil is het antwoord op de vraag of het belastbare inkomen uit sparen en beleggen op een te hoog bedrag is vastgesteld
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAls op correctie wordt gecorrigeerd betekent dat niet dat ingevolge de in artikel 2.17, derde lid, van de Wet…
Rechtbank Noord-Holland|11 mei 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:3808
Als op correctie wordt gecorrigeerd betekent dat niet dat ingevolge de in artikel 2.17, derde lid, van de Wet IB 2001 genoemde verdeling ten helfte van toepassing is. De verdeling ten helfte geldt enkel als de belastingplichtige en zijn partner niet voor een afwijkende onderlinge kiezen. Uit de parlementaire…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Aftrek ziektekosten. Gemeenschappelijk inkomensbestanddeel? Keuze voor voljaarpartnerschap?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3295
Inkomstenbelasting. Aftrek ziektekosten. Gemeenschappelijk inkomensbestanddeel? Keuze voor voljaarpartnerschap?
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen terecht heeft gegeven.
Gerechtshof Den Haag|8 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:974
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen terecht heeft gegeven.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.