Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|18 december 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4779

Zonder onderzoek verleende tegemoetkoming door bemiddeling van de wethouder is jeugdhulp op grond van de Jeugdwet; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|17 december 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4760

Jeugdwet. Onvoldoende onderzoek naar het aangeboden traject. De voorzieningenrechter treft een voorlopige voorziening.

Rechtbank Amsterdam|7 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8353

Jeugdwet. Tussenuitspraak. De rechtbank acht het onduidelijk hoe verweerder van A naar B komt. De gemeente dient het besluit waarin aan eiseres een persoonsgebonden budget (pgb) is toegekend voor (hoog) specialistische jeugdhulp op grond van de Jeugdwet nader toe te lichten.

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7883

Jeugdwet, einduitspraak na tussenuitspraak. Verstrekt pgb voor 19 uur begeleiding is voldoende. Vervoer naar diverse (hobby)activiteiten is geen begeleiding in de zin van de Jw.

Rechtbank Overijssel|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3065

Voorlopige voorziening niet bedoeld voor het opleggen van de gewenste jeugdhulpmaatregel.

Rechtbank Noord-Nederland|8 augustus 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3466

Aan verzoekster is jeugdhulp in natura (behandeling door psychiater) toegekend. Volgens verweerder dient het toekenningsbesluit zo te worden gelezen, dat hieruit ook volgt dat het i.c. de psychiater is die beslist of verzoekster recht heeft op een taxikostenvergoeding. Dit hangt samen met de nieuwe wijze van…

Centrale Raad van Beroep|17 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2362Aangehaald in 21 uitspraken

Afwijzing aanvraag om jeugdhulp. Het college heeft voldoende zorgvuldig onderzoek gedaan en deugdelijk gemotiveerd dat de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van de ouders van appellant toereikend zijn om zelf de aangevraagde hulp en ondersteuning te kunnen bieden. Geen aanleiding tot nader…

Rechtbank Overijssel|28 juni 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2203

Weigering individuele voorziening op grond van de Jeugdwet;hulpvraag, problematiek, benodigde aard en omvang van de hulp onvoldoende onderzocht; rechtbank voorziet zelf in de zaak en sluit aan bij de hulp- waarvan eiseres vindt dat die nodig was ten tijde in geding.

Centrale Raad van Beroep|19 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2031

Wetsgeschiedenis. Het is nooit de bedoeling van de wetgever geweest dat de bestuursrechter oordeelt over besluiten tot uithuisplaatsing van minderjarigen in het kader van een ondertoezichtstelling en dat een beoordeling van dit soort besluiten door de bestuursrechter evenmin past in het rondom deze besluiten…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 mei 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:2284

Het college kan onder de Jeugdwet slechts vaststellen dat eiseres in aanmerking komt voor pleegzorg, waarna een pleegzorgaanbieder kan worden ingeschakeld die ook de pleegzorgvergoeding kan verstrekken. Het leveren van pleegzorg en het verstrekken van een pleegzorgvergoeding zijn namelijk onlosmakelijk met elkaar…

Rechtbank Overijssel|1 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1061

Jeugdwet. Verweerder heeft niet voldaan aan de vergewisplicht. De rechtbank voorziet zelf.

Rechtbank Overijssel|1 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1060

Jeugdwet. Ondanks het niet voldoen aan de medewerkingsplicht door de ouders had verweerder de aanvraag niet mogen afwijzen. De rechtbank voorziet zelf.

Rechtbank Den Haag|29 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3632

vervangt Stichting Jeugdbescherming west Zuid-Holland door Stichting Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering; wijst het verzoek tot machtiging tot uithuisplaatsing van minderjarige 2 in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder en aansluitend in een pleeggezin of een gezinshuis af; wijst het verzoek tot…

Rechtbank Limburg|8 maart 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:3676

Machtiging uithuisplaatsing, pasgeborene, is vader zonder gezag “belanghebbende” in de zin van artikel 798 Rv? Ervaringen uit het verleden met beide ouders.

Rechtbank Den Haag|19 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1421

Jeugdwet. Voorlopige voorziening. Toegewezen op grond van belangenafweging. Naar voorlopig oordeel heeft verweerder de totale ondersteuningsbehoefte van de jeugdige onvoldoende inzichtelijk gemotiveerd. De deskundigheid van de indicatieadviseur en de rol van de ondertekenend arts zijn evenmin uit het aan het primaire…

Rechtbank Noord-Nederland|12 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:498

Jeugdrecht. Uithuisplaatsing. Kan de kinderrechter een machtiging tot uithuisplaatsing gegeven op de voet van art. 1:265b lid 1 BW beperken tot een type voorziening? Art. 1:265b lid 1 BW in samenhang met art. 2.3. lid 6 Jeugdwet brengt met zich dat een machtiging uithuisplaatsing in principe een algemeen karakter…

Rechtbank Gelderland|1 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:412

Jeugdwet. Geschil over de indicatieduur van de toegekende jeugdhulp. Noch de Jeugdwet, noch de ‘Verordening Jeugdhulp gemeente Arnhem 2015’, noch de ‘Nadere regels Jeugdhulp gemeente Arnhem 2015’ schrijft een minimumduur van een indicatie voor. De rechtbank heeft derhalve getoetst of verweerder de verlening van het…

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:276Aangehaald in 5 uitspraken

Het college heeft op goede gronden geconcludeerd dat appellante niet de medewerking als bedoeld in artikel 8.1.2, derde lid, van de Jeugdwet heeft verleend die redelijkerwijs nodig is ter uitvoering van die wet, als gevolg waarvan de behoefte aan jeugdhulp over de periode van 25 april 2015 tot 24 juni 2015 niet kon…