Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:815

Wmo en woningaanpassing. Verhuizing naar een niet geschikte woning.

Rechtbank Limburg|8 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:906

Wmo 2015, van belang of objectief vaststaat dat eiseres beperkingen heeft en niet of de onderliggende oorzaak medisch te objectiveren is, psychosociale beperkingen van eiseres voldoende geobjectiveerd, college nagelaten vaststellen omvang en specifieke soort begeleiding, mogelijkheid gebrek herstellen, onderzoek…

Rechtbank Gelderland|31 januari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:389

Wmo 2015. Maatwerkvoorziening in de vorm van een traplift. Beoordeling- en toetsingskader. Verweerder is er ten onrechte van uit gegaan dat eiseres haar beperkingen op eigen kracht kan verminderen of wegnemen. Onvoldoende onderzocht en onderbouwd dat van eiseres kon worden verlangd de begane grond anders in te delen.

Rechtbank Limburg|18 januari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:325

Wmo 2015, collectief vervoer via omnibuzz niet passend en adequaat, bezit eigen auto en honden die centrale positie innemen in leven van eiseres onvoldoende meegewogen, onduidelijk of een elektrische rolstoel wel een passende en adequate voorziening is voor eiseres, onderzoek onzorgvuldig, mogelijkheid gebrek…

Rechtbank Gelderland|10 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6643

Tussenuitspraak. Afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo 2015) in de vorm van een hulphond. Aan eiseres zijn reeds twee maatwerkvoorzieningen toegekend: 24 uur hulp en begeleiding (beschermd wonen) en begeleiding in de vorm van dagbesteding voor drie dagen…

Rechtbank Limburg|7 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9202

Tussentijdse wijziging van lopende indicatie hulp bij het huishouden, onderzoek onzorgvuldig, mogelijkheid gebrek herstellen, opnieuw onderzoek doen, onderzoeken of bijzondere omstandigheden aanleiding geven om van normtijden af te wijken.

Rechtbank Limburg|10 november 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8460

Wmo 2015, hulphond afgewezen onderzoek onzorgvuldig, hulpvraag niet vastgesteld, mogelijkheid gebrek herstellen, opnieuw onderzoek, onderbouwen en concreet maken of begeleider passende voorziening is.

Rechtbank Limburg|5 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:7506

Wmo 2015, hulp bij het huishouden, afgewezen, gebruikelijke hulp, inwonende zoon met lichamelijke en psychische klachten, beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|30 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8786

Einduitspraak Wmo 2015. Een deugdelijk onderzoek naar de juistheid, volledigheid en passendheid van de toegekende maatwerkvoorziening in de periode in geding ontbreekt. Verweerder dient (opnieuw) nader onderzoek te doen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2655

WMO15

Rechtbank Gelderland|29 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2449

Wmo 2015. Vergoeding voor huur van zorgmiddelen op vakantiebestemming. Vakantie valt onder participatie. Gezien de woorden ‘zoveel mogelijk’ in de definitie van maatschappelijke ondersteuning kan soms ook buiten de eigen leefomgeving recht op een maatwerkvoorziening bestaan.

Rechtbank Limburg|2 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:1824

Voorheen scootmobiel verstrekt, gezondheid verbeterd, beperkingen verminderd, nu aanvraag driewielfiets in plaats van scootmobiel, maatwerkvoorziening die de mobiliteitsbeperkingen weliswaar ondervangt, maar deze beperkingen (teveel) overcompenseert is geen passende bijdrage, college mocht aanvraag niet afwijzen op…

Rechtbank Overijssel|23 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4550

Het geheel aan thuisondersteuning enkel in één leveringsvorm verstrekken is in strijd met de keuzevrijheid; beroep gegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juni 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2762

WMO

Rechtbank Noord-Holland|17 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2840

afwijzing aanvraag woningaanpassing Wmo

Rechtbank Limburg|10 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1908

‘De dagopvang door Heerlen Stand-By is geen algemene voorziening in de zin van de Wmo 2015 maar een maatwerkvoorziening omdat Stand-By bij iedere cliënt onderzoekt welke specifieke vorm van dagbesteding wenselijk en bereikbaar is waarbij wordt gekeken naar de specifieke omstandigheden waarin de betreffende hulpvrager…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 februari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:607

Weigering van woonvoorziening voor jeugdige bij wie noodzaak bestaat tot scheiding tussen de onderwijssituatie en de woonsituatie in verband met zijn ontwikkelingsproces. Woningaanpassing voor jeugdige valt niet onder Jeugdwet. Onvoldoende onderzoek naar mogelijkheid voorziening op grond van WMO 2015. Ook onvoldoende…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5775

De gemeenteraad heeft binnen de redelijke grenzen van de beleidsvrijheid kunnen kiezen voor een systeem van wijkgerichte zorg. Dat betekent dat het college in beginsel huishoudelijke hulp aan eiser heeft kunnen toekennen te verrichten door de voor het gebied waar eiser woont gecontracteerde zorgaanbieder. De rechtbank…

Rechtbank Noord-Nederland|11 december 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5171

Een maatwerkvoorziening voor de opleiding van een assistentiehond op grond van de Wmo 2015 is geweigerd, omdat eiseres in het verleden gestarte behandelingstrajecten niet heeft afgemaakt. Van eiseres mag worden verwacht om te doen wat in haar vermogen ligt om herstel van haar psychiatrische problematiek te bevorderen.…

Rechtbank Rotterdam|18 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8169

Wmo 2015, indicatie hulp bij het huishouden is voldoende concreet en compenseert in voldoende mate de beperkingen die eiseres bij het huishouden ondervindt.