Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1554

Weigering tot verlenging van een maatwerkvoorziening voor SPF en de herziening van een maatwerkvoorziening voor ORH in het kader van de Wmo 2015. De Raad is van oordeel dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan om tot de conclusie te komen dat er voor appellante na 31 maart 2022 geen noodzaak meer bestond…

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1462

Het gaat in deze zaak over de vraag of de rechtbank een brief van appellante van 10 februari 2023 terecht heeft aangemerkt als een melding in de zin van de Wmo 2015, en of het beroep tegen het niet tijdig beslissen op deze brief terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard omdat de beslistermijn nog niet was aangevangen.…

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1045

Afwijzing van een maatwerkvoorziening in de vorm van een pgb op grond van de Wmo 2015. Anders dan de rechtbank, is de Raad van oordeel dat de beoogd hulpverlener geen belanghebbende is. Zijn bezwaar had daarom niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. Wat betreft de afwijzing van de aanvraag oordeelt de Raad dat het…

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:876

Aanvraag maatwerkvoorziening Wmo 2015 in de vorm van een pgb voor individuele begeleiding. Het college heeft niet voldoende onderzoek gedaan of bij appellante nog behoefte bestaat aan individuele begeleiding naast behandeling op grond van de Zorgverzekeringswet. Motiveringsgebrek. De Raad verklaart het beroep gegrond…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:819

Brieven van appellant over zijn maatwerkvoorziening terecht niet aangemerkt als melding en als aanvraag als bedoeld in de Wmo 2015. Verzoek om het college te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten terecht afgewezen. Het college is met de reactie van 2 maart 2022 niet tegemoetgekomen aan het beroep niet tijdig…

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:329

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Het geschil gaat over een maatwerkvoorzieningen in de vorm van zorg in natura over een periode die is verstreken. Niet is gebleken dat een inhoudelijk oordeel over de bestreden besluiten nog van belang kan zijn voor een toekomstige periode. Afwijzing verzoek om…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:418

Afwijzing maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding omdat er geen psychosociale beperkingen zijn. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de hulpvraag, beperkingen en de ondersteuningsbehoefte van betrokkene. Opdracht onderzoek en nieuwe beslissing op…

Centrale Raad van Beroep|29 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2250

Uit het e-mailbericht blijkt niet dat daarmee beoogd is een aanvraag op grond van de Wmo 2015 in te dienen. Afwijzing dwangsom terecht.

Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1073

Opdracht nieuw onderzoek naar welke noodzakelijke hulp naar algemeen aanvaarde opvattingen in redelijkheid mag worden verwacht van de inwonende dochter en het inwonende kleinkind.

Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1046Aangehaald in 19 uitspraken

Onterechte afwijzing maatwerkvoorziening Wmo 2015 in de vorm van een stoel. Het onderzoek is niet volledig en zorgvuldig geweest en er moet opnieuw onderzocht worden welke ondersteuning appellant nodig heeft voor zelfredzaamheid en eigen kracht. Tegen de nieuwe beslissing kan slechts bij de Raad beroep worden…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:496

De stelling van het college dat appellant gelet op de bij de melding aanwezige beperkingen en de daarvan te verwachten ontwikkelingen zijn hulpvraag had kunnen voorzien, is daardoor onvoldoende onderbouwd. Het bestreden besluit is onzorgvuldig voorbereid en berust niet op een deugdelijke motivering. Beroep gegrond.…

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:247

De rechtbank heeft zich ten onrechte onbevoegd verklaard. Het college heeft ten onrechte geen onderzoek verricht en appellante heeft zes weken na de brief geen aanvraag ingediend. Hierdoor is de beslistermijn van artikel 2.3.5, tweede lid, van de Wmo 2015 nog niet aangevangen. Dit betekent dat appellante het college…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2

Afwijzing aanvraag voor ondersteuning in groepsverband voor zes dagdelen per week, in de vorm van een pgb en te besteden bij Jes we care te Hengelo. Het college heeft voldoende gemotiveerd waarom in dit geval ten behoeve van de dagbesteding kan worden volstaan met de algemene voorziening, deelname aan de Avem-groep.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2197

Ten onrechte geweigerd een elektrische binnenrolstoel (Vela Blues) toe te kennen. Gelet op de omstandigheden en mogelijkheden van appellante heeft het college zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat de elektrische binnenbuitenrolstoel (Permobil F5) in combinatie met de opvouwbare handbewogen rolstoel een…

Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2111Aangehaald in 10 uitspraken

Diverse aanvragen om bijzondere bijstand om verschillende redenen terecht afgewezen. Het college hoefde de aanvraag om bijzondere bijstand voor warmtewerende folie niet aan te merken als een aanvraag op grond van de Wmo 2015. De aanschafkosten van meubilair, een vloer en een keukenblad doen zich wel voor, maar zijn…

Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1430

Het onderzoek van het college is niet volledig en zorgvuldig geweest. De Raad ziet net als de rechtbank geen aanleiding om zelf in de zaak te voorzien of voor toepassing van de bestuurlijke lus, omdat hij hiervoor over onvoldoende gegevens beschikt. Het college zal opnieuw onderzoek moeten doen en daarom nieuwe…

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:423

Herhaald verzoek om maatwerkvoorziening voor opvang. Het college heeft met de brief van 26 februari 2019 gereageerd op dit verzoek. In deze reactie is vermeld dat al een besluit is genomen en dat betrokkene is afgewezen voor maatschappelijke opvang. Daarbij is verwezen naar het besluit van 2 oktober 2018. Gelet op de…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2784

Maatwerkvoorziening in de vorm van hulp bij het huishouden verstrekt voor 3,5 uur per week te leveren door Axxicom. Dat appellant liever zorg blijft ontvangen van een hulp die hij thans heeft, maar die niet in dienst is van Axxicom , is niet onbegrijpelijk, maar maakt niet dat de door Axxicom verstrekte voorziening…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2175

Bij besluiten 1 en 2 heeft het college over de periode van 1 mei 2017 tot en met 31 juli 2018 aan appellante terecht een pgb verstrekt op basis van het tarief voor sociaal netwerk. Nu de moeder van appellante tot haar sociale netwerk behoort, heeft het college in overeenstemming met artikel 7, vijfde lid, van de…

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1739

Aanvraag om uitbreiding ondersteuning terecht afgewezen. Het college heeft voldaan aan de op hem rustende onderzoeksplicht, terwijl betrokkene niet heeft voldaan aan de op haar rustende medewerkingsverplichting. In de beschreven omstandigheden heeft het college niet kunnen beoordelen of betrokkene in aanmerking moest…