Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3348Aangehaald in 6 uitspraken

Maatwerkvoorziening. Afwijzing verzoek voortzetting van de indicatie in de vorm van pgb. De beroepsgrond van appellante, zoals de Raad deze begrijpt, dat de zorg die haar ouders haar bieden niet kan worden aangemerkt als mantelzorg slaagt. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (zie de uitspraken van 11 januari 2017,…

Rechtbank Overijssel|22 oktober 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3998

Rapport HHM. Beleidskader en beleidsregels voorzien niet in mogelijkheid in enige wijze te differentiëren; enkel basismodule toegekend terwijl sprake is van twee extra in gebruik zijnde slaapkamers die ook schoonmaak behoeven; met thans toegekende maatwerkvoorziening wordt het benodigde resultaat niet bereikt; beroep…

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3243

Pgb voor huishoudelijke ondersteuning ten onrechte beëindigd. Onderzoek niet zorgvuldig. Uit de overgelegde verslagen van de keukentafelgesprekken blijkt echter niet concreet welke hulp naar aard en omvang noodzakelijk is. Ook blijkt daaruit niet dat het college deugdelijk heeft onderzocht in hoeverre appellantes…

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3139

Ten onrechte maatwerkvoorziening geweigerd. Voldoende staat vast (ook achteraf bezien) dat betrokkene vanaf 1 januari 2015 vanwege haar beperkingen voor haar zelfredzaamheid was aangewezen op een voorziening in de vorm van drie uur per week huishoudelijke hulp. Verder is gebleken dat het college geen algemene…

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3102Aangehaald in 6 uitspraken

Keuzemogelijkheid zorg in natura en pgb. Het college heeft de (impliciete) weigering om een pgb te verlenen (uitsluitend) gebaseerd op de stelling dat [Stichting A.] de aangewezen instelling is om de maatwerkvoorziening te verzorgen en dat [Stichting A.] een gecontracteerde instelling is. Daarmee heeft het college,…

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3093

Boodschappendienst is een algemeen gebruikelijke dienst. Pgb. 1) Bereiden van broodmaaltijden, bereiden van tussendoortjes en was verzorging. Appellante heeft niet concreet en inzichtelijk onderbouwd waarom de door het college toegekende omvang van de huishoudelijke hulp op deze onderdelen van hulp in haar geval…

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3241Aangehaald in 55 uitspraken

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Huishoudelijke ondersteuning onvoldoende geconcretiseerd. Het college heeft ten onrechte niet bepaald wat de omvang van de verstrekte huishoudelijke ondersteuning is. In feite weet verzoeker door deze wijze van verstrekking van een maatwerkvoorziening tot op…

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3108

Onzorgvuldig onderzoek naar de concrete ondersteuningsbehoefte van appellante en naar de mogelijkheid in hoeverre de huisgenoot van appellante de benodigde zorg als gebruikelijke hulp kan bieden. Pgb voor individuele begeleiding. Gebruikelijke hulp van huisgenoot. Appellante heeft zich met juistheid op het standpunt…

Rechtbank Gelderland|20 september 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4047

Wmo 2015. Uit de rechtspraak van de CRvB, in het bijzonder de uitspraak van 18 mei 2016 (in het bijzonder ECLI:NL:CRVB:2016:1491 en ECLI:NL:CRVB:2017:3633), volgt niet dat resultaatgericht indiceren nooit mogelijk is. Wel is daarbij als vereiste gesteld dat de besluitvorming of de beleidsregels van een college van…

Rechtbank Noord-Nederland|30 augustus 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3462

Geen wettelijke grondslag voor afwijzing Wmo-aanvraag op grond van conclusie dat sprake is van voorliggende voorziening. Stelling dat eiser beperkingen op eigen kracht kan verminderen/wegnemen biedt evenmin grondslag. Beroep gegrond.

Rechtbank Oost-Brabant|22 augustus 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:4175

Voor zover eiser heeft geprobeerd te bereiken dat de aan hem toegekende maatwerkvoorziening voortaan anders zou worden ingevuld dan door Cello vanaf 1 november 2016 voorgestaan, is een beslissing daarover niet aan te merken als een voor bezwaar en beroep vatbaar besluit. Een dergelijke beslissing is niet op…

Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2602Aangehaald in 8 uitspraken

Wmo 2015. Maatwerkvoorziening. Verordening maatschappelijke ondersteuning Veendam 2015 bepaalt dat, als een maatwerkvoorziening noodzakelijk is, het college de goedkoopst adequate voorziening verstrekt. Voor appellante is een verhuiskostenvergoeding de goedkoopste maatwerkvoorziening in relatie tot woningaanpassing.…

Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2603Aangehaald in 14 uitspraken

De Wmo 2015 biedt, evenals de oude Wmo deed, ruimte om van burgers te eisen dat zij bij het doen van een aanschaf of bij een verhuizing rekening houden met de al aanwezige beperkingen en de redelijkerwijs te verwachten ontwikkeling hiervan. Er mag echter niet van een burger vereist worden dat hij preventief…

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2426

Verstrekking maatwerkvoorziening van zeven uur per week individuele ondersteuning en twee uur per week persoonlijke verzorging, in de vorm van een pgb. Verder heeft het college de weigering om appellante in aanmerking te brengen voor dagbesteding gehandhaafd. Het college heeft nader toegelicht dat de verstrekte…

Rechtbank Limburg|24 juli 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:7066

Het college heeft de omvang van de indicatie individuele begeleiding bij activiteiten buitenshuis gebaseerd op de AWBZ-indicatie van eiseres zonder een onderzoek naar de ondersteuningsbehoefte te verrichten, waardoor inzicht in de specifieke noodzakelijke ondersteuningsbehoefte van eiseres ontbreekt. Het verstrekken…

Rechtbank Gelderland|13 juli 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3139

Wmo 2015. Afwijzing aanvraag om een maatwerkvoorziening in de vorm van individuele begeleiding. Verweerder heeft onvoldoende inzicht in de situatie van eiseres gegeven. Uit de gedingstukken kan niet worden afgeleid dat verweerder de concrete hulpvragen van eiseres voldoende heeft geduid, noch dat hij haar concrete…

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2107

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling van de aangevallen uitspraak. Een eventuele beslissing tot beëindiging van de opvang in de UMO-woning houdt een wijziging van de verstrekking in. Hiervoor staan voor appellant de rechtsmiddelen van de Awb open. Ook heeft appellant niet…

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2106

Dakloos. Verzoek om opvang. (Tijdelijke) maatwerkvoorziening. Uitspraak voorzieningenrechter 5 april 2017. Procesbelang. Appellant heeft niet nader onderbouwd welke begeleiding hij in zijn huidige woonsituatie mist. Zonodig kan hij aan hij trajectbegeleider te kennen geven extra hulp nodig te hebben. Appellant is…

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2013Aangehaald in 16 uitspraken

Het college heeft het bezwaar tegen de brief van 30 mei 2016 terecht niet-ontvankelijk verklaard. Deze brief is geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb, aangezien deze brief enkel mededelingen van informatieve aard bevat. Bij deze brief heeft het college de ouders van betrokkene meegedeeld dat…

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1972

Geen grond voor het oordeel dat het college appellante ten onrechte geen financiële tegemoetkoming voor de aanschaf en het gebruik van een rolstoelbus heeft verstrekt. Het college is bevoegd om de passende bijdrage als bedoeld in artikel 2.3.5 van de Wmo 2015 te beperken tot de lokale vervoersbehoefte van appellante.