10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWeigering om tegemoetkoming kob te verstrekken aan een inwoner van Australië is in strijd met artikel 5 van…
Rechtbank Haarlem|18 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9821
Weigering om tegemoetkoming kob te verstrekken aan een inwoner van Australië is in strijd met artikel 5 van het Verdrag tussen de Regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de Regering van Australië inzake sociale zekerheid van 2 juli 2001.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWeigering om tegemoetkoming kob te verstrekken aan een inwoner van Israël is in strijd met artikel 4 van het…
Rechtbank Haarlem|18 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9809
Weigering om tegemoetkoming kob te verstrekken aan een inwoner van Israël is in strijd met artikel 4 van het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de de staat Ïsraël inzake sociale zekerheid van 25 april 1984.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWeigering tegemoetkoming kob aan een inwoner van Turkije is in strijd met het Europees Verdrag inzake sociale…
Rechtbank Haarlem|18 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9794
Weigering tegemoetkoming kob aan een inwoner van Turkije is in strijd met het Europees Verdrag inzake sociale zekerheid van 14 december 1972.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0678
De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0677
De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0669
De weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van Kosovo is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in artikel 5 van het Verdrag inzake sociale zekerheid tussen het Koninkrijk der Nederlanden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0666
De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0665Aangehaald in 5 uitspraken
De weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar inwoner van Marokko is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in artikel 5 van het Algemeen Verdrag inzake sociale zekerheid tussen het Koninkrijk der…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Eiser is woonachtig in Spanje met inkomsten in Nederland en Zwitserland. Verweerder is…
Rechtbank Haarlem|18 november 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU6522
Inkomstenbelasting. Eiser is woonachtig in Spanje met inkomsten in Nederland en Zwitserland. Verweerder is niet gehouden (een deel van) het negatieve inkomen uit eigen Spaanse woning in mindering te brengen op het belastbaar inkomen op de door eiser voorgestane wijze.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Verzoek tot middeling over de jaren 2000, 2001 en 2002. Nu in 2001 de Wet IB 1964 van…
Rechtbank Haarlem|21 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BG1611
Inkomstenbelasting. Verzoek tot middeling over de jaren 2000, 2001 en 2002. Nu in 2001 de Wet IB 1964 van toepassing was en in 2001 en 2002 de Wet IB 2001 is een dergelijk verzoek niet mogelijk. Eiser komt niet in aanmerking voor de overgangsregeling, omdat hij in 2002 en niet in 2003 is geëmigreerd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.