Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP6229

Op grond van artikel 6.3.3 van de Regeling Zorgverzekering wordt de jaarafrekening van de buitenlandbijdrage Zorgverzekeringswet binnen zes maanden na het onherroepelijk worden van de NiNbi-beschikking opgesteld. Deze termijn houdt geen verjarings- of een vervaltermijn in. Door af te zien van renteheffing heeft…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0666

Artikelen 2.5, 3.6 en 3.76 Wet IB 2001; artikel 43 EG/ 49 VWEU. Vervolgprocedure na arrest van HvJ EU waarin prejudiciële vraag is beantwoord over het eventueel wegnemen door de optieregeling van artikel 2.5 Wet IB 2001 van strijdigheid met artikel 43 EG. Tellen voor het urencriterium mee uren die een buitenlandse…

Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0666

Artikelen 2.5, 3.6 en 3.76 Wet IB 2001; artikel 43 EG/ 49 VWEU. Vervolgprocedure na arrest van HvJ EU waarin prejudiciële vraag is beantwoord over het eventueel wegnemen door de optieregeling van artikel 2.5 Wet IB 2001 van strijdigheid met artikel 43 EG. Tellen voor het urencriterium mee uren die een buitenlandse…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0730

Belanghebbende woont in Costa Rica en geniet een wachtgelduitkering van het Ministerie van Defensie. Hij wenst een saldo eigen woning, uitgaven voor inkomensvoorzieningen en een persoonsgebonden aftrek als aftrekpost in aanmerking te nemen. In zijn aangifte heeft belanghebbende gekozen voor behandeling als binnenlands…

Rechtbank Breda|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN3672

Belanghebbende, woonachtig in Liechtenstein, wenst op grond van internationale regelgeving gebruik te maken van de regeling in artikel 2.5 van de Wet inkomstenbelasting 2001. De rechtbank wijst dit af. Artikel 26 IVBPR houdt, gelet op het arrest HR 2 november 2001, nr. 36207, BNB 2001/426, geen verplichting tot…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN3971

Belanghebbende woont in België en geniet in de onderhavige jaren zijn gehele wereldinkomen in Nederland. Belanghebbende heeft een verzoek gedaan tot middeling over de jaren 2001 tot en met 2003. De rechtbank heeft geoordeeld dat belanghebbende daar op grond van de wet geen recht op heeft omdat hij voor de jaren 2001…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN5566

Belanghebbende woont in België. In 2005 heeft zij gedurende een deel van het jaar inkomsten ten bedrage van € 13.571 genoten uit een dienstbetrekking in Nederland. De inspecteur heeft zowel het belastbaar inkomen uit werk en woning als het premie-inkomen vastgesteld op € 13.571. Belanghebbende wil echter dat het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN5162

Belanghebbende heeft de Duitse nationaliteit en woont in Duitsland. Hij is van 1 januari tot en met 22 mei in loondienst in Nederland, daarna ontving belanghebbende "arbeitslosengeld" . Belanghebbende heeft gekozen voor toepassing van artikel 2.5 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Belanghebbende claimt toepassing van…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4317

Art. 5.6, 8.17 en 8:18 Wet IB 2001. Art. 25, paragraaf 3, Belastingverdrag Nederland-België van 19 oktober 1970. Ouderentoeslag in box 3, ouderenkorting en aanvullende ouderenkorting zijn in casu geen persoonlijke aftrekken als bedoeld in artikel 25, paragraaf 3, van het Verdrag.

Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL4317

Art. 5.6, 8.17 en 8:18 Wet IB 2001. Art. 25, paragraaf 3, Belastingverdrag Nederland-België van 19 oktober 1970. Ouderentoeslag in box 3, ouderenkorting en aanvullende ouderenkorting zijn in casu geen persoonlijke aftrekken als bedoeld in artikel 25, paragraaf 3, van het Verdrag.

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL1752

Tussen partijen is in geschil of de conserverende aanslag en de revisierente terecht en tot het juiste bedrag zijn vastgesteld en voorts of belanghebbende in aanmerking komt voor een proceskosten- en schadevergoeding, welke vragen door belanghebbende bevestigend en door de Inspecteur ontkennend worden beantwoord.

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179

Artikel 11, lid 3, AWR. Aanslagtermijn is van overeenkomstige toepassing.Trefwoorden: Artikel 15 AWR. Verrekening voorlopige aanslag. Conversie aanslag opgelegd aan niet belastingplichtige in beschikking ex artikel 15 AWR.