20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroep1. Hof honoreert ter zitting belanghebbendes verzoek de zaak met open deuren te behandelen. Volgens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7605
1. Hof honoreert ter zitting belanghebbendes verzoek de zaak met open deuren te behandelen. Volgens belanghebbende had het Hof dit verzoek reeds eerder moeten verlenen, om welke reden zij de leden van het Hof wraakt. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen. 2. Klacht dat Inspecteur niet bevoegd zou zijn, wordt verworpen.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, woonachtig in België, heeft geopteerd voor binnenlandse belastingplicht. Belanghebbende is in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY3308
Belanghebbende, woonachtig in België, heeft geopteerd voor binnenlandse belastingplicht. Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam bij een in Nederland gevestigde werkgever. In het kader van zijn dienstbetrekking verricht belanghebbende eveneens wachtdiensten. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in België. Hij geniet winst uit Nederlandse onderneming, ontvangt een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9925
Belanghebbende woont in België. Hij geniet winst uit Nederlandse onderneming, ontvangt een arbeidsongeschiktheidsuitkering en betaalt hypotheekrente ter zake van de in België gelegen eigen woning. Bij aangifte heeft belanghebbende geopteerd voor behandeling als binnenlandse belastingplichtige. In geschil is de hoogte…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWeigering om tegemoetkoming kob te verstrekken aan een inwoner van Australië is in strijd met artikel 5 van…
Rechtbank Haarlem|18 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9821
Weigering om tegemoetkoming kob te verstrekken aan een inwoner van Australië is in strijd met artikel 5 van het Verdrag tussen de Regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de Regering van Australië inzake sociale zekerheid van 2 juli 2001.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWeigering om tegemoetkoming kob te verstrekken aan een inwoner van Israël is in strijd met artikel 4 van het…
Rechtbank Haarlem|18 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9809
Weigering om tegemoetkoming kob te verstrekken aan een inwoner van Israël is in strijd met artikel 4 van het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de de staat Ïsraël inzake sociale zekerheid van 25 april 1984.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWeigering tegemoetkoming kob aan een inwoner van Turkije is in strijd met het Europees Verdrag inzake sociale…
Rechtbank Haarlem|18 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9794
Weigering tegemoetkoming kob aan een inwoner van Turkije is in strijd met het Europees Verdrag inzake sociale zekerheid van 14 december 1972.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft via zijn gemachtigde elektronisch aangifte gedaan met een commercieel aangifteprogramma…
Rechtbank Breda|31 augustus 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9480
Belanghebbende heeft via zijn gemachtigde elektronisch aangifte gedaan met een commercieel aangifteprogramma. Hierbij heeft hij verzocht om aftrek van dubbele belasting in box 3. De aangiftegegevens zoals deze zijn geregistreerd bij de belastingdienst wijken met betrekking tot de aftrek ter voorkoming van dubbele…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, inwoonster van België, heeft in het jaar 2007 € 107.372 aan dividenden ontvangen van A BV te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX7087
Belanghebbende, inwoonster van België, heeft in het jaar 2007 € 107.372 aan dividenden ontvangen van A BV te Nederland. Op deze dividenden is € 16.106 (15%) dividendbelasting ingehouden. Het tarief van 15% is in overeenstemming met het tarief van art. 10, par. 2, van het Verdrag Nederland-België van 5 juni 2001. In…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, inwoner van Canada, verkoopt in 2005 een onroerende zaak gelegen in Nederland. Rechtbank en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3008
Belanghebbende, inwoner van Canada, verkoopt in 2005 een onroerende zaak gelegen in Nederland. Rechtbank en Hof rekenen de hierbij door hem behaalde transactiewinst toe aan arbeid die hij in Nederland heeft verricht. Het transactievoordeel vormt resultaat uit overige werkzaamheden in Nederland genoten door…
- BelastingrechtArtikel 49 VWEU. Geen inbreuk op vrijheid van vestiging. Dubbele belasting. Artikelen 9, lid 1, en 10, lid 2…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR6377
Artikel 49 VWEU. Geen inbreuk op vrijheid van vestiging. Dubbele belasting. Artikelen 9, lid 1, en 10, lid 2, Bvdb 2001. Artikel 3:79a Wet IB 2001. MKB-winstvrijstelling moet (naar evenredigheid) in mindering worden gebracht op de vrij te stellen buitenlandse winst.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBerekening van aftrek ter voorkoming van dubbele belasting over box 3-inkomen van in Duitsland woonachtige…
Rechtbank Breda|26 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX1358
Berekening van aftrek ter voorkoming van dubbele belasting over box 3-inkomen van in Duitsland woonachtige kiezende belastingplichtige niet in strijd met Europees recht.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0678
De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0677
De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0669
De weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van Kosovo is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in artikel 5 van het Verdrag inzake sociale zekerheid tussen het Koninkrijk der Nederlanden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0666
De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0665Aangehaald in 5 uitspraken
De weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar inwoner van Marokko is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in artikel 5 van het Algemeen Verdrag inzake sociale zekerheid tussen het Koninkrijk der…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeschikking NiNbi. In beroep is gebleken dat de beschikking NiNbi tot een te laag bedrag is vastgesteld. De…
Rechtbank Breda|27 maart 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW7481
Beschikking NiNbi. In beroep is gebleken dat de beschikking NiNbi tot een te laag bedrag is vastgesteld. De oorspronkelijke beschikking kan niet in beroep worden verhoogd, de inspecteur is erop aangewezen binnen de daarvoor geldende regels een voor bezwaar en beroep vatbare herzieningsbeschikking af te geven.
- BelastingrechtArt. 28 AWR. Aanslag vernietigd; geen belang bij beroep in cassatie, ook niet op grond van regels van…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0655
Art. 28 AWR. Aanslag vernietigd; geen belang bij beroep in cassatie, ook niet op grond van regels van Europees recht
- Strafrecht overig1. Art. 126dd Sv, gebruik tapgegevens voor een ander strafrechtelijk onderzoek. 2. Bewijs medeplegen t.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ8596
1. Art. 126dd Sv, gebruik tapgegevens voor een ander strafrechtelijk onderzoek. 2. Bewijs medeplegen t.a.v. feit 1. 3. Bewijsmotivering feiten 1 en 3. Opzet van mededaders. Uitleg HR LJN AU2246. 4. Gegronde bewijsklacht (feit 1). De Hoge Raad spreekt om doelmatigheidsredenen zelf verdachte vrij van het bestreden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende, inwoner van Finland, geniet een AOW-uitkering en pensioen- en lijfrenteuitkeringen uit…
Rechtbank Breda|24 februari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV9855
Belanghebbende, inwoner van Finland, geniet een AOW-uitkering en pensioen- en lijfrenteuitkeringen uit Nederland. Daarnaast geniet belanghebbende inkomsten uit België en Duitsland. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de inspecteur de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting juist berekend, door het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.