49 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 2.6 Wet IB 2001 en artikel 11 URIB. Keuze voor toepassing partieel buitenlandse belastingplicht niet…
Rechtbank Noord-Holland|16 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11841
Artikel 2.6 Wet IB 2001 en artikel 11 URIB. Keuze voor toepassing partieel buitenlandse belastingplicht niet op tijd gemaakt. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel ten aanzien van (algemeen voorlichtende) informatie op de website van de Belastingdienst.
- BelastingrechtCassatieart. 5.2 Wet IB 2001; art. 1 EP EVRM, art. 14 EVRM; massaal bezwaar Box 3 jaren 2017 en 2018…
Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1963Aangehaald in 387 uitspraken
art. 5.2 Wet IB 2001; art. 1 EP EVRM, art. 14 EVRM; massaal bezwaar Box 3 jaren 2017 en 2018; Vermogensrendementsheffing over 2017 en 2018 strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. Rechtsherstel.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5400
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV, box 3, aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Eiser stelt dat de Nederlandse belasting op…
Rechtbank Gelderland|6 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1668
IB/PVV, box 3, aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Eiser stelt dat de Nederlandse belasting op onroerende goederen in Frankrijk niet volledig wordt vrijgesteld als gevolg van het nieuwe systeem waarbij het forfaitaire rendement over vermogen progressief wordt berekend. De rechtbank oordeelt dat de wijze…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigMassaal bezwaar box 3 (jaren 2017 en 2018). De rechtbank acht de keuzes van de wetgever die aan het nieuwe…
Rechtbank Gelderland|10 februari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:639
Massaal bezwaar box 3 (jaren 2017 en 2018). De rechtbank acht de keuzes van de wetgever die aan het nieuwe stelsel ten grondslag liggen niet van iedere redelijke grond ontbloot. Dat geldt voor de keuze om uit te gaan van de gemiddelde verdeling van het box 3-vermogen over spaargeld en beleggingen (de vermogensmix),…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bezit een woning in Zwitserland. Belanghebbende stelt dat een te laag bedrag aan aftrek ter…
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1489
Belanghebbende bezit een woning in Zwitserland. Belanghebbende stelt dat een te laag bedrag aan aftrek ter voorkoming van dubbele belasting ter zake van de woning in Zwitserland is verleend. De omstandigheid dat de aftrek lager is dan in voorgaande jaren als gevolg van een herziening van de vermogensrendementsheffing…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen recht op toepassing van de 30%-regeling. Het 150-kilometercriterium vormt geen…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2443
Belanghebbende heeft geen recht op toepassing van de 30%-regeling. Het 150-kilometercriterium vormt geen inbreuk op het EU-recht, en is niet in strijd met het verbod van discriminatie dat is neergelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een aanvullende conclusie genomen in de zaak Sopora naar aanleiding van het arrest dat het…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2029
A-G Niessen heeft een aanvullende conclusie genomen in de zaak Sopora naar aanleiding van het arrest dat het HvJ EU op 24 februari 2015 heeft gewezen inzake door de Hoge Raad gestelde prejudiciële vragen. Omdat de belanghebbende op minder dan 150 km van de grens met Nederland woonde voordat hij in Nederland een…
- BelastingrechtAan belanghebbende wonende te Z (hierna: VAE) is voor het jaar 2007 een aanslag in de ib/pvv opgelegd…
Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:179
Aan belanghebbende wonende te Z (hierna: VAE) is voor het jaar 2007 een aanslag in de ib/pvv opgelegd berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 5.479.585. Belanghebbendes bezwaar is ongegrond verklaard. Belanghebbendes beroep en hoger beroep zijn ongegrond verklaard. Belanghebbende heeft beroep in…
- BelastingrechtHoger beroepBelastbaar loon ter zake van het in Nederland verrichten of hebben verricht van arbeid.
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9169
Belastbaar loon ter zake van het in Nederland verrichten of hebben verricht van arbeid.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAan Nederland komt heffingsrecht toe over dat deel van de vergoeding bij het ontslag als loon uit vroegere…
Rechtbank Haarlem|10 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BV3382
Aan Nederland komt heffingsrecht toe over dat deel van de vergoeding bij het ontslag als loon uit vroegere dienstbetrekking ter zake van het in Nederland hebben verricht van arbeid, ook al is eiser nadien niet langer binnenlands belastingplichtig en is de vergoeding betaald toen hij niet meer in Nederland woonde.
- BelastingrechtArt. 10, lid 1, Wet LB. Door de werkgever betaalde kosten belastingadviseur vormen loon, ook indien de…
Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI1929
Art. 10, lid 1, Wet LB. Door de werkgever betaalde kosten belastingadviseur vormen loon, ook indien de belasting voor rekening van de werkgever komt. Waardering naar waarde in het economische verkeer.
- BelastingrechtArtikel 2.6 Wet IB 2001. Artikel 15a, lid 1, letter k, Wet LB 1964 (tekst 2002). Artikelen 4, lid 1, en 16…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7301
Artikel 2.6 Wet IB 2001. Artikel 15a, lid 1, letter k, Wet LB 1964 (tekst 2002). Artikelen 4, lid 1, en 16, lid 1, Verdrag Nederland-Verenigde Staten. Berekening loon van naar Nederland uitgezonden Amerikaan met nettoloonafspraak.
- BelastingrechtArt. 2, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet Vpb 1969 (tekst 2000). Art. 4, lid 1, OESO-modelverdrag 1992. Art…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF0938
Art. 2, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet Vpb 1969 (tekst 2000). Art. 4, lid 1, OESO-modelverdrag 1992. Art. 4, 16, 17, 35 en 36 Verdrag Nederland–V.S. 1992. Inwonerbegrip. In Nederland gevestigde vereniging die geen onderneming drijft niet onderworpen aan belastingheffing als bedoeld in art. 4, lid 1,…
- BelastingrechtCassatieArtikel 2.6 Wet IB 2001. Artikel 15a, lid 1, letter k, Wet LB 1964 (tekst 2002). Artikelen 4, lid 1, en 16…
Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7301
Artikel 2.6 Wet IB 2001. Artikel 15a, lid 1, letter k, Wet LB 1964 (tekst 2002). Artikelen 4, lid 1, en 16, lid 1, Verdrag Nederland-Verenigde Staten. Berekening loon van naar Nederland uitgezonden Amerikaan met nettoloonafspraak.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB 2003 en 2004. Verdrag NL-VS. Het enkele feit dat eiser tezamen met zijn Amerikaanse echtgenote in de VS…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK5876
IB 2003 en 2004. Verdrag NL-VS. Het enkele feit dat eiser tezamen met zijn Amerikaanse echtgenote in de VS aangifte kan doen (joint filing) en alsdan als US resident kan worden belast, leidt er niet toe dat eiser als inwoner van de Verenigde Staten in de zin van artikel 4 van het Verdrag moet worden aangemerkt. Op het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft de Amerikaanse nationaliteit en is vanaf begin 2004 tot eind 2005 uitgezonden naar de…
Rechtbank Breda|30 september 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK0275
Belanghebbende heeft de Amerikaanse nationaliteit en is vanaf begin 2004 tot eind 2005 uitgezonden naar de Nederlandse dochtermaatschappij van het Amerikaanse moederconcern waarvoor hij in de VS werkzaam was. Hij was aangesteld als onbezoldigd bestuurder van de dochtermaatschappij en hij was ook als zodanig…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is buitenlands belastingplichtige. In geschil is het aantal dagen in de noemer van de…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG8930
Belanghebbende is buitenlands belastingplichtige. In geschil is het aantal dagen in de noemer van de ‘dagenbreuk’. Beroep op het vertrouwensbeginsel en het gelijkheidsbeginsel betref- fende de berekeningswijze conform het arrest van de Hoge Raad van 17-12-1992 nr 32946 faalt. Het arrest van de Hoge Raad 23-09-2005 nr…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende (Amerikaanse) is door haar Amerikaanse werkgever uitgezonden naar Nederland op basis van een…
Rechtbank Breda|25 november 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG6969
Belanghebbende (Amerikaanse) is door haar Amerikaanse werkgever uitgezonden naar Nederland op basis van een ‘tax equalization’ afspraak (netto-loonafspraak). In geschil is het in Nederland belastbare loon. Partijen berekenen dat met toepassing van de dagenbreuk op basis van het gebruteerde wereldloon. In geschil is of…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigLoon uit dienstbetrekking mag in de werkstaat worden belast. Het in dat land te belasten deel van de beloning…
Rechtbank 's-Gravenhage|26 augustus 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF0146
Loon uit dienstbetrekking mag in de werkstaat worden belast. Het in dat land te belasten deel van de beloning dient volgens de evenredigheidsmethode te worden bepaald. Daarbij moet de berekeningswijze van de nieuwe jurisprudentie van de Hoge Raad worden toegepast nu de aanslag ten tijde van het wijzen van het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.