14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Het Hof oordeelt dat artikel 6:17 Awb geen zelfstandige verplichting voor het bestuursorgaan bevat om in…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:763
WOZ. Het Hof oordeelt dat artikel 6:17 Awb geen zelfstandige verplichting voor het bestuursorgaan bevat om in de bezwaarfase bepaalde stukken aan de gemachtigde toe te zenden. De heffingsambtenaar heeft aan zijn verplichtingen op grond van artikel 40 Wet WOZ voldaan. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb Het Hof oordeelt dat art. 7:4 Awb…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:499Aangehaald in 89 uitspraken
Reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb Het Hof oordeelt dat art. 7:4 Awb niet de verplichting bevat tot toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de belanghebbende, maar een verplichting tot terinzagelegging. Gelezen in de context van het gehele artikel kan art. 7:4…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde. Heffingsambtenaar heeft voldaan aan de op hem rustende bewijslast inzake de woning…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2830
WOZ-waarde. Heffingsambtenaar heeft voldaan aan de op hem rustende bewijslast inzake de woning. Erfpachtcorrectie. Proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; woz-waarde woningen; beroep op gelijkheids- en vertrouwensbeginsel
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1232
Wet waardering onroerende zaken; woz-waarde woningen; beroep op gelijkheids- en vertrouwensbeginsel
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde van een woning; de heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4002
WOZ-waarde van een woning; de heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde van een woning; de heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4003
WOZ-waarde van een woning; de heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Belanghebbende maakt de bepleite waarde van de woning niet aannemelijk. De heffingsambtenaar heeft de…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4264
WOZ. Belanghebbende maakt de bepleite waarde van de woning niet aannemelijk. De heffingsambtenaar heeft de waarde niet op een te hoog bedrag vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Belanghebbende maakt de door hem bepleite waarde niet aannemelijk.
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4263
WOZ. Belanghebbende maakt de door hem bepleite waarde niet aannemelijk.
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken. Heffingsambtenaar heeft waarde aannemelijk gemaakt met zeven goede…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2163Aangehaald in 39 uitspraken
Wet waardering onroerende zaken. Heffingsambtenaar heeft waarde aannemelijk gemaakt met zeven goede vergelijkingsobjecten.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof stelt de waarde van de woning in goede justitie vast.
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1972
Het Hof stelt de waarde van de woning in goede justitie vast.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag roerende woon- en bedrijfsruimtenbelasting. Heffingsambtenaar heeft WOZ waarde schip aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1297
Aanslag roerende woon- en bedrijfsruimtenbelasting. Heffingsambtenaar heeft WOZ waarde schip aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Onderbouwing waardering door de heffingsambtenaar. De waardering van belanghebbende door uit te gaan van…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:387
WOZ. Onderbouwing waardering door de heffingsambtenaar. De waardering van belanghebbende door uit te gaan van de bouwkosten in plaats van de verkoopprijzen van vergelijkingsobjecten acht het Hof onjuist. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij in een voldoende mate rekening heeft gehouden met de…
- BelastingrechtHoger beroepVoor de woning geldt dat geen uitbreiding van bebouwing meer mogelijk is, maar dit brengt niet mee dat de…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6768
Voor de woning geldt dat geen uitbreiding van bebouwing meer mogelijk is, maar dit brengt niet mee dat de waarde daarom te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDat het object - een in cultuurhistorisch en esthetisch opzicht waardevolle en historisch verantwoorde…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8210
Dat het object - een in cultuurhistorisch en esthetisch opzicht waardevolle en historisch verantwoorde replica van een voormalig VOC-schip - op zichzelf een museumstuk is, neemt niet weg dat het ook een bedrijfsruimte is voor de roerende-ruimtebelastingen. Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat het object een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.