Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1715

Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting opgelegd. Tevens is een verzuimboete opgelegd. Door het plaatsen van een laadbak wordt niet langer voldaan aan de inrichtingseisen van een bestelauto. De auto van belanghebbende is door de inspecteur terecht aangemerkt als personenauto. De…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1262

Belanghebbende is een naar Canadees recht ingestelde trust die volgens haar trustakte voorziet in de uitvoering van pensioenregelingen van werknemers. In 2014 en 2015 is door (gemachtigden van) belanghebbende verzocht om teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting over de jaren 2013 tot en met 2015. Deze verzoeken…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1263

Belanghebbende is een naar Canadees recht ingestelde trust die volgens haar trustakte voorziet in de uitvoering van pensioenregelingen van werknemers. In 2014 en 2015 is door (gemachtigden van) belanghebbende verzocht om teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting over de jaren 2013 tot en met 2015. Deze verzoeken…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1261

Belanghebbende is een naar Canadees recht ingestelde trust die volgens haar trustakte voorziet in de uitvoering van pensioenregelingen van werknemers. In 2015 is door (gemachtigde van) belanghebbende verzocht om teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting over 2014. Dit verzoek is gehonoreerd. De inspecteur heeft naar…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3712

Naheffingsaanslagen dividendbelasting (2015 en 2017) zijn terecht en tot de juiste bedragen opgelegd aan belanghebbende (inhoudingsplichtige) omdat op de dividenduitkeringen ten onrechte de inhoudingsvrijstelling van artikel 4, lid 2, Wet op de dividendbelasting 1965 is toegepast. De dividenduitkeringen zijn namelijk…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2187

Deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden gepubliceerd. Derhalve is er geen samenvatting beschikbaar.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:145

Parkeerbelasting. Verwijzingszaak naar aanleiding van het arrest van 11 maart 2022 (ECLI:NL:HR:2022:346). Het hof stelt vast dat belanghebbende voor het eerste uur parkeerbelasting heeft voldaan en dat daarom de naheffingsaanslag parkeerbelasting dient te worden vernietigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:40

Art. 5:43 Awb. Art. 6 EVRM. Art. 50 Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie. Art. 4:89 Awb. Art. 7:15 Awb. Art. 67c AWR. Betaling omzetbelasting onder verkeerd betalingskenmerk. Belanghebbende geeft de verschuldigde omzetbelasting over het tijdvak oktober aan en zij betaalt de aangegeven omzetbelasting…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3435

De inspecteur vraagt in het kader van een boekenonderzoek of er nog een bedrag aan omzetbelasting gesuppleerd moet worden en zo ja, hoeveel dit is. Belanghebbende zoekt dit uit en informeert bij brief de inspecteur dat een bedrag van ruim € 59.000 aan omzetbelasting is verschuldigd en zij doet een suppletie. De…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2831

Naheffingsaanslag overdrachtsbelasting. Reikwijdte naheffingsaanslag; heeft de naheffingsaanslag mede betrekking op de verkrijging van de economische eigendom? Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend. Op het moment van juridische levering kwalificeerde het geleverde gebouw als woning in de zin van artikel 14, lid 2,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2332

Accijns. De inspecteur vermeldt vóór het opleggen van de naheffingsaanslag consequent het verkeerde tijdvak, dat daarna ook op de naheffingsaanslag wordt vermeld. De inspecteur heeft, tegenover de betwisting door belanghebbende, niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een vergissing betreffende het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2982

Naheffingsaanslag accijns; belastingaanslag; op de zaak betrekking hebbende stukken. Het hof is van oordeel dat de betreffende brief is aan te merken als een naheffingsaanslag, omdat deze alle voor een naheffingsaanslag benodigde gegevens bevat. De inspecteur heeft voor dezelfde belastbare feiten een tweede…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:237

Belanghebbende schrijft scenario’s voor films en is ondernemer voor de omzetbelasting. Zij maakt de door haar in de aangifte omzetbelasting vermelde voorbelasting niet aannemelijk. Naheffingsaanslag terecht op gelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3831

Belanghebbende heeft in 2015 en het eerste kwartaal van 2016 gebruikte auto’s vanuit Duitsland verhandeld. Naar aanleiding van een boekenonderzoek zijn naheffingsaanslagen omzetbelasting met vergrijpboetes over het derde en vierde kwartaal van 2015 en het eerste kwartaal van 2016 opgelegd. In geschil is of het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2248Aangehaald in 11 uitspraken

Belanghebbende heeft voor het op 30 juni 2017 in de gemeente Tilburg parkeren online gebruik gemaakt van een parkeerapp. De kaart in de parkeerapp gaf een foute grens aan tussen tariefzone 1 en tariefzone 2. Het Hof stelt voorop dat een fout in een parkeerapp, waardoor een parkeerrecht onjuist wordt geregistreerd, in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1878

BZM is niet in strijd met Unierecht geheven. Redelijke termijn is niet overschreden. Belanghebbende heeft geen recht op enige rentevergoeding, anders dan de rente genoemd in HR 21 december 2018, nr. 17/04504. Geen werkelijke proceskosten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4461

Naheffingsaanslag BPM. Belanghebbende heeft, naar het oordeel van het Hof, onvoldoende aangevoerd om aannemelijk te maken dat de auto meer dan normale gebruiksschade vertoont. Aan dit oordeel doet – gelet op de toepassing van de vrije bewijsleer – niet af dat de Inspecteur geen taxatierapport heeft overgelegd, doch…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4118

BPM. Geen schending verdedigingsbeginsel; er is geen rechtsregel die de Inspecteur verplicht belanghebbende expliciet voor een gesprek – een mondeling onderhoud – uit te nodigen. Naheffen na belastbaar feit is toegestaan. Voor het vaststellen van het afschrijvingspercentage bij een gebruikte kampeerauto dient de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2859

Naheffingsaanslagen omzetbelasting zijn terecht opgelegd omdat fictieve bedragen aan voorbelasting in aftrek zijn gebracht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:567Aangehaald in 10 uitspraken

Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur aan de uit het verdedigingsbeginsel voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan doordat hij aan belanghebbende met betrekking tot de naheffingsaanslag een vooraankondiging heeft doen toekomen waarbij laatstgenoemde in de gelegenheid is gesteld om, bij voorkeur, schriftelijk te…