Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11138

Parkeerbelasting ongegrond. De rechtbank overweegt dat op de parkeerder een onderzoeksplicht rust. Het is aan eiser om te controleren of de parkeerzone waar hij parkeert overeenkomt met de parkeerzone die verschijnt in de parkeerapplicatie. Uit de door eiser overgelegde uitdraai van gegevens van de parkeerapp volgt…

Gerechtshof Den Haag|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2054

Parkeerbelasting. De term ‘maximale aanmeldduur’ betekent niet hetzelfde als ‘maximale parkeerduur’. Belanghebbende maakt onvoldoende kenbaarheid verschuldigdheid parkeerbelasting niet aannemelijk.

Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1535Aangehaald in 73 uitspraken

Art. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Is kostenverhaal bij het opleggen van een naheffingsaanslag parkeerbelasting een criminal charge? Terugkomen op HR BNB 1996/34? Kan de belastingrechter de verwijtbaarheid van de niet-betaling van de parkeerbelasting toetsen dan wel…

Rechtbank Den Haag|11 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17148

Rechtbank vermindert naheffingsaanslag Bpm omdat deze is opgelegd met inachtneming van een te lage historische nieuwprijs. Beroep gegrond.

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1422

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; boete; art. 67f, leden 1 en 6, AWR en art. 20, lid 1, AWR; art. 14a Wet BPM; ten onrechte op verzoek verleende teruggaven van belasting; geen beboetbaar feit.

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1991

Wet bpm. VWEU. Tenaamstelling naheffingsaanslag. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Onafhankelijkheid taxateur DRZ en schade. Geen…

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1993

Wet bpm. VWEU. Geen schending recht van verdediging. Bevoegdheid tot naheffen. Geen toepassing bijstellingen markt- en dealersituatie. Afschrijvingspercentage. Geen aanpassing van de handelsinkoopwaarde. Het percentage van 72 voor aftrek schade is niet onverbindend. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd…

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1990

Wet bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen. Onafhankelijkheid taxateur DRZ en schade. Geen verlaging CO2-uitstoot. Geen aansluiting waarde in onbeschadigde staat bij…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6870

aansluiting voor energiebelasting en opslag duurzame energie- en klimaattransitie

Rechtbank Den Haag|4 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16050

Naheffingsaanslag Bpm dient onder toepassing van de forfaitaire tabel te worden verminderd. Beroep gegrond.

Rechtbank Den Haag|4 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16049

Naheffingsaanslag Bpm dient onder toepassing van de forfaitaire tabel te worden verminderd. Beroep gegrond.

Rechtbank Den Haag|4 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16057

Rechtbank vermindert naheffingsaanslag Bpm omdat deze is opgelegd met inachtneming van een te lage historische nieuwprijs. Beroep gegrond.

Rechtbank Den Haag|4 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16065

Naheffingsaanslag Bpm terecht en niet naar een te hoog bedrag opgelegd. Beroep ongegrond.

Rechtbank Gelderland|27 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6616

Omzetbelasting. De administratie van een autohandelaar kan niet dienen als grondslag voor de omzetberekening. De inspecteur kon de naheffingsaanslag baseren op een gemotiveerde schatting en heeft dat met de door hem opgevoerde correcties gedaan. Belanghebbende heeft de vereiste aangiften niet gedaan en de bewijslast…

Rechtbank Den Haag|8 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13052

Gelet op verschil tussen door eiseres gefactureerde uren en haar arbeidscapaciteit zijn terecht naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd. Eiseres maakt niet aannemelijk dat werkzaamheden zijn uitbesteed. Bij de naheffingsaanslagen opgelegde boetes zijn ambtshalve verminderd wegens de duur van de procedure. Beroepen…

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2777

Parkeerbelasting; art. 234 lid 2 en 3 Gemeentewet. Belanghebbendes klacht dat geen parkeerbelasting mocht worden nageheven, omdat volgens de tarieventabel het geldende tarief “de eerste twee uur gedurende een aangesloten periode niet in rekening wordt gebracht”, terwijl niet aannemelijk is dat belanghebbende langer…

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2297Aangehaald in 98 uitspraken

Het Hof heeft de bagatelgrens bij overschrijding van de redelijke termijn bij boetezaken opgetrokken en de uitgangspunten in lijn gebracht met de jurisprudentie van de Hoge Raad. Vanaf heden hanteert het Hof de in de uitspraak aangegeven uitgangspunten voor het bieden van compensatie voor schending van artikel 6 EVRM…

Rechtbank Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13273

In geschil is of de naheffingsaanslag terecht en naar een juist bedrag is opgelegd. Tevens is in geschil of de hoorplicht is geschonden en of recht bestaat op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13275

In geschil is of de naheffingsaanslag terecht en naar een juist bedrag is opgelegd. Tevens is in geschil of de hoorplicht is geschonden en of recht bestaat op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13276

In geschil is of de naheffingsaanslag terecht en naar een juist bedrag is opgelegd. Tevens is in geschil of de hoorplicht is geschonden en of recht bestaat op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.