Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|21 mei 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9092

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: 306/01 21 mei 2003 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwar-den, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen van de belastingdienst te Heerenveen (hierna: de inspecteur),…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8699

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 37.441/2 Derde Kamer A Accijns van overige alcoholhoudende produkten Conclusie van 30 september 2002 inzake X EN X-Y tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X exploiteert sinds 1988 een…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0400

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 37.441/2 Derde Kamer A Accijns van overige alcoholhoudende produkten Conclusie van 30 september 2002 inzake X EN X-Y tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X exploiteert sinds 1988 een…

Gerechtshof Arnhem|14 april 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF8589

Gerechtshof Arnhem Derde meervoudige belastingkamer nummer 01/02197 (BPM) U i t s p r a a k Op het beroep van [X] te [Z] (hierna belanghebbende) tegen de uitspraak van de Belastingdienst/Douane district [P] (hierna: de Inspecteur), betreffende na te noemen naheffingsaanslag belasting van personenauto's en…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE3220

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 36.822 en 36.823 Derde Kamer A BPM 1993/1996 CONCLUSIE van 22 maart 2002 inzake: X BV tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X BV (hierna: belanghebbende) is de Nederlandse importeur van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7452

BELASTINGKAMER Nr. 00/00467 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, zevende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de Stichting X te Y (hierna:…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 februari 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF7450

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE vierde meervoudige belastingkamer 21 februari 2003 nummer BK-02/01717 UITSPRAAK op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Douane, district P van de Belastingdienst betreffende na te noemen naheffingsaanslag in de accijns. 1. Loop van het geding…

Gerechtshof Arnhem|14 februari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF5681

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 01/00295 (inkomstenbelasting) U i t s p r a a k op het beroep van [X] Beheer BV te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan…

Gerechtshof Arnhem|14 februari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF6033

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 00/01339 (accijns) U i t s p r a a k op het beroep van [X] N.V. te [Z] (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Douane [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de na te noemen aan haar over het…

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF4501

Belanghebbendes activiteiten bestaan uit de levering van tandtechnische werken aan tandartsen in Lidstaten van de EU en in derdelanden. In geschil is het toepassingsbereik van de vrijstelling van artikel 11, eerste lid, onderdeel g, van de Wet OB en de gevolgen hiervan voor het recht op aftrek van voorbelasting.

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF3700

Geen overdracht van een geheel of een algemeenheid van goederen nu er geen overeenkomst was gesloten, de inventaris van een derde is aangekocht, geen vergoeding is betaald en niet is gebleken dat uit de exploitatie van het bedrijf voortvloeiende rechten en verplichtingen uit lopende contracten zijn verkregen

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7313

Nr 37.059 P. J. Wattel Derde Kamer B Loonbelasting/premie volksverzekeringen 1996 2 augustus 2002 Conclusie in de zaak van: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Feiten 1.1 X (de belanghebbende) is een commissionairsbedrijf in effecten. De directie bestond in 1996 uit A, ,B, C en D. De directeuren hielden…

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2626

Het Hof heeft beslist dat de omstandigheid dat een tweede feitelijke instantie voor belastingzaken ontbreekt niet leidt tot onverenigbaarheid van artikel 21 van de AWR met artikel 14 IVBPR. Belanghebbende heeft in casu willens en wetens, ofwel opzettelijk te weinig belasting afgedragen nu zij omzetbonussen niet in…

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7506Aangehaald in 5 uitspraken

Belanghebbende, directeur van een in Nederland gevestigde vennootschap, heeft door middel van deze vennootschap gelden in het buitenland genoten. Nu de inhoudingsplichtige geen loonheffing over deze niet aangegeven (buitenlandse) inkomensbestanddelen heeft ingehouden, staat het de inspecteur vrij te kiezen tussen…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671

Nr. 36.133 P.J. Wattel Derde Kamer B Naheffing omzetbelasting 1993 15 november 2001 Conclusie in de zaak: de Staatssecretaris van Financiën tegen X Inleiding en overzicht Deze zaak gaat om twee honden die vechten om een been waarop de spreekwoordelijke derde wellicht het meest aanspraak kan maken. Deze derde hond laat…

Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD7671

Nr. 36.133 12 juli 2002 JV gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertoqenbosch van 4 april 2000, nr. 97/20718, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding…

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6638

Motorrijtuigenbelasting. Dat de voertuigen niet kunnen rijden, niet beschikken over motoraandrijving en ‘slooprijp’ zijn staat niet eraan in de weg dat zij motorrijtuigen. Dat de voertuigen zich niet op de openbare weg bevinden, dat met deze voertuigen geen gebruik wordt gemaakt van de openbare weg en dat de…

Gerechtshof Leeuwarden|19 april 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2152

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: BK 508/00 19 april 2002 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van mr X te Z (: de curator), in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van A Inc. te L (: belanghebbende) tegen de uitspraak van…

Gerechtshof Arnhem|28 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE0497

Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 99/01087 U i t s p r a a k op het beroep van op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift…

Gerechtshof Arnhem|7 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE1034

Gerechtshof Arnhem Eerste enkelvoudige belastingkamer nummer 99/03683 U i t s p r a a k op het beroep van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Centraal bureau motorrijtuigen-belasting op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan…