1.077 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. VWEU. Geen toepassing Unierecht. Geen vermindering handelsinkoopwaarde. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2155
Naheffingsaanslag bpm. VWEU. Geen toepassing Unierecht. Geen vermindering handelsinkoopwaarde. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de CO2-uitstoot onjuist is vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBpm. Ombouw van bestelauto naar personenauto.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5585
Bpm. Ombouw van bestelauto naar personenauto.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBpm. De naheffingsaanslag is ten onrechte aan belanghebbende opgelegd.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5582
Bpm. De naheffingsaanslag is ten onrechte aan belanghebbende opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis Wet LB 1964. Naheffingsaanslagen loonbelasting. Terbeschikkingstelling van auto. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1648
Artikel 13bis Wet LB 1964. Naheffingsaanslagen loonbelasting. Terbeschikkingstelling van auto. Belanghebbende heeft niet doen blijken dat de auto minder dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gebruikt. Grove schuld niet overtuigend aangetoond; geen vergrijpboete.
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1822
Wet bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met het Unierecht. Unierechtelijk…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigParkeerbelasting. Beroep ontvankelijk, omdat de heffingsambtenaar geen verzendadministratie van de uitspraak…
Rechtbank Rotterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9670
Parkeerbelasting. Beroep ontvankelijk, omdat de heffingsambtenaar geen verzendadministratie van de uitspraak op bezwaar heeft overgelegd. De heffingsambtenaar heeft zich voldoende ingespannen een hoorzitting te organiseren. Het is aannemelijk dat voldoende parkeerbelasting is voldaan, omdat het digitale betaalbewijs…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaheffingsaanslag parkeerbelasting, gegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5077
Naheffingsaanslag parkeerbelasting, gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Artikel 110 VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1556
Naheffingsaanslag bpm. Artikel 110 VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen en heffingsmodaliteiten. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Handelsinkoopwaarde. Historische nieuwprijs. Geen verdere…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaheffingsaanslag omzetbelasting naar het juiste bedrag opgelegd. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.
Rechtbank Den Haag|22 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:26208
Naheffingsaanslag omzetbelasting naar het juiste bedrag opgelegd. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.
- BelastingrechtParkeerbelasting. Art. 20 AWR. Naheffing parkeerbelasting mogelijk in een geval waarin niet langer is…
Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:801
Parkeerbelasting. Art. 20 AWR. Naheffing parkeerbelasting mogelijk in een geval waarin niet langer is geparkeerd dan de periode waarin ‘gratis’ geparkeerd kan worden, maar waarin bij de aanvang van het parkeren de parkeerapparatuur niet in werking is gesteld? Uitleg tariefvoorschrift in tarieventabel.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting. De kosten van de naheffingsaanslag zijn onevenredig gelet op de…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2151
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. De kosten van de naheffingsaanslag zijn onevenredig gelet op de omstandigheden van het geval. Evenredigheidsbeginsel.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigParkeerbelasting. Beroep gegrond vanwege schending van artikel 234, derde lid, van de Gemeentewet bij…
Rechtbank Rotterdam|10 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8144
Parkeerbelasting. Beroep gegrond vanwege schending van artikel 234, derde lid, van de Gemeentewet bij toepassing van een “stop en shop” tarief. Als de heffingsambtenaar kiest voor het naheffen over een uur, betekent dat ervan uit wordt gegaan dat er zestig minuten is geparkeerd. Dan kan alleen de nog verschuldigde…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2144
Naheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Geen aanleiding voor verdere vermindering van de naheffingsaanslag. Het vooraf…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de verkeerde belastingplichtige opgelegd. Het vooraf…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2143
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de verkeerde belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. De vergoeding van immateriële schade is juist vastgesteld. De proceskostenvergoeding en vergoeding van het griffierecht zijn onjuist vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de verkeerde belastingplichtige opgelegd. Het vooraf…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1835
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de verkeerde belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. De vergoeding van immateriële schade is juist vastgesteld. De proceskostenvergoeding is onjuist vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Uitleg…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1704
Wet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Uitleg Unierecht en stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit. Heffingsmodaliteiten. Prejudiciële vragen CO2-uitstoot. Artikel 110 VWEU. De forfaitaire regeling van schadeaftrek (72%)…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1703
Wet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit. Heffingsmodaliteiten. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Artikel 110 VWEU.…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1701
Wet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Artikel 110 VWEU. Schade-aftrek en…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze zaak maakt deel uit van een cluster naheffingszaken BPM (cluster 4). Naast een aantal algemene gronden…
Rechtbank Gelderland|3 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5215
Deze zaak maakt deel uit van een cluster naheffingszaken BPM (cluster 4). Naast een aantal algemene gronden gaat de rechtbank in op de gestelde motorschade. De rechtbank betrekt hierin getuigenverklaringen in eerdere zaken van medewerkers van DRZ en wijst het verzoek hen opnieuw te horen af. In de gegeven…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1146
Naheffingsaanslag bpm. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Geen schending verdedigingsbeginsel en hoorplicht. Bevoegdheid tot naheffen en heffingsmodaliteiten. Ex-rental en afwijkend USA-model. CO2-uitstoot. Historische…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.