Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|29 december 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11505

Het standpunt van eiseres dat bij de bepaling van de hoogte van de op de voet van artikel 122ca, tweede lid, van de Wfsv te verlenen teruggaaf rekening moet worden gehouden met correctieberichten die eerst na 30 september 2013 zijn ingediend, vindt geen steun in de tekst van de wet noch in de…

Rechtbank Gelderland|17 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7809

BPM. Naheffing. Naheffing na belastbaar feit niet in strijd met het Unierecht. Naheffing is onderdeel van de heffing. Toepassing van de wet leidt niet tot heffing van een hogere belasting dan op gelijksoortige binnenlandse auto’s rust. Indien te weinig BPM op aangifte wordt voldaan, wordt niet tot een hoger bedrag…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5186

Wet BZM. Het niet verlengen van een jaarvignet wordt bestraft met één boete. Het rijden zonder een dagvignet levert telkenmale een nieuw verzuim op. Niet gepubliceerd boetebeleid leidt ertoe dat de boete per verzuim niet hoger kan zijn dan € 160 in plaats van € 246.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5187

Wet BZM. Het niet verlengen van een jaarvignet wordt bestraft met één boete. Niet gepubliceerd boetebeleid leidt ertoe dat de boete per verzuim niet hoger kan zijn dan € 160 in plaats van € 246.

Rechtbank Rotterdam|10 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8912

3.2.De rechtbank overweegt dat tussen partijen niet in geschil is dat eiser op 3 februari 2015 na het parkeren van zijn auto met kenteken [kenteken 1] via de app Yellowbrick het verkeerde kenteken heeft aangemeld, te weten het kenteken van de auto van zijn buurvrouw ([kenteken 2]). Voorts blijkt uit het…

Rechtbank Den Haag|17 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13628

Naheffingsaanslag Accijns. Ingevolge het bepaalde in artikel 80 van de Wet op de accijns en artikel 34 van het Uitvoeringsbesluit accijns dient voor alle situaties waarin een accijnsgoed wordt aangetroffen de herkomst ervan te worden aangetoond. Bij controle is in de slobtank van de tankduwbak van eiseres 1.773 liter…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2303

Belanghebbende was eigenaar van een personenauto van het merk Daihatsu. Ten behoeve van de voldoening van parkeerbelasting van de gemeente Amsterdam met haar mobiele telefoon, heeft zij de Daihatsu laten registreren bij Parkmobile. Via Parkmobile biedt de gemeente parkeerders de mogelijkheid de verschuldigde…

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4472

Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4471Aangehaald in 5 uitspraken

Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. Belanghebbende heeft geen recht op kosten bezwaarfase omdat bewust een verkeerd kenteken is ingevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4470

Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4469

Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4468

Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4467

Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4466

Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4465

Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4464

Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4100

Aangifte OB niet langs elektronische weg, maar op papier gedaan. Verzuimboete wegens niet doen van aangifte terecht opgelegd.

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2329

In geschil is of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de werkelijk gemaakte proceskosten in plaats van de forfaitaire proceskostenvergoeding.

Gerechtshof Den Haag|29 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2126

Tussen partijen is in geschil of de naheffingsaanslag vernietigd dient te worden, zoals belanghebbende stelt en de Inspecteur betwist. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de teruggaafbeschikking terecht is gegeven en, zo dat niet het geval is, op de vraag of het vertrouwensbeginsel aan naheffing in de weg staat.

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2236

Partijen houdt primair verdeeld het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag binnen de in artikel 20 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen genoemde termijn is opgelegd. Zo ja, is in geschil of de aanslag zoals deze luidt na de ambtshalve vermindering tot het juiste bedrag is vastgesteld.