Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|2 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13113

VK Regulier: De verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd van eiser is door verweerder ingetrokken vanwege zijn constatering dat eiser zijn hoofdverblijf heeft verplaatst. Verweerder baseert dit op eisers uitschrijving uit de BRP. Verweerder stelt dat eiser niet met objectieve en verifieerbare stukken…

Rechtbank Den Haag|17 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13320

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak - beroep niet-ontvankelijk - nu de overdrachtstermijn is verlopen voor de zitting heeft eiseres geen proces-belang meer bij de inhoudelijke behandeling van haar beroep

Rechtbank Den Haag|10 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13268

Dublin - interstatelijk vertrouwensbeginsel Roemenië - indirect refoulement - pushbacks door Roemenië - opschorting Dublin overdracht door Roemenië - beroep ongegrond

Rechtbank Den Haag|9 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13267

verweerder heeft het zorgvuldigheidsbeginsel geschonden door niet te reageren op het verzoek om uitstel van de termijn om een zienswijze in te dienen - beroep gegrond

Rechtbank Den Haag|12 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11218

Dublin

Rechtbank Den Haag|12 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11217

Dublin

Rechtbank Den Haag|8 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3361

vk; intrekking verblijfsvergunning regulier bepaalde tijd en afwijzing aanvraag verblijfsvergunning regulier langdurig ingezetenen; bewijslast van intrekking rust op verweerder en van de aanvraag op eiser; verweerder werpt terecht tegen dat eiser geen invulling heeft gegeven aan het gezinsleven met zijn kinderen,…

Rechtbank Den Haag|11 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12495

Het beroep van eiser is gegrond verklaard. Verweerder heeft ondeugdelijk gemotiveerd dat het persoonlijke gedrag van eiser een actuele bedreiging voor een fundamenteel belang van de samenleving vormt. Dit betekent dat ondeugdelijk is gemotiveerd dat het verblijfsrecht van eiser kan worden beëindigd omdat hij een…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 augustus 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4328

Intrekking en terugvordering van uitkering + afwijzing van aanvraag uitkering

Rechtbank Den Haag|29 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7149

Verweerder heeft een voornemen uitgebracht tot intrekking van de verblijfsvergunning van eiseres, naar aanleiding van een anonieme melding. In deze melding staat volgens verweerder dat eiseres al ruim acht maanden in Turkije verblijft, ondanks zij in de Basisregistratie Personen (brp) als woonachtig in Nederland staat…

Rechtbank Den Haag|8 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1839

Intrekking verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd en oplegging inreisverbod voor duur van tien jaren. Verweerder heeft op goede gronden aangenomen dat eiser (nog steeds) een werkelijke, actuele en voldoende ernstige bedreiging vormt voor een fundamenteel belang van de samenleving. Verweerder heeft in het…

Raad van State|16 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2405

Bij verwijzingsuitspraak van 20 september 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2492 (hierna: de verwijzingsuitspraak), heeft de Afdeling het Hof van Justitie verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op de gestelde vragen over de uitleg van de Gezinsherenigingsrichtlijn (PB 2003 L 251, met rectificatie in PB…

Raad van State|29 september 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2630Aangehaald in 17 uitspraken

Bij besluit van 22 oktober 2015 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd ingetrokken, bepaald dat hij Nederland onmiddellijk moet verlaten en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd.

Raad van State|20 september 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2492

Bij onderscheiden besluiten van 29 januari 2014 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdelingen verleende verblijfsvergunningen regulier voor bepaalde tijd en onbepaalde tijd ingetrokken, hun opgedragen Nederland onmiddellijk te verlaten en een inreisverbod tegen hen uitgevaardigd.

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2070

vk/intrekking verlengde vergunning tijdsverloop en EU langdurig ingezetene in strijd met twaalfjaarstermijn/beroep gegrond

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6587

De zaak betreft een verzoek om wedertoelating tot Nederland. In geschil is de vraag of Nederland het meest aangewezen land (als bedoeld in artikel 3.92 Vb 2000) is. Het verzoek is afkomstig van een Amerikaans echtpaar, van wie de (nu 68-jarige) vrouw voor haar 19e verjaardag minimaal vijf jaar rechtmatig in Nederland…

Rechtbank Limburg|15 juni 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:5095

Het aan verdachte opgelegde inreisverbod voor de duur van 10 jaren is niet in overeenstemming met artikel 11 juncto artikel 7, vierde lid, van de Terugkeerrichtlijn. Uit het uitgevaardigde inreisverbod blijkt niet dat én waarom de vreemdeling een daadwerkelijk en actueel gevaar voor de openbare orde vormt.

Rechtbank Den Haag|30 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6217

Verzoek om intrekking van een zwaar inreisverbod. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder een juiste afweging van belangen gemaakt en zich niet ten onrechte op het standpunt gesteld dat artikel 8 van het EVRM niet wordt geschonden.

Rechtbank Den Haag|10 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14415

Verblijfsvergunning regulier ingetrokken omdat de vreemdeling een actuele en ernstige bedreiging voor de openbare orde vormt. Verweerder heeft de glijdende schaal op juiste wijze toegepast. Inreisverbod 10 jaar. Geen schending van artikel 8 van het EVRM.

Rechtbank Den Haag|4 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15986

Inreisverbod en intrekking verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd van langdurig in Nederland verblijvende vreemdeling. Verblijfsgat door niet tijdig aanvragen vergunning bij meerderjarigheid. Overgangsrecht. Glijdende schaal. Gerechtvaardigde inbreuk op artikel 8 EVRM. Geen schending hoorplicht.