62 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepSchorsingsincident in verzoekschriftprocedure. Verzoek toegewezen. Sprake van kennelijke misslag. Belangenafweging.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5284
Schorsingsincident in verzoekschriftprocedure. Verzoek toegewezen. Sprake van kennelijke misslag. Belangenafweging.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek voorlopig getuigenverhoor (196 Rv). Daadwerkelijke verstoring van de strafrechtprocedure.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5094
Verzoek voorlopig getuigenverhoor (196 Rv). Daadwerkelijke verstoring van de strafrechtprocedure.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepart. 196 en 197 Rv / verzoek om voorlopige bewijsverrichting / verzoek om een voorlopig getuigenverhoor / in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1751
art. 196 en 197 Rv / verzoek om voorlopige bewijsverrichting / verzoek om een voorlopig getuigenverhoor / in hoger beroep alsnog toewijzing verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor / vernietiging beschikking waarvan beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing verzoek om een voorlopig getuigenverhoor. Er zijn afwijzingsgronden van toepassing (art. 196 lid 2…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1745
Afwijzing verzoek om een voorlopig getuigenverhoor. Er zijn afwijzingsgronden van toepassing (art. 196 lid 2 a, b en d Rv). Toewijzing van het verzoek zou leiden tot een fishing expedition waarvoor het voorlopig getuigenverhoor niet is bedoeld.
- Civiel recht overigHoger beroepRechtsmiddelenverbod. Artikel 200 Rv. Ondanks het rechtsmiddelenverbod van artikel 200 Rv is hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:949
Rechtsmiddelenverbod. Artikel 200 Rv. Ondanks het rechtsmiddelenverbod van artikel 200 Rv is hoger beroep ingesteld tegen de afwijzende beslissing van de rechtbank op het verzoek om deskundigen te horen. Omdat geen sprake is van een doorbrekingsgrond zijn appellanten niet-ontvankelijk in hun hoger beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenbeschikking. Ontvankelijkheid in verband met het nieuwe bewijsrecht. Niet het rechtsmiddelenverbod van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1203
Tussenbeschikking. Ontvankelijkheid in verband met het nieuwe bewijsrecht. Niet het rechtsmiddelenverbod van artikel 200 lid 2 Rv (nieuw) geldt, maar de vóór 1 januari 2025 geldende mogelijkheid van hoger beroep is van toepassing. HR 6 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:201.
- Civiel recht overigHoger beroepOverhangende takken (artikel 5:44 BW). Onrechtmatige daad door zonder voorafgaande aanmaning overhangende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7497
Overhangende takken (artikel 5:44 BW). Onrechtmatige daad door zonder voorafgaande aanmaning overhangende takken te laten snoeien. Is schade geleden, en zo ja wat is de omvang van de schade? Deelarrest.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen afwijzende beslissing van de rechter-commissaris tot het horen van twee aanvullende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7072
Hoger beroep tegen afwijzende beslissing van de rechter-commissaris tot het horen van twee aanvullende getuigen in het kader van een voorlopig getuigenverhoor.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepNieuw bewijsrecht. Rechtsmiddelenverbod (art. 200 Rv). Niet-ontvankelijkheid.
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2158
Nieuw bewijsrecht. Rechtsmiddelenverbod (art. 200 Rv). Niet-ontvankelijkheid.
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijk. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6089
Niet-ontvankelijk. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepUitleg overgangsbepaling artikel XIIA van de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht ter zake de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2630
Uitleg overgangsbepaling artikel XIIA van de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht ter zake de appeltermijn ex artikel 200 (nieuw) lid 1 Rv. Is deze wet vanaf de datum op of na 1 januari 2025 waarop de rechter in eerste aanleg uitspraak heeft gedaan van toepassing of vanaf de datum waarop de zaak in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 200 lid 2 Rv. Het nieuwe bewijsrecht is van toepassing. Het aanhangig zijn van een bodemzaak, althans…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5194
Artikel 200 lid 2 Rv. Het nieuwe bewijsrecht is van toepassing. Het aanhangig zijn van een bodemzaak, althans inschrijving daarvan op de rol, is geen beletsel om het onderhavige verzoek als een voorlopige bewijsverrichting te kwalificeren. Niet-ontvankelijk.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van een tussenvonnis in incident (artikel 843a oud BW). Tegen het tussenvonnis staat slechts…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5136
Hoger beroep van een tussenvonnis in incident (artikel 843a oud BW). Tegen het tussenvonnis staat slechts tegelijkertijd met het eindvonnis hoger beroep open, tenzij de rechter anders heeft bepaald (artikel 337 lid 2 Rv). Er is geen verlof verleend voor tussentijds hoger beroep. Voor zover een beroep is gedaan op een…
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHoger Beroep. Eindbeschikking. Artikel 200 lid 1 Rv. Het nieuwe bewijsrecht is van toepassing. Ook tegen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4503
Hoger Beroep. Eindbeschikking. Artikel 200 lid 1 Rv. Het nieuwe bewijsrecht is van toepassing. Ook tegen beslissingen van de rechter-commissaris over de uitvoering van de gevraagde voorlopige bewijsverrichtingen staat geen hogere voorziening open, tenzij de rechter-commissaris anders heeft bepaald. Niet-ontvankelijk.
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Vordering tot huurbeëindiging o.g.v. dringend persoonlijk gebruik (art. 7:296 lid 1…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:963
Huur bedrijfsruimte. Vordering tot huurbeëindiging o.g.v. dringend persoonlijk gebruik (art. 7:296 lid 1 onder b BW) dan wel redelijke belangenafweging (art. 7:296 lid 4 BW). Vordering ontvankelijk nu opzegbrief tegelijk met dagvaarding aan huurder is betekend? (vgl. art. 7:295 lid 2 BW). Rendementsverbetering na…
- Personen- en familierechtHoger beroep“Toepasselijk recht op de vererving van de nalatenschap van erflater die een aantal jaren in Sri Lanka heeft…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2230
“Toepasselijk recht op de vererving van de nalatenschap van erflater die een aantal jaren in Sri Lanka heeft gewoond. Geschil tussen echtgenote erflater en de kinderen van erflater uit diens eerste huwelijk. Erflater heeft geen testament doen opmaken. Artikel 21 lid 2 van de Sri Lankaanse Matrimonial Rights and…
- VerbintenissenrechtHoger beroepbewijsopdracht ten aanzien van de gestelde toedracht van een aanrijding, plaatsopneming met aansluitend…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2934
bewijsopdracht ten aanzien van de gestelde toedracht van een aanrijding, plaatsopneming met aansluitend enquête en contra-enquête
- VerbintenissenrechtHoger beroepFouten bij reparaties aan binnenvaartschip? Alleen ondergeschikte fout die geen verdere schade heeft…
Gerechtshof Den Haag|19 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:605
Fouten bij reparaties aan binnenvaartschip? Alleen ondergeschikte fout die geen verdere schade heeft veroorzaakt. Vordering tot betaling facturen grotendeels toegewezen; schadevergoeding afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepHuis. Beveilingssysteem. Gebreken? Verzuim? Onderzoek. Mondelinge behandeling, nadere toelichting deskundige.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3344
Huis. Beveilingssysteem. Gebreken? Verzuim? Onderzoek. Mondelinge behandeling, nadere toelichting deskundige.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 23 januari 2018. Schade door niet-nakoming inspanningsverplichting? Niet is vast…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1000
Vervolg van tussenarrest 23 januari 2018. Schade door niet-nakoming inspanningsverplichting? Niet is vast komen te staan dat een reële/bedrijfseconomisch verantwoorde exploitatie van de opbergdoos op de Nederlandse markt had kunnen plaatsvinden. Alsnog bekrachtiging van het vonnis a quo.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.