73 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHofstad. OM-cassatie. Grondslagverlating. 1. Begrip “organisatie” a.b.i. artt. 140 en 140a Sr. 2. Begrippen…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5174
Hofstad. OM-cassatie. Grondslagverlating. 1. Begrip “organisatie” a.b.i. artt. 140 en 140a Sr. 2. Begrippen “aanzetten tot haat, discriminatie en geweld” a.b.i. art. 137d Sr . Ad 1. Het Hof heeft overwogen dat een groep personen alleen dan kan worden aangemerkt als een organisatie a.b.i. art. 140 en 140a Sr indien…
- Strafrecht overigHofstad. OM-cassatie. Grondslagverlating. 1. Begrip “organisatie” a.b.i. artt. 140 en 140a Sr. 2. Begrippen…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5172
Hofstad. OM-cassatie. Grondslagverlating. 1. Begrip “organisatie” a.b.i. artt. 140 en 140a Sr. 2. Begrippen “aanzetten tot haat, discriminatie en geweld” a.b.i. art. 137d Sr . Ad 1. Het Hof heeft overwogen dat een groep personen alleen dan kan worden aangemerkt als een organisatie a.b.i. art. 140 en 140a Sr indien…
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof ’s-Gravenhage heeft op woensdag 11 november 2009 een echtpaar veroordeeld voor het plegen van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK2957
Het gerechtshof ’s-Gravenhage heeft op woensdag 11 november 2009 een echtpaar veroordeeld voor het plegen van terroristische misdrijven. Het echtpaar maakte onderdeel uit van een organisatie met een terroristisch oogmerk. De man en vrouw hebben van het gerechtshof een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gekregen welke…
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof ’s-Gravenhage heeft op woensdag 11 november 2009 een echtpaar veroordeeld voor het plegen van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK2888
Het gerechtshof ’s-Gravenhage heeft op woensdag 11 november 2009 een echtpaar veroordeeld voor het plegen van terroristische misdrijven. Het echtpaar maakte onderdeel uit van een organisatie met een terroristisch oogmerk. De man en vrouw hebben van het gerechtshof een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gekregen welke…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Rotterdam, zittinghoudende te 's-Hertogenbosch, heeft het openbaar ministerie niet ontvankelijk…
Rechtbank Rotterdam|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF7620
De rechtbank Rotterdam, zittinghoudende te 's-Hertogenbosch, heeft het openbaar ministerie niet ontvankelijk verklaard in zestien zogeheten PKK-zaken. Omdat de Nederlandse advocaten in Turkije niet aanwezig mogen zijn bij de verhoren van getuigen in de zaak van hun cliënt, oordeelt de rechtbank dat er niet langer…
- Strafrecht overigHoger beroepPiranha zaak. 5 (mede)verdachten. Zaak (mede)verdachte 4 Algemeen: Het gerechtshof ’s-Gravenhage veroordeelde…
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF5180
Piranha zaak. 5 (mede)verdachten. Zaak (mede)verdachte 4 Algemeen: Het gerechtshof ’s-Gravenhage veroordeelde op 2 oktober 2008 vier verdachten wegens het plegen van terroristische misdrijven tot gevangenisstraffen variërend van vier tot negen jaar. Een vijfde verdachte kreeg drie maanden gevangenisstraf voor een…
- Strafrecht overigHoger beroepPiranha zaak. 5 (mede)verdachten. Zaak (mede)verdachte 2. Algemeen: Het gerechtshof ’s-Gravenhage…
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF3987Aangehaald in 6 uitspraken
Piranha zaak. 5 (mede)verdachten. Zaak (mede)verdachte 2. Algemeen: Het gerechtshof ’s-Gravenhage veroordeelde op 2 oktober 2008 vier verdachten wegens het plegen van terroristische misdrijven tot gevangenisstraffen variërend van vier tot negen jaar. Een vijfde verdachte kreeg drie maanden gevangenisstraf voor een…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPiranha II-zaak. Bewezen verklaard is dat verdachten (1) hebben deelgenomen aan een organisatie met het…
Rechtbank Rotterdam|25 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC7539
Piranha II-zaak. Bewezen verklaard is dat verdachten (1) hebben deelgenomen aan een organisatie met het oogmerk op het plegen van terroristische misdrijven als bedoeld in art. 140a Sr; (2) terroristische misdrijven hebben voorbereid en/of bevorderd (art. 96, lid 2, Sr); en (4, 5 en 6) vuurwapens en munitie voorhanden…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPiranha II-zaak. Bewezen verklaard is dat verdachten (1) hebben deelgenomen aan een organisatie met het…
Rechtbank Rotterdam|25 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC7531
Piranha II-zaak. Bewezen verklaard is dat verdachten (1) hebben deelgenomen aan een organisatie met het oogmerk op het plegen van terroristische misdrijven als bedoeld in art. 140a Sr; (2) terroristische misdrijven hebben voorbereid en/of bevorderd (art. 96, lid 2, Sr); en (4, 5 en 6) vuurwapens en munitie voorhanden…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOver en weer werven voor jihad mogelijk; in casu onvoldoende bewijs voor werving.
Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB7203
Over en weer werven voor jihad mogelijk; in casu onvoldoende bewijs voor werving.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPiranha-zaak (Samir A. e.a.). Aan een aantal verdachten is ten laste gelegd (1) deelneming aan een…
Rechtbank Rotterdam|1 december 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3589
Piranha-zaak (Samir A. e.a.). Aan een aantal verdachten is ten laste gelegd (1) deelneming aan een organisatie met het oogmerk op het plegen van (terroristische) misdrijven als bedoeld in art. 140(a) Sr; (2) voorbereiding of bevordering van terroristische misdrijven (art. 96, lid 2, Sr); (3) werven voor de gewapende…
- Civiel recht overigKort gedingOp grond van alle zich thans voordoende omstandigheden heeft de Gemeente in redelijkheid kunnen concluderen…
Rechtbank Amsterdam|9 maart 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV4173
Op grond van alle zich thans voordoende omstandigheden heeft de Gemeente in redelijkheid kunnen concluderen dat het vooralsnog noodzakelijk is om preventieve maatregelen tegen eiser te nemen. De aard en omvang van de toegepaste verstoring wordt ook proportioneel geacht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFeit 1 wettig en overtuigend bewezen. Verdachte heeft in de gevangenis voorbereidingshandeling(en) begaan met…
Rechtbank Rotterdam|14 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV1652
Feit 1 wettig en overtuigend bewezen. Verdachte heeft in de gevangenis voorbereidingshandeling(en) begaan met het oogmerk om een of meer moorden en/of doodslagen te plegen en/of ontploffingen teweeg te brengen. Het misdrijf is met terroristisch oogmerk gepleegd. Bewijsverweer ten aanzien van getuigenverklaringen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.