21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte ter zake van het werven van twee personen voor de gewapende, terroristische…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2586
Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van het werven van twee personen voor de gewapende, terroristische strijd tot een gevangenisstraf van 15 maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren. Vrijspraak van deelneming aan een terroristische organisatie. Geen…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 31 maart 2015 heeft de burgemeester het paspoort van [appellant] vervallen verklaard.
Raad van State|9 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1551
Bij besluit van 31 maart 2015 heeft de burgemeester het paspoort van [appellant] vervallen verklaard.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van het middelen en inlichtingen (trachten te) verschaffen, om het begaan van…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2854Aangehaald in 7 uitspraken
Veroordeling ter zake van het middelen en inlichtingen (trachten te) verschaffen, om het begaan van misdrijven met een terroristisch oogmerk voor te bereiden en te bevorderen, deelneming aan een terroristische organisatie en financiering van terrorisme. Art. 96 lid 2 Sr, art. 140a Sr, art. 421 Sr. Gevangenisstraf voor…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:642Aangehaald in 10 uitspraken
Veroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van terrorisme, overtreding van de Sanctiewet 1977 jo. respectievelijk de Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011 en de Sanctieregeling Terrorisme 2007-II, het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruik…
- Strafrecht overigHoger beroep1. Veroordeling wegens het werven van een persoon voor de gewapende terroristische strijd (art. 205 Sr, lid 1…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:555
1. Veroordeling wegens het werven van een persoon voor de gewapende terroristische strijd (art. 205 Sr, lid 1 en lid 3) tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en met als bijzondere voorwaarde reclasseringstoezicht. 2. Het arrest bevat een…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 132 Sr. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van: Een afbeelding waarin tot een terroristisch…
Gerechtshof Den Haag|7 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1979
Art. 132 Sr. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van: Een afbeelding waarin tot een terroristisch misdrijf wordt opgeruid, verspreiden, terwijl hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat in het geschrift zodanige opruiing voorkomt, meermalen gepleegd, tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor deelneming aan een criminele organisatie met…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1082Aangehaald in 38 uitspraken
Veroordeling tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor deelneming aan een criminele organisatie met terroristisch oogmerk (LTTE – de organisatie van Tamil Tijgers). Het hof acht tevens bewezen dat het oogmerk van de LTTE onder andere gericht was op het plegen van oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de…
- Strafrecht overigHoger beroepUitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:915Aangehaald in 6 uitspraken
Uitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen aan een criminele organisatie en het voorhanden hebben van wapens beide met een terroristisch oogmerk. Verschillende niet-ontvankelijkheidsverweren, gebaseerd op het ‘ne bis in idem’-beginsel en betrokkenheid…
- Strafrecht overigHoger beroepUitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:914
Uitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen aan een criminele organisatie en het voorhanden hebben van wapens beide met een terroristisch oogmerk. Beroep op psychische overmacht verworpen. Het hof houdt bij de strafoplegging onder meer rekening met het…
- Strafrecht overigHoger beroepUitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het met…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:905
Uitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het met anderen voorhanden hebben van een machinegeweer met munitie en een geluiddemper. Beroep op psychische overmacht verworpen. Het hof houdt bij de strafoplegging onder meer rekening met het feit dat verdachte en haar…
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7690Aangehaald in 5 uitspraken
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9015
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9014
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9018
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8032
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9017
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9016
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof ’s-Gravenhage heeft op woensdag 11 november 2009 een echtpaar veroordeeld voor het plegen van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK2957
Het gerechtshof ’s-Gravenhage heeft op woensdag 11 november 2009 een echtpaar veroordeeld voor het plegen van terroristische misdrijven. Het echtpaar maakte onderdeel uit van een organisatie met een terroristisch oogmerk. De man en vrouw hebben van het gerechtshof een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gekregen welke…
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof ’s-Gravenhage heeft op woensdag 11 november 2009 een echtpaar veroordeeld voor het plegen van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK2888
Het gerechtshof ’s-Gravenhage heeft op woensdag 11 november 2009 een echtpaar veroordeeld voor het plegen van terroristische misdrijven. Het echtpaar maakte onderdeel uit van een organisatie met een terroristisch oogmerk. De man en vrouw hebben van het gerechtshof een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gekregen welke…
- Strafrecht overigHoger beroepPiranha zaak. 5 (mede)verdachten. Zaak (mede)verdachte 4 Algemeen: Het gerechtshof ’s-Gravenhage veroordeelde…
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF5180
Piranha zaak. 5 (mede)verdachten. Zaak (mede)verdachte 4 Algemeen: Het gerechtshof ’s-Gravenhage veroordeelde op 2 oktober 2008 vier verdachten wegens het plegen van terroristische misdrijven tot gevangenisstraffen variërend van vier tot negen jaar. Een vijfde verdachte kreeg drie maanden gevangenisstraf voor een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.