Zoekresultaten

Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW6213

Slagende bewijsklacht meineed, art. 207 Sr.

Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6926

Slagende bewijsklacht meineed, art. 207 Sr.

Rechtbank Amsterdam|27 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW8965

Overlevering. Overgangsrecht: art. 12 (oud) OLW mist toepassing; art. 12 (nieuw) OLW leidt niet tot weigering van de overlevering. Dubbele gekwalificeerde strafbaarheid: sommige feiten zijn naar Nederlands recht niet strafbaar of niet gekwalificeerd strafbaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0964

Eindbeoordeling. Duur verplichtingen schuldsanering. HR 24-02-2012. Aard ter verstrekking informatie. HR 15-02-2002. Wangedrag. HR 10-06-2003. Betekenis mogelijke meineed in kader beoordeling ex art. 354 FW?

Rechtbank Groningen|28 februari 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BV7149

Beroep op afgeleid verschoningsrecht. Betreft de vraag of getuige dient te verklaren over hetgeen besproken is met de bedrijfsjurist, tevens advocaat in loondienst (Cohen-advocaat). Advocaat in loondienst heeft geen verschoningsrecht ten aanzien van de interne communicatie. Beroep op afgeleid verschoningsrecht faalt.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6846

De stelling dat de bewezenverklaring uitsluitend steunt op verklaringen van de verdachte mist feitelijke grondslag. Conclusie AG: anders.

Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6846

De stelling dat de bewezenverklaring uitsluitend steunt op verklaringen van de verdachte mist feitelijke grondslag. Conclusie AG: anders.

Rechtbank Assen|31 januari 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BV2308

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan meineed. Het onder ede afleggen van een valse verklaring ten overstaan van een rechter ondermijnt de waarheidsvinding in een strafzaak, hetgeen niet alleen de zaak in kwestie, maar ook het algemeen belang raakt. Indien men, zoals verdachte heeft gedaan, onder ede belooft om de…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6396

Verzuim aanmaning getuige jonger dan 16 jaar ex. artt. 290.4 jo. 216a Sv. Nu het proces-verbaal van de terechtzitting niet inhoudt dat de aldaar gehoorde getuigen X en Y, die toen de leeftijd van zestien jaar nog niet hadden bereikt, overeenkomstig artt. 290.4 Sv jo. 216a.2 Sv zijn aangemaand de gehele waarheid en…

Rechtbank Roermond|29 juni 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BQ9803

Rechtbank acht twee gewapende overvallen op juwelier en friture bewezen. Vrijspraak voor meineed, nu uit het ter beschikking staande dossier niet blijkt of verdachte destijds bij de politie naar waarheid verklaarde of juist ter terechtzitting alwaar hij als getuige werd gehoord. Strafmaat, recidive en jeugdige…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3839

Meineed, art. 207 Sr. Eedswet 1911. Art. 216.1 Sv. Art. 215 Sv. Art. 290.2 Sv. Koran. De bm houden niet uitdrukkelijk in dat de belofte/de eed de waarheid en niets dan de waarheid te zeggen is afgelegd. Daarom is het bewezenverklaarde “op de bij de wet voorgeschreven wijze” niet naar de eis der wet met redenen…

Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3839Aangehaald in 5 uitspraken

Meineed, art. 207 Sr. Eedswet 1911. Art. 216.1 Sv. Art. 215 Sv. Art. 290.2 Sv. Koran. De bm houden niet uitdrukkelijk in dat de belofte/de eed de waarheid en niets dan de waarheid te zeggen is afgelegd. Daarom is het bewezenverklaarde “op de bij de wet voorgeschreven wijze” niet naar de eis der wet met redenen…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP1401

Verzet tegen verbeurdverklaring dwangsommen niet gegrond, nu eiseres niet heeft voldaan aan bewijsopdracht. Eiseres heeft niet bewezen dat zij de activiteiten waarvoor de last onder dwangsom was opgelegd tijdig heeft beëindigd. Verzet gegrond voor wat betreft invorderingskosten. Geen getuigenverhoor bij de rechtbank…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 november 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BO6872

Salduz. Aanwezigheid raadsman tijdens verhoor van kwetsbare verdachte

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5085

Promis. Opzet bij meineed. Art. 207 Sr.Uit ’s Hofs bewijsvoering kan worden afgeleid dat X op het moment dat een schot werd gelost, niet, zoals verdachte als getuige in de strafzaak tegen Y heeft verklaard, naast de auto stond, maar dat X zich op dat moment in de auto bevond. Uit die bewijsvoering kan niet zonder meer…

Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5085

Promis. Opzet bij meineed. Art. 207 Sr.Uit ’s Hofs bewijsvoering kan worden afgeleid dat X op het moment dat een schot werd gelost, niet, zoals verdachte als getuige in de strafzaak tegen Y heeft verklaard, naast de auto stond, maar dat X zich op dat moment in de auto bevond. Uit die bewijsvoering kan niet zonder meer…

Rechtbank Amsterdam|28 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM2701

De rechtbank veroordeelt verdachte van moord op portier bewezen en veroordeelt hem tot een gevangenisstraf voor de duur van tien jaar. Medeverdachte is vrijgesproken. Verdachte heeft het slachtoffer bedreigd en tegen hem gezegd dat hij bij thuiskomst zal worden opgewacht. Toen het slachtoffer bij zijn woning aan kwam…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL8610

Art. 12 Sv.; art. 207 Sr. Verdenking van meineed door politie-infiltrante, niet zonder meer opzet op schending rechtsplicht.

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2964

Beschikking. Verzoek Hoofd-OvJ ex art. 510 Sv. Nu uit de voorliggende stukken blijkt dat tegen betrokkene aangifte is gedaan dat deze zich heeft schuldig gemaakt aan strafbare feiten en dat betrokkene ten tijde van de in de aangifte bedoelde feiten rechterlijk ambtenaar was in de zin van art. 510, eerste lid, Sv was,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG3587

4.8. De rechtbank heeft de onderhavige vordering van [appellant] (mede) beoordeeld uitgaande van de veronderstelling dat [geïntimeerde] meineed heeft gepleegd (rov. 4.6.). 4.8.1. De norm die ingeval van het plegen van meineed is geschonden houdt in dat een onder ede gehoorde getuige verplicht is de waarheid te…