Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:725

Beschikking 12 Sv, afwijzen, Meineed (207 Sr), onvoldoende (steun)bewijs voor valsheid en opzet op afleggen valse verklaring, geen aanknopingspunten relevant nader onderzoek

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3218

Beklagzaak. Samenvatting van het studioverhoor van een kind in proces-verbaal geeft op een aantal punten geen getrouw beeld van het studioverhoor op die punten. In een proces-verbaal aanvraag doorzoeking is geput uit die samenvatting. Verzoek om bevel tot vervolging van politieambtenaren wegens meineed en valsheid in…

Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3206

Art. 12 Sv. Klacht tegen niet-vervolgen officier van justitie ter zake van het kennelijk opzettelijk beïnvloeden van de vrijheid van een persoon (i.c. een opsporingsambtenaar) om naar waarheid of geweten een verklaring ten overstaan van een rechter of een ambtenaar af te leggen (art. 285a Sr.) en ter zake van meineed…

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4203

Beklag ex artikel 12 Sv. Geen vervolging voor meineed. Geen bewijs dat politieagent opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY8723

Art. 12 Sv.; art. 207 Sr: Beschuldiging van meineed. Beklag afgewezen wegens ontbreken van voldoende bewijs.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL8610

Art. 12 Sv.; art. 207 Sr. Verdenking van meineed door politie-infiltrante, niet zonder meer opzet op schending rechtsplicht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA9679

Klacht ex artikel 12 Sv. betreffende valsheid in geschrift door deskundigen in een onteigeningsprocedure. Het hof stelt na bestudering van het deskundigenrapport van beklaagden vast dat beklaagden kennelijk hebben gekozen voor een enigszins theoretische benadering van de onteigeningsproblematiek. Het hof is gebleken…