Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|14 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3529

Gestelde maar betwiste aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad van Shell-vennootschappen voor schade door olielekkages in 2006 en 2007 bij het dorp Ikot Ada Udo te Nigeria. Vervolg op LJN nummers BM1469 en BU3521. Zie ook NJB 2010, blzz. 400-406. Omvangrijke incidentele vorderingen tot exhibitie (art. 843a Rv)…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:2128

Verdeling gemeenschap tussen broers; afrekening met betrekking tot gevoerd beheer van onroerende zaken.

Rechtbank Arnhem|1 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ0029

Kop: Art. 208 Rv. Iincident waarin gevorderd wordt eisende partij, een vof, niet-ontvankelijk te verklaren, omdat deze voor het uitbrengen van de dagvaarding is opgehouden te bestaan. Incidentele vordering wordt afgewezen. Een incident is enkel bestemd om processuele geschilpunten te beslechten en, mede gelet op art.…

Rechtbank Zutphen|2 februari 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BP4563

Nadat beslist is in het bevoegdheidsincident ex art 11 Rv start gedaagde een vrijwaringsincident. Gedaagde heeft geen argument aangereikt waarom de beide incidenten niet tegellijk konden worden opgeworpen. Vrijwaringsincident is dus te laat ingesteld. Uiteraard zou de rechtbank pas op het vrijwaringsincident beslist…

Rechtbank Rotterdam|12 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP5407

incidentele vorderingen. In beginsel is er een open systeem van incidenten. Hierop bestaat een uitzondering als het onderwerp waarop het incident betrekking heeft op een andere wijze aan de rechtbank had dienen te worden voorgelegd.

Rechtbank Rotterdam|24 november 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO7279

Vordering ex art. 843a Rv. De op art. 843a Rv gebaseerde vordering, die hangende het geding in de hoofdzaak en naar aanleiding daarvan door gedaagden is ingesteld, moet als een incidentele vordering worden aangemerkt en als zodanig worden behandeld. Beoordeling of aan de in art. 843a Rv voor afgifte van bescheiden…

Rechtbank Rotterdam|29 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO0170

Welke rechten zijn verbonden aan door een beurgenoteerde naamloze vennootschap als stockdividend uit te geven beursgenoteerde preferente aandelen? Artt. 2:8, 2:15, 2:67, 2:92, 2:98, 6:74, 6:162, 6:251 BW. Tussen partijen is in geschil of Unilever zich in 1999 heeft verplicht tot het na vijf jaar inkopen van de…

Rechtbank Haarlem|29 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO6306

Stelplicht. Artikel 22 Rv

Rechtbank Rotterdam|8 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9172

Financieel recht. Incidenten tot vrijwaring en tot het overleggen van stukken (artikelen 843a Rv, 223 Rv en 22/162 Rv). Misbruik van procesrechtelijke bevoegdheid?

Rechtbank Rotterdam|1 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9644

incidenten tot vrijwaring en tot het overleggen van stukken ex artikel 843a Rv/223 Rv/22 Rv/162 Rv.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO1917

In tussenvonnis (ljn bp7387) is aan eiseressen de gelegenheid gegeven om de schade die eiseres sub 1 en die eiseres sub 2 heeft geleden inzichtelijk te maken en welke handelingen van gedaagde een onrechtmatige daad jegens eiseres sub 2 opleveren: in dit tussenvonnis wordt beslist: A. het verweer van gedaagde dat…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM8203

Verzet tegen dwangbevel Ontvanger.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|3 maart 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL6604

Gedaagde vordert onbevoegdverklaring nadat eerst vordering tot oproeping in vrijwaring was gedaan, welke is toegewezen en de vrijwaringsprocedure daadwerkelijk aanhangig is gemaakt. De rechtbank is van oordeel dat gedaagde geacht moet worden de bevoegdheid van de rechtbank erkend te hebben door (eerst) een…

Rechtbank Middelburg|4 november 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK8440

De feiten [eiseres] en [gedaagde] hebben een koopovereenkomst gesloten waarbij [gedaagde] van [eiseres] een nieuwe camper heeft gekocht voor een bedrag van € 85.000,00. Het betreft een camper van het merk Fiat, type Ducato Hymer B 674 SL Ka, met het kenteken 08-ZP-GR. [gedaagde] zou € 55.000,00 aan [eiseres] betalen…

Rechtbank Roermond|1 juli 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BJ1227

Incidentele vordering opheffing conservatoir eigenbeslag. Werknemer is bij ontbindingsvonnis d.d. 18 maart 2008 een vergoeding toegekend van EUR 360.000,00. Op 17 maart 2008 heeft de werkgever de werknemer op staande voet ontslagen wegens een dringende reden. De werknemer heeft vervolgens op vermogensbestanddelen van…

Gerechtshof Arnhem|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH8319

In het incidenteel hoger beroep staat de vraag centraal of Ohra haar zorgplicht heeft geschonden. Het antwoord op die vraag wordt zowel bepaald door de vraag hoever die bijzondere zorgplicht reikt bij effectenlease-overeenkomsten met consumenten. Al liggen de feiten in deze zaak tegen Ohra deels anders, ook hier…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0479

Uitgebrachte maar niet ingeschreven dagvaarding is geen ingetrokken daad van rechtsvervolging in de zin van artikel 3:316 lid 2 BW. Het hof stelt dienaangaande voorop dat een geding ingevolge artikel 125 lid 1 Rv aanhangig is vanaf de dag van de dagvaarding. Op de dag van de dagvaarding wordt derhalve op grond van…

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF2076

Onbevoegdverklaring, Raad voor Toeziicht en Discipline obv artikel 32 Wet tarieven in burgerlijke zaken bevoegd. Verweren obv artikel 128 lid 2 en lid 3 en 208 lid 1 Rv verworpen.

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD8641

Afwijzing schorsingsverzoek. Inhoudelijke beoordeling van het oordeel van de buitenlandse rechter in het kader van de voorlopige voorziening.

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6653

Conclusie van eis in incident òf conclusie van antwoord met beperkte strekking? Uitleg van die conclusie en belangenafweging leidt ertoe de conclusie als een incidentele te beoordelen. Incidentele vordering tot niet-ontvankelijk-verklaring wegens ontbinding vennootschap strandt op aanwezig vermogen in de vorm van de…