Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|21 december 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:7120

Afwijzing wrakingsverzoek. Klachten wraker gericht op (rol)beslissingen.

Rechtbank Amsterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8330Aangehaald in 7 uitspraken

WAMCA-procedure in verband met vermeende inbreuk op de mededinging bij online verkoop platform. Verwijzingsvonnis met prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van artikel 7, punt 2, Brussel I bis.

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1117

Procesrecht. Incident tot niet-ontvankelijkverklaring cassatieberoep. Partijwisseling tijdens geding. Tussen- of einduitspraak? Arrest n.a.v. schorsing en hervatting, waarbij wordt geconstateerd dat zaak is overgenomen door cessionaris. Positie wederpartij. Schorsing en hervatting in geval van rechtsopvolging onder…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1030

Procesrecht; octrooirecht. Doorbrekingsgronden rechtsmiddelenverbod tussenuitspraak, ontvankelijkheid in cassatie, HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9614; toepassing VRO-regime door relatief bevoegde rechter na verwijzing, art. 80 ROW

Rechtbank Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15146

Incidentele vordering tot voeging van dagvaardingsprocedure met verzoekschriftprocedure. Vordering wordt afgewezen, omdat de wet daarvoor geen grondslag biedt.

Rechtbank Amsterdam|20 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5886

Na verwijzing vordert gedaagde in tweede incident een oproeping tot vrijwaring en afgifte bescheiden. De vrijwaring is te laat ingediend en bovendien op onjuiste gronden. Bij de gevorderde bescheiden heeft eiser in incident geen belang omdat het aan verweerster in incident is welke bewijsstukken zij wenst in te…

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2571Aangehaald in 11 uitspraken

Het hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in een follow-on kartelschadezaak.

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2570Aangehaald in 19 uitspraken

Het hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in een follow-on kartelschadezaak.

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:754

Procesrecht. Pandrecht. Kan pandhouder van vordering op naam na mededeling pandrecht aan de schuldenaar een lopende procedure over vordering overnemen van pandgever middels schorsing en hervatting (art. 225 e.v. Rv)? Rechtsopvolging en -verkrijging tijdens geding. Subjectieve omvang gebondenheid aan vonnis (o.m. art.…

Rechtbank Gelderland|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4448

Incidentele vordering tot stellen prejudiciële vragen aan het HvJEU. Eiseres in incident wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Den Haag|18 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10602

Verzoek verlof tenuitvoerlegging Indiaas arbitraal vonnis. Verzoekster was zelf geen partij bij het arbitrale vonnis, maar procedeert op basis van lastgeving van de partij die wel partij was bij het arbitrale vonnis. Ten aanzien van die partij is in India liquidatie uitgesproken en vereffenaar van geliquideerde…

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5729

Terugbetaling te veel betaalde huur na uitspraak Huurcommissie, incident tot voeging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5459

Partijen hebben samengewerkt bij de teelt van pootaardappelen. De rechtbank heeft een geschil over de opbrengst beslecht aan de hand van een deskundigenrapport. Die deskundige is uitgegaan van een abstracte berekening. Teler 1 is het daar niet mee eens en heeft hoger beroep aangetekend. Volgens teler 1 moet worden…

Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:776Aangehaald in 9 uitspraken

Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding bij indiening incidentele memorie tot aanhouding via Veilig mailen-voorziening (art. 8 Besluit elektronisch procederen)? Beoordeling of incidentele vordering eerst en vooraf zal worden beslist (art. 209 Rv).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4406

Incidentele vorderingen tot openlegging van bescheiden ex artikel 162 Rv, tot verhoor van een deskundige ex artikel 194 Rv en tot inzage van bescheiden ex artikel 843a Rv aangehouden. Hof laat inhoudelijke beoordeling van incidentele vorderingen in dit stadium van procedure in het midden, want memorie van grieven en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3518

Voorwaardelijke vordering in het incident ex 843a Rv. Het hof kan nog niet beslissen of de genoemde voorwaarden zijn vervuld. Voor beantwoording daarvan is een nadere beoordeling van bepaalde geschilpunten in de hoofdzaak noodzakelijk. Daarbij zal de vraag aan de orde komen of het hof en beide partijen over nadere…

Rechtbank Amsterdam|5 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2040

Russische bank stelt op de voet van art. 431 Rv ('verkapte exequatur') vorderingen in tegen voormalige grootaandeelhouder. Sanctieverordening i.v.m. Oekraïne. Diverse incidenten (niet-ontvankelijkheid, vrijwaring, exhibitie ex art. 843a Rv, aanhouding).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:777

Bestreden vonnis is niet nietig. Kantonrechter was niet vooringenomen. Hoger beroep beperkt tot termijn waarna dwangsommen verschuldigd werden. Hoger beroep bodemzaak gelijktijdig behandeld met hoger beroep executiegeschil.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1222

Exceptie onbevoegdheid afgewezen. In afwachting van enquêteprocedure bij hof Amsterdam is voorzieningenrechter (en dus hof in hoger beroep) bevoegd kennis te nemen van verzoek schorsing bestuurder van b.v. als onmiddellijke tijdelijke voorziening. Afwijzing incidentele vordering tot niet-ontvankelijkverklaring wegens…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1139

Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verschil tussen incidentele vordering tot aanhouding o.g.v. art. 392 lid 6 Rv en uitstelverzoek. Art. 209 Rv. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding.