6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigOpzettelijk 25 valse bankbiljetten van € 500,- waarvan valsheid verdachte, toen hij die ontving, bekend was…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1455
Opzettelijk 25 valse bankbiljetten van € 500,- waarvan valsheid verdachte, toen hij die ontving, bekend was met het oogmerk om die als echt en onvervalst uit te geven, in voorraad hebben, art. 209 Sr. Oogmerk valse bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven? ’s Hofs oordeel dat verdachte het oogmerk had de…
- Strafrecht overigHoger beroepIn aanmerking genomen dat aan de term “uitgeven” in artikel 213 Sr eenzelfde betekenis toekomt als in artikel…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4768
In aanmerking genomen dat aan de term “uitgeven” in artikel 213 Sr eenzelfde betekenis toekomt als in artikel 209 Sr is het hof van oordeel dat hetgeen onder 1 is tenlastegelegd grondslag kan bieden aan het bij art. 213 Sr strafbaar gestelde feit
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden, heeft op 29 augustus 2017 een verdachte die zich tweemaal…
Rechtbank Noord-Nederland|29 augustus 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:3516
De rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden, heeft op 29 augustus 2017 een verdachte die zich tweemaal schuldig had gemaakt aan oplichting, veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf maanden. Verder dient verdachte een benadeelde partij € 30.000,00 te betalen. Verdachte deed zich daarbij voor als iemand van een…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 89 Sv. Hoger beroep. Zaaksbegrip. Feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegepast is geseponeerd. Uit…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2116
Art. 89 Sv. Hoger beroep. Zaaksbegrip. Feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegepast is geseponeerd. Uit onderzoek naar geseponeerd feit vloeit verdenking voort ter zake van het feit waarvoor wel wordt vervolgd, maar waarvoor voorlopige hechtenis niet is toegelaten. ‘Zaak’ geëindigd zonder straf of maatregel.
- Strafrecht overigHoger beroepOntoelaatbaarheid van wijziging tenlastelegging. Naar oordeel hof is er geen sprake van “hetzelfde feit” en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4776
Ontoelaatbaarheid van wijziging tenlastelegging. Naar oordeel hof is er geen sprake van “hetzelfde feit” en heeft de kinderrechter de vordering wijziging tenlastelegging ten onrechte toegewezen.
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte is in eerste aanleg vrijgesproken van het in voorraad hebben van valse biljetten van € 500,-. Het…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1206
Verdachte is in eerste aanleg vrijgesproken van het in voorraad hebben van valse biljetten van € 500,-. Het hof overweegt dat uit de genoemde feiten en omstandigheden moet worden afgeleid dat de verdachte, samen met zijn medeverdachte(n), in een hotelkamer valse bankbiljetten voorhanden heeft gehad met de bedoeling om…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.