3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1429
Nr. C 99/253 HR Mr. Mok Zitting 9 februari 2001 (bij vervroeging) Conclusie inzake [Eiser] tegen DE ONTVANGER DER RIJKSBELASTINGEN (grote ondernemingen) te Groningen Edelhoogachtbaar college, 1. FEITEN(1) 1.1. Aan Bouw- en Aannemersbedrijf [A] B.V. ([A B.V.]) is, omdat [A B.V.] in gebreke is gebleven de door haar…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1008
Nr. 35 357 Mr Van den Berge Derde Kamer A VB Alcoholvrije dranken Parket, 30 november 2000 Conclusie inzake X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop. 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam (het Hof) van 22…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHof oordeelt dat de inspecteur terecht omzetbelasting heeft nageheven over een meeropbrengst ter zake van de…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4478
Hof oordeelt dat de inspecteur terecht omzetbelasting heeft nageheven over een meeropbrengst ter zake van de in het café van belanghebbende aanwezige speelautomaten. De verhoging van per saldo 50% dient te worden kwijtgescholden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.