2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOplichting door geldwisseltruc. In voorraad hebben valse bankbiljetten. OVAR feit 3: art. 209 Sr is door…
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2036
Oplichting door geldwisseltruc. In voorraad hebben valse bankbiljetten. OVAR feit 3: art. 209 Sr is door wetsduiding specialiteit van art. 213 Sr v.w.b. het uitgeven van vals geld. Overschrijding RT. Gevangenisstraf 180 dagen waarvan 135 voorwaardelijk met aftrek voorarrest.
- Strafrecht overigHoger beroepIn aanmerking genomen dat aan de term “uitgeven” in artikel 213 Sr eenzelfde betekenis toekomt als in artikel…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4768
In aanmerking genomen dat aan de term “uitgeven” in artikel 213 Sr eenzelfde betekenis toekomt als in artikel 209 Sr is het hof van oordeel dat hetgeen onder 1 is tenlastegelegd grondslag kan bieden aan het bij art. 213 Sr strafbaar gestelde feit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.