Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:806

Vordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Getuigenverhoor door een senior gerechtsjurist. In een pilot van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden geschiedt het verhoor van getuigen, na een verzoek van de verdediging aan de raadsheer-commissaris tot het horen van de getuigen en na instemming door de verdediging…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:6

Conclusie AG. Verdenking van verkrachting door begeleider van bewoonster van instelling voor jongeren met licht verstandelijke beperking en ernstige gedragsproblemen en/of psychiatrische problematiek. Geklaagd wordt over de bewezenverklaring van zowel het (voorwaardelijk) opzet als het ‘dwingen tot’, het gebruik voor…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1170

Conclusie AG. Meineed (art. 207 Sr). De eerste drie middelen bevatten bewijsklachten over de bewezenverklaarde meineed. Het vierde middel klaagt over de motivering van de opgelegde straf. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:46

Familierecht. Kinder- en partneralimentatie. Ingangsdatum wijziging, (tegen)bewijs in alimentatiezaken; devolutieve werking; ontslag getuige, klacht over niet terugkomen van overweging in tussenbeschikking.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1240

Economische zaak. Taxivervoer zonder taxameter te gebruiken. Ondervragingsrecht ex art. 6 EVRM. Levert het gebruik voor het bewijs van p-v van verbalisant, die in h.b. vier jaar na het tlgd. feit als getuige is gehoord en zich toen het voorval slechts in grote lijnen kon herinneren, strijd met art. 6 EVRM op? HR: art.…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:123

Onttrekking aan bevoegd opzicht van 16-jarig onder toezicht gesteld meisje door 25-jarige verdachte (art. 279.1 Sr) en aan de nasporing van politieambtenaren onttrekken van dat minderjarige meisje (art. 280.1 Sr). Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan verzoek tot opnieuw horen van aangeefster ttz. in h.b., nadat…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:801

Slagende bewijsklacht meineed. De bewezenverklaring is mede in het licht van hetgeen door de verdediging is aangevoerd ontoereikend gemotiveerd. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet z.m. volgen dat verdachte “opzettelijk valselijk en in strijd met de waarheid heeft verklaard”. V.zv. het middel daarover klaagt is…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8951

Getuigenverzoek. Het Hof heeft het verzoek aan de hand van de juiste maatstaf afgewezen. De afwijzing is in het licht van hetgeen door de verdediging is aangevoerd niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. De politieverklaringen van X zijn niet het enige bewijsmiddel waaruit verdachte betrokkenheid bij het tlg.…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3839

Meineed, art. 207 Sr. Eedswet 1911. Art. 216.1 Sv. Art. 215 Sv. Art. 290.2 Sv. Koran. De bm houden niet uitdrukkelijk in dat de belofte/de eed de waarheid en niets dan de waarheid te zeggen is afgelegd. Daarom is het bewezenverklaarde “op de bij de wet voorgeschreven wijze” niet naar de eis der wet met redenen…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6753

Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen door de raadsvrouwe ttz. in h.b. is aangevoerd m.b.t. de verklaring van de aangeefster kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is gebracht. Het…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0216

Het hof heeft voor het bewijs gebezigd de op 23-12-04 door het minderjarige slachtoffer X tijdens een studioverhoor bij de politie afgelegde verklaring. Dit t.t.v. de gepleegde feiten 9-jarige slachtoffer heeft a.g.v. een schot in haar hoofd ernstig hersenletsel opgelopen. In het pv van de terechtzitting in appel van…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9387

C 01/152 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 18 oktober 2002 Conclusie inzake: de Staat der Nederlanden tegen 1. [Verweerster 1] 2. [Verweerder 2] 3. [Verweerder 3] 4. [Verweerster 4] In het kader van een opsporingsonderzoek heeft Nederland een rechtshulpverzoek aan Canada gedaan om aldaar getuigen onder ede te laten…

Parket bij de Hoge Raad|22 september 1964|ECLI:NL:PHR:1964:4

L. Nr. 62724 Zitting 22 september 1964. Mr. Moons. Conclusie inzake: [requirant]. Edelhoogachtbare Heren, Bij het bestreden arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 24 juni 1964 is - met vernietiging van het in eerste aanleg in de zaak tegen requirant gewezen vonnis van de Arrondissements- rechtbank te…