Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|2 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7432

EEX. EVO. Nederlandse rechter bevoegd. Vordering tot betaling van € 125.591,49. Rechtsgeldige koopovereenkomst waarbij klantenbestand en goodwill zijn verkocht. Vordering toegewezen.

Rechtbank Rotterdam|13 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ5102

Bevoegdheidsincident. Fenex-condities met arbitraal beding toepasselijk . Aard van de werkzaamheden. Verwijzing naar twee verschillende sets algemene voorwaarden zonder dat duidelijk is welke hier van toepassing.

Rechtbank Rotterdam|6 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ1529

Oproeping in vrijwaring. Dagvaarding niet binnen door rechtbank bepaalde termijn. Gevolgen. Ratio vrijwaringsprocedure. Afweging van belangen. Compensatie proceskosten hoewel één partij geheel ongelijk krijgt.

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1366

Aansprakelijkheidsverzekering voor bedrijven biedt geen dekking voor motorrijtuigrisico’s. Schade die een werknemer van de verzekerde is overkomen door een verkeersongeval, door hem zelf veroorzaakt, valt niet onder de dekking. Betekenis van ‘non owners liability clausule’ in polisvoorwaarden.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BH0677

In vrijwaring wordt een geslaagd beroep gedaan op een arbitragebeding. Redenen van proceseconomie zij op zichzelf onvoldoende om een arbitragebeding te doorbreken.

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD4109

Een vrijwaringszaak kan niet ontkoppeld en wegens verknochtheid naar een andere rechter verwezen worden.

Rechtbank Haarlem|27 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC8136

Bevoegdheidsincident. Toepasselijkheid FENEX-condities brengt mee dat partijen hun geschil moeten voorleggen aan arbiters. Beroep op onbevoegdverklaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. Belang.

Rechtbank Middelburg|5 december 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BC5403

''(...)''Op of omstreeks 14 oktober 1999 hebben de Gereformeerde Gemeente Tholen en Valk Architecten een “overeenkomst bij de bouw van een kerkgebouw voor de gereformeerde gemeente te Tholen” gesloten. ''(...)'' "(..)"Bijenhof’s Fijnhoutbewerking B.V. heeft in opdracht van de Gereformeerde Gemeente Tholen in juli 2003…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3262

Vaderschapsactie, bevel tot medewerking aan een DNA-onderzoek, vereisten (art. 1:207 BW); rechtskracht beschikking betreffende persoonlijke staat, werking ‘erga omnes’; bewijskracht in deze procedure van in een buiten de beweerde verwekker om gehouden voorlopig getuigenverhoor afgelegde verklaringen; belang in…

Rechtbank Arnhem|22 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1578

Nu op grond van het voorgaande niet kan worden aangenomen dat Rehau daadwerkelijk met de aanwijzing van de rechter te Varese (Italië) als uitsluitend bevoegde rechter heeft ingestemd, is geen rechtsgeldige forumkeuze tussen partijen tot stand gekomen. De door Induplas opgeworpen exceptie van onbevoegdheid treft dus…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8490

30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/024HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: N.V. OUD LAREN, gevestigd te Gravenwezel, België, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. drs. R.W.L. Russell, t e g e n [verweerder], wonende te [woonplaats], België, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr.…

Rechtbank Arnhem|10 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN9852

Arbeidsrecht; procesrecht. Nu er sprake is van een hoofdzaak en een zaak in vrijwaring waarvan er tenminste één een vordering betreft als bedoeld in art. 93 sub c Rv., dienen beide zaken door de kantonrechter behandeld te worden en beslist overeenkomstig artikel 94 lid 4 Rv.

Rechtbank Breda|8 mei 2001|ECLI:NL:RBBRE:2001:AB1494

Arrondissementsrechtbank Breda Sector Handelszaken 94707 / HA RK 01-76 Negende kamer. Beschikking in de zaak van: 1. [verzoeker 1], wonende te [woonplaats], 2. [verzoekster 2], wonende te [woonplaats], 3. [verzoekster 3], wonende te [woonplaats], v e r z o e k e r s , procureur: mr. R.A.H. Post, advocaten: mrs. J. Sap…

Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2000|ECLI:NL:GHLEE:2000:AA7862

Beschikking d.d. 25 oktober 2000 Rekestnummmer 0000168 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN beschikking in de zaak van 1. [appelant1], wonende te [woonplaats], hierna ook te noemen: [appelant1], 2. [appelant2], wonende te [woonplaats], hierna ook te noemen: [appelant2], appellanten in het principaal appel, geïntimeerden in…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7420

JKL Rekestnummer: 00.390 Datum beschikking: 11 oktober 2000 ARRONDISSEMENTSRECHTBANK 's-GRAVENHAGE Sector Civiel Recht - Kamer A Beschikking in de zaak van: 1. [verzoeker 1], 2. [verzoeker 2], 3. [verzoeker 3], allen wonende te Enschede, verzoekers, procureur: mr. E. Grabandt, advocaten: mr. J.M. Beer te Amsterdam en…

Hoge Raad|12 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5781

12 mei 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R99/196HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. BTG HOLDINGS B.V., gevestigd te Gorinchem, 2. [verzoeker 1], wonende te [woonplaats], 3. [verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 4. EURO HOLDING B.V., gevestigd te Papendrecht, VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5781

Rek. nr. R99/196 mr Wesseling-van Gent Parket, 11 februari 2000 Conclusie inzake 1) BTG HOLDINGS B.V. 2) [verzoeker 1] 3) [verzoeker 2] 4) EURO HOLDING B.V. tegen DE VRIES ROBBÉ GROEP N.V. Edelhoogachtbaar College, Het gaat in deze zaak om een cassatieberoep tegen een beschikking van het hof, waarin de toewijzing van…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:17

Procesrecht. Verzet tegen wijziging van eis; art. 134 (oud) Rv. Staat hogere voorziening open tegen beslissing op verzet tegen wijziging van eis? Brengt rechtsontwikkeling mee dat hogere voorziening tegen beslissing waarbij verzet gegrond is bevonden wel is toegelaten als art. 134 (oud) Rv ten onrechte dan wel met…