515 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerschoningsrecht advocaat, uitzondering indien op grond van concrete aanwijzingen het gerechtvaardigd…
Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF4985
Verschoningsrecht advocaat, uitzondering indien op grond van concrete aanwijzingen het gerechtvaardigd vermoeden bestaat dat personen zich in ernstig gevaar voor hun leven of hun lichamelijke integriteit bevinden of de acute dreiging bestaat dat zij door dit ernstig gevaar zullen worden getroffen (art 126 aa Sv).
- Strafrecht overigRaadkamerBij een arts die een geheimhoudingsplicht heeft, worden diverse goederen in beslag genomen, waaronder…
Rechtbank Utrecht|30 september 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG1561
Bij een arts die een geheimhoudingsplicht heeft, worden diverse goederen in beslag genomen, waaronder computers en fotocamera's. Volgens de arts staan er op de inbeslaggenomen voorwerpen patiëntgegevens, die vallen onder zijn geheimhoudingsplicht. Is de doorzoeking en de inbeslagname rechtmatig geschied?
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet openbaar ministerie is niet ontvankelijk verklaard in deze zaak, omdat men gebruik heeft gemaakt van…
Rechtbank Amsterdam|26 september 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF3171
Het openbaar ministerie is niet ontvankelijk verklaard in deze zaak, omdat men gebruik heeft gemaakt van afgeluisterde gesprekken tussen verdachte en advocaat terwijl deze afgeluisterde gesprekken venietigd dienen te worden.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe inhoudelijke kennisneming van tapgesprekken tussen een verdachte en een advocaat door een…
Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9675
De inhoudelijke kennisneming van tapgesprekken tussen een verdachte en een advocaat door een opsporingsambtenaar en/of een officier van justitie is op zichzelf niet in strijd is met artikel 126aa Sv en/of de ratio van het verschoningsrecht en/of de artikelen 6 en 8 EVRM. In de praktijk geschieden het afluisteren en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDubbele moord Spijkenisse mei 2006. OM ontvankelijk ondanks niet tijdige vernietiging…
Rechtbank Rotterdam|27 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD6485
Dubbele moord Spijkenisse mei 2006. OM ontvankelijk ondanks niet tijdige vernietiging geheimhoudersgesprekken. Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepOordeel van hof Amsterdam in hoger beroep in de Aholdzaak over de weigering van D. om medewerking te verlenen…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:633
Oordeel van hof Amsterdam in hoger beroep in de Aholdzaak over de weigering van D. om medewerking te verlenen aan de in het kader van het hoger beroep door de rechter-commissaris bevolen uitlevering van rapport/verslag van het interne onderzoek/review van D. naar aanleiding van hun verrichtingen met betrekking tot de…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking raadkamer over bij Parnassia in beslag genomen patiëntendossier.
Rechtbank 's-Gravenhage|17 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BH2222
Beschikking raadkamer over bij Parnassia in beslag genomen patiëntendossier.
- Strafrecht overigCassatieBeklag. Verschoningsrecht apotheker. Het verschoningsrecht van de apotheker dient ter bescherming van de…
Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1370Aangehaald in 5 uitspraken
Beklag. Verschoningsrecht apotheker. Het verschoningsrecht van de apotheker dient ter bescherming van de belangen van patiënten die zich zonder vrees dat hun persoonlijke gegevens worden geopenbaard in vertrouwen tot een apotheker moeten kunnen wenden. Dit verschoningsrecht is in zoverre niet absoluut dat zich zeer…
- Strafrecht overigCassatieBeklag. Verschoningsrecht apotheker. Het verschoningsrecht van de apotheker dient ter bescherming van de…
Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1369Aangehaald in 13 uitspraken
Beklag. Verschoningsrecht apotheker. Het verschoningsrecht van de apotheker dient ter bescherming van de belangen van patiënten die zich zonder vrees dat hun persoonlijke gegevens worden geopenbaard in vertrouwen tot een apotheker moeten kunnen wenden. Dit verschoningsrecht is in zoverre niet absoluut dat zich zeer…
- Strafrecht overigBeklag. Verschoningsrecht apotheker. Het verschoningsrecht van de apotheker dient ter bescherming van de…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1370
Beklag. Verschoningsrecht apotheker. Het verschoningsrecht van de apotheker dient ter bescherming van de belangen van patiënten die zich zonder vrees dat hun persoonlijke gegevens worden geopenbaard in vertrouwen tot een apotheker moeten kunnen wenden. Dit verschoningsrecht is in zoverre niet absoluut dat zich zeer…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan meerdere afpersingen op in de bewezenverklaring genoemde wijze…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD1431
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan meerdere afpersingen op in de bewezenverklaring genoemde wijze, die naar het oordeel van het hof in alle gevallen een grote impact op de persoonlijke levenssfeer van de respectieve slachtoffers hebben gehad en mogelijk nog kunnen hebben, mede door de wijze waarop de…
- Strafrecht overigBeslag. Verschoningsrecht journalist. Art. 98 Sr en 96a Sv en art. 10 EVRM. Twee bij de klaagster werkzame…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB2875
Beslag. Verschoningsrecht journalist. Art. 98 Sr en 96a Sv en art. 10 EVRM. Twee bij de klaagster werkzame journalisten hebben documenten onder zich gekregen t.a. waarvan het vermoeden bestaat dat zij van de AIVD afkomstige inlichtingen bevatten waarvan de geheimhouding door het belang van de staat wordt geboden…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMegazaak Jasmijn. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 jaren en…
Rechtbank Rotterdam|13 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6658
Megazaak Jasmijn. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 jaren en spreekt verdachte vrij van eerdere drugstransporten. Verwerping verweren inzake geldigheid dagvaarding, ontvankelijkheid van de officier van justitie. Nadere bewijsoverwegingen ten aanzien van wetenschap, opzet en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMegazaak Jasmijn. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van zeven jaren…
Rechtbank Rotterdam|13 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6652
Megazaak Jasmijn. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van zeven jaren wegens cocaïnetransport vanuit Peru. Verwerping niet-ontvankelijk OM, herhaalde verzoeken door raadsman ondanks eerdere afwijzingen door rechtbank tijdens pro forma-zittingen. Nadere bewijsoverweging over…
- Strafrecht overigHoger beroepOnrechtmatig verkregen bewijs
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4426
Onrechtmatig verkregen bewijs
- Civiel recht overigKort gedingVerwijderen bewijs uit strafdossier.
Rechtbank 's-Gravenhage|15 januari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC1873
Verwijderen bewijs uit strafdossier.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis Willem H. Bewezenverklaard: feit 2: afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer…
Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0703
Vonnis Willem H. Bewezenverklaard: feit 2: afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd; feit 3: witwassen en medeplegen van witwassen; feit 6: afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen; feit 7: het deelnemen aan een…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOM niet-ontvankelijk; ernstige, grootschalige en herhaalde inbreuken op art. 126aa Sv; schending regels…
Rechtbank Amsterdam|20 december 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0685
OM niet-ontvankelijk; ernstige, grootschalige en herhaalde inbreuken op art. 126aa Sv; schending regels t.a.v. gesprekken met geheimhouders even ernstig als directe schending verschoningsrecht; gebrek aan verantwoording door OM; vertrouwen in de rechtspleging geschaad.
- Civiel recht overigKort gedingHandelt de Staat onrechtmatig jegens eiser door te weigeren om de tapverslagen te vernietigen waarvan de…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 december 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9653
Handelt de Staat onrechtmatig jegens eiser door te weigeren om de tapverslagen te vernietigen waarvan de rechtbank Arnhem in een tussenvonnis heeft gelast dat deze uit het strafdossier worden verwijderd? De officier van justitie is van dit tussenvonnis in hoger beroep gegaan bij het gerechtshof Arnhem. Het gerechtshof…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig(Vervolg)beslissing tot het nog niet verstrekken van stukken na inbeslagname bij een geheimhouder ex art. 98…
Rechtbank Rotterdam|21 november 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB9549
(Vervolg)beslissing tot het nog niet verstrekken van stukken na inbeslagname bij een geheimhouder ex art. 98 Sv door de RC. Art. 557 lid 1 Sv staat er niet aan in de weg dat de inbeslaggenomen stukken door de RC aan de OvJ worden verstrekt. De RC maakt een belangenafweging tussen het belang van de verdachte om de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.