Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD7280

Nr. 3941 Besch. Parket, 4 mei 1999 Mr Machielse Conclusie inzake: [klager] Edelhoogachtbaar College, 1. De rechtbank te Amsterdam heeft op 9 oktober 1998 een klaagschrift strekkende tot teruggave van inbeslaggenomen bescheiden ongegrond verklaard. 2. Verzoeker heeft cassatie aangetekend en mr J.H. Peek, advocaat te…

Hoge Raad|12 januari 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD1402Aangehaald in 14 uitspraken

12 januari 1999 Strafkamer nr. 108.483 SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 3 juni 1997 alsmede tegen alle op de terechtzitting van dit Hof gegeven beslissingen in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren [geboorteplaats] op…

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 1998|ECLI:NL:RBAMS:1998:AA1023

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE AMSTERDAM, TWAALFDE KAMER Parketnummer: 13/006002-98 RK-nummer: 98/2084a BESCHIKKING op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van: [Klager] geboren te [geboorteplaats] op [geboortejaar] 1951, wonende te [woonplaats], van [adres] 177. Inhoud van het klaagschrift…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 1998|ECLI:NL:PHR:1998:ZC2808

Wettelijke informatieplicht aan ontvanger (art. 58 en 59 Invorderingswet 1990). Omvang verschoningsrecht notaris (art. 63 Invorderingswet 1990). Niet-ontvankelijkheid ontvanger in kort geding wegens doorkruising publiekrechtelijke weg? Rechtvaardigt belang ontvanger om inlichtingen van derden te verkrijgen als zodanig…

Rechtbank Amsterdam|25 februari 1998|ECLI:NL:RBAMS:1998:AA1035

Parketnummer: 13/129574-97 datum uitspraak: 25 februari 1998 op tegenspraak VERKORT VONNIS van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam, vierde meervoudige kamer B, in de strafzaak tegen: [Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortejaar] 1948, ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AD0997

Deconfiture International Tin Council. Voorlopig getuigenverhoor. Komt aan ambtelijke en niet-ambtelijke getuigen een verschoningrecht toe? Wanneer ligt in wetsbepaling een verschoningrecht als bedoeld in art. 191 lid 2 sub b (oud) Rv (thans art. 165 lid 2 sub b Rv) besloten? Belangenafweging.

Parket bij de Hoge Raad|6 mei 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AB9405

Beklag, beslag op aangifte- en adviesdossiers onder belastingadviseur. Verschoningsrecht, art. 98 Sv. Heeft belastingadviseur verschoningsrecht? Verschoningsrecht komt als uitzondering op regel dat ieder verplicht is getuigenis in rechte af te leggen, slechts toe aan beperkte groep van personen die uit hoofde van hun…

Hoge Raad|6 mei 1986|ECLI:NL:HR:1986:AB9405

Beklag, beslag op aangifte- en adviesdossiers onder belastingadviseur. Verschoningsrecht, art. 98 Sv. Heeft belastingadviseur verschoningsrecht? Verschoningsrecht komt als uitzondering op regel dat ieder verplicht is getuigenis in rechte af te leggen, slechts toe aan beperkte groep van personen die uit hoofde van hun…

Hoge Raad|19 november 1985|ECLI:NL:HR:1985:AC9105Aangehaald in 8 uitspraken

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op hangmap met correspondentie tussen advocaat en cliënt (en vennootschappen van cliënt) onder BV waarvan cliënt bestuurder is t.z.v. verdenking van belastingfraude. Rb heeft beklag (deels) gegrond verklaard. Verschoningsrecht advocaat, art. 98.1 jo 218 Sv. Mogen justitiële…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC9158

Immuniteit van jurisdictie van het Tribunaal voor arbeidsgeschillen tussen die internationale organisatie en diegenen die in haar dienst bij het vervullen van haar taken een essentiële rol spelen. Volkenrecht. Rechtspersoonlijkheid van het Tribunaal. Rechtspersoonlijkheid van het Tribunaal. Rechtsmacht van de…

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC9105

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op hangmap met correspondentie tussen advocaat en cliënt (en vennootschappen van cliënt) onder BV waarvan cliënt bestuurder is t.z.v. verdenking van belastingfraude. Rb heeft beklag (deels) gegrond verklaard. Verschoningsrecht advocaat, art. 98.1 jo 218 Sv. Mogen justitiële…

Hoge Raad|1 maart 1985|ECLI:NL:HR:1985:AC9066Aangehaald in 77 uitspraken

1 maart 1985 Eerste Kamer Req. nr. 6667 AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. Mr. David Adolf SLAGER, 2. Mr. Drs. Henri Petrus Johannes OPHOF, advocaten en procureurs gevestigd te Rotterdam, in hun hoedanigheid van bewindvoerders in de surséance van betaling van [A] B.V. en bewindvoerders in de…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AG4685

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op controledossiers onder klagers (accountantsmaatschap en 2 accountants) t.z.v. verdenking van onregelmatigheden met invoerheffingen gericht tegen bedrijf waarvoor maatschap als accountant optreedt en accountants. 1. Heeft registeraccountant ex art. 98.1 jo 218 Sv verschoningsrecht? 2.…

Hoge Raad|25 oktober 1983|ECLI:NL:HR:1983:AG4685Aangehaald in 15 uitspraken

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op controledossiers onder klagers (accountantsmaatschap en 2 accountants) t.z.v. verdenking van onregelmatigheden met invoerheffingen gericht tegen bedrijf waarvoor maatschap als accountant optreedt en accountants. 1. Heeft registeraccountant ex art. 98.1 jo 218 Sv verschoningsrecht? 2.…

Hoge Raad|14 december 1948|ECLI:NL:HR:1948:83

Niet voldoen aan wettelijke plicht door journalist die als getuige is opgeroepen, art. 192 Sr. 1. Heeft journalist verschoningsrecht a.b.i. art. 218 Sv m.b.t. identiteit van hen aan wie hij zijn publicaties ontleent? 2. Beroep op overmacht, art. 40 Sr. 3. Heeft Hof uit b.m. kunnen afleiden dat verdachte “zonder…