16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk in incidentele vordering tot tussenkomst.
Rechtbank Gelderland|24 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11903
Niet-ontvankelijk in incidentele vordering tot tussenkomst.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering tot tussenkomst toegewezen – verweer op grond van artikel 8 lid 2 Herschikte…
Rechtbank Rotterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15184
Incidentele vordering tot tussenkomst toegewezen – verweer op grond van artikel 8 lid 2 Herschikte EEX-Verordening slaagt niet – belang bij tussenkomst
- Burgerlijk procesrechtCassatieIncidentele vordering tot voeging in cassatie (art. 415 lid 1 Rv). Uiterste tijdstip waarop vordering tot…
Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1888
Incidentele vordering tot voeging in cassatie (art. 415 lid 1 Rv). Uiterste tijdstip waarop vordering tot voeging in cassatie kan worden ingesteld. Belang bij voeging in cassatie?
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident voeging toegewezen en tussenkomst (art. 217 Rv). Voeging toegewezen. Tussenkomst afgewezen. Gelet op…
Rechtbank Rotterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13331
Incident voeging toegewezen en tussenkomst (art. 217 Rv). Voeging toegewezen. Tussenkomst afgewezen. Gelet op de voorwaarde waaronder de vordering is ingesteld, heeft eiser onvoldoende belang bij tussenkomst. Bovendien is de proces economie er niet gebaat tussenkomst en leidt het tot onredelijke vertraging.
- Burgerlijk procesrechtVordering tot voeging in cassatie (art. 217 Rv). Vordering tijdig ingesteld nadat tegen verweerder in…
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1149
Vordering tot voeging in cassatie (art. 217 Rv). Vordering tijdig ingesteld nadat tegen verweerder in cassatie verstek is verleend? Toepassing art. 218 Rv in cassatie.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoegings/tussenkomstincident. Echtgenoot mag zich voegen/tussenkomen.
Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6632
Voegings/tussenkomstincident. Echtgenoot mag zich voegen/tussenkomen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident - personenschade - zorgverzekeraar vordert dat het haar wordt toegestaan tussen te komen; vordering…
Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10366
Incident - personenschade - zorgverzekeraar vordert dat het haar wordt toegestaan tussen te komen; vordering toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Vordering voetzorgaanbieders tegen Zilveren Kruis Achmea tot verhoging van de aangeboden…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1544
Kort geding. Vordering voetzorgaanbieders tegen Zilveren Kruis Achmea tot verhoging van de aangeboden voetzorgtarieven voor 2025 en 2026. Hoger beroep van de voetzorgaanbieders. Incident tot voeging andere voetzorgaanbieders aan de zijde van appellanten. Hof wijst toe.
- Civiel recht overigKlimaatzaak Milieudefensie c.s./Shell. Vordering van derde om zich in cassatie te mogen voegen aan de zijde…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:695
Klimaatzaak Milieudefensie c.s./Shell. Vordering van derde om zich in cassatie te mogen voegen aan de zijde van Shell. Toetsingskader. Art. 3:305a BW. Art. 217 Rv.
- Civiel recht overigNCCIntervening party is allowed to introduce a subrogation claim, even after the statement of defence in the…
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7713
Intervening party is allowed to introduce a subrogation claim, even after the statement of defence in the main proceedings has been submitted. This is not contrary to Articles 218 and 219 DCCP and does not violate due process. The defendant will have sufficient time to respond to the subrogation claim. And it is in…
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Aanbesteding inhuur personeel via intermediair/broker. Incidentele vordering tot tussenkomst…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2984
Tussenarrest. Aanbesteding inhuur personeel via intermediair/broker. Incidentele vordering tot tussenkomst (artikel 217 Rv) toegewezen.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIncidentele vordering tot voeging te laat ingesteld? Art. 218 Rv.
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1049
Incidentele vordering tot voeging te laat ingesteld? Art. 218 Rv.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigProces-verbaal mondelinge uitspraak in kort geding. Vordering tot tussenkomst althans voeging in…
Rechtbank Den Haag|17 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5837
Proces-verbaal mondelinge uitspraak in kort geding. Vordering tot tussenkomst althans voeging in inkoopprocedure-zaak wordt afgewezen in verband met strijd met de goede procesorde. Het toestaan van de gevorderde tussenkomst althans voeging zou een aanzienlijke toename in de omvang van het kort geding tot gevolg…
- Civiel recht overigBodemzaakPachtzaak. Vonnis in het incident. De verzochte voeging (217 Rv) wordt toegewezen, omdat er een duidelijk…
Rechtbank Oost-Brabant|30 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:513
Pachtzaak. Vonnis in het incident. De verzochte voeging (217 Rv) wordt toegewezen, omdat er een duidelijk belang is gelet op de bij wijze van tegeneis in de hoofdzaak gevraagde indeplaatsstelling (artikel 7:363 BW). Eindvonnis zie: ECLI:NL:RBOBR:2025:8178.
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidszaak; schadevordering uit hoofde van onrechtmatige overheidsdaad. Vordering is verjaard.
Rechtbank Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:414
Overheidszaak; schadevordering uit hoofde van onrechtmatige overheidsdaad. Vordering is verjaard.
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot tussenkomst. Cessionaris heeft voldoende belang bij tussenkomst indien de vordering…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:78
Incidentele vordering tot tussenkomst. Cessionaris heeft voldoende belang bij tussenkomst indien de vordering tijdig is ingesteld en de hoofdzaak nog aanhangig is. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich daarover uit te laten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.