9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen vervallenverklaring van uitspraak. Geen nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1466
Afwijzing verzoek om herziening. Geen vervallenverklaring van uitspraak. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Waarschuwing voor ongepast en onacceptabel taalgebruik in geschriften en ter zitting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugbetalingsverplichting studiefinanciering. De Wsf 2000 heeft een eigen regeling voor de aflossing van de…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1542
Terugbetalingsverplichting studiefinanciering. De Wsf 2000 heeft een eigen regeling voor de aflossing van de schuld. De volledige restschuld valt dan ook niet open bij het ontbreken van een (tijdig) besluit over de terugbetalingstermijnen. De grond van appellant dat de minister automatisch zijn draagkracht uit inkomen…
- BelastingrechtHoger beroepFormeel belastingrecht; artikelen 21j en 21k van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5017
Formeel belastingrecht; artikelen 21j en 21k van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van artikel 21j, lid 2, Awr (bezwaar- of verzoekschrift?) (zie ook ECLI:NL:GHAMS:2018:4918)
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende komt in bezwaar tegen de beschikking toeslagen voor zover deze betrekking heeft op het…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2243
Belanghebbende komt in bezwaar tegen de beschikking toeslagen voor zover deze betrekking heeft op het inkomensgegeven van de ex-partner. Het Hof acht het bezwaar ontvankelijk en vermindert het inkomensgegeven van de ex-partner.
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 21j en 21k van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4918
Artikelen 21j en 21k van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van artikel 21j, lid 2, Awr (bezwaar- of verzoekschrift?)
- BelastingrechtHoger beroepinkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub. 2, AWR/ bijdrage voor de…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:495
inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub. 2, AWR/ bijdrage voor de Zorgverzekeringwet behoort tot het loon van het jaar 2012
- BelastingrechtBeschikking zorgtoeslag; bepaling toetsingsinkomen; basisregistratie inkomen; welke hoger-beroepsrechter is…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:481
Beschikking zorgtoeslag; bepaling toetsingsinkomen; basisregistratie inkomen; welke hoger-beroepsrechter is bevoegd voor het toetsingskomen ex de Awir als ten tijde van de afwijzing van belanghebbendes bezwaar tegen de beschikking zorgtoeslag ook een belastingaanslag aan haar is opgelegd waarin hetzelfde…
- BelastingrechtHoger beroepAlgemeen. Dwangsom. Inspecteur is niet bevoegd uitspraak op bezwaar te doen inzake beslissing CAK. Inspecteur…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6348
Algemeen. Dwangsom. Inspecteur is niet bevoegd uitspraak op bezwaar te doen inzake beslissing CAK. Inspecteur verbeurt geen dwangsom
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOndanks het niet tijdig beslissen op het bezwaar is de inspecteur geen dwangsom verschuldigd omdat het…
Rechtbank Arnhem|28 augustus 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX5651
Ondanks het niet tijdig beslissen op het bezwaar is de inspecteur geen dwangsom verschuldigd omdat het bezwaar kennelijk ongegrond is.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.