Uitspraken: artikel 22 Wet WOZ

Zoekresultaten filteren

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Artikel 22 Wet WOZ Alles wissen

4.128 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak

BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu zogenoemde…
Gerechtshof Den Haag22 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:414
Art. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu zogenoemde PMA-formulieren niet zijn overgelegd. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende daar tegenover stelt, doet daaraan niet af. Toekenning…
BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu een de…
Gerechtshof Den Haag22 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:415
Art. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu een de Heffingsambtenaar ter beschikking staand iWOZ-rapport niet is overgelegd. Het Hof stelt de waarde in goede justitie vast.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 , lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:31 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag22 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:76
Art. 17 , lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:31 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d.. Overleggen iWOZ-gegevens in hoger beroep door Heffingsambtenaar tardief. Wel…
BelastingrechtHoger beroep
Art. 16, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42…
Gerechtshof Den Haag22 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:75
Art. 16, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d. Objectafbakening, vrijstaande garage behoort…
BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag22 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:73
Art. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Toezendplicht. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d. Nieuwe matrix van Heffingsambtenaar in hoger beroep. Heffingsambtenaar maakt…
BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
WOZ. Meerdere panden over de jaren 2023 en 2024. Recreatiewoningen.
Rechtbank Noord-Holland21 januari 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:1971
WOZ. Meerdere panden over de jaren 2023 en 2024. Recreatiewoningen.
BelastingrechtHoger beroep
Artt. 17 en 30a Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm; bijzonder geval; no cure no pay.
Gerechtshof Amsterdam20 januari 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:127
Artt. 17 en 30a Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm; bijzonder geval; no cure no pay.
BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
WOZ. Woonwagen. Taxatiewijzer. Beroep gegrond.
Rechtbank Noord-Holland15 januari 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:910
WOZ. Woonwagen. Taxatiewijzer. Beroep gegrond.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag14 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:136
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
BelastingrechtHoger beroep
Ontvankelijkheid hoger beroep. Art. 17 Wet WOZ. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag14 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:135
Ontvankelijkheid hoger beroep. Art. 17 Wet WOZ. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ…
Gerechtshof Den Haag14 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:132
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ waarde in goede justitie vastgesteld.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag14 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:60
Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
BelastingrechtHoger beroep
Ten onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag8 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:133
Ten onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet geschonden. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Verzoek uitbetaling proceskostenvergoeding en griffierechten op rekening gemachtigde afgewezen.
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag8 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:14
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag8 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:13
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag23 december 2025ECLI:NL:RBDHA:2025:27270
WOZ, beroep gegrond.
BelastingrechtHoger beroep
Geen recente volmacht. Niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag17 december 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2879
Geen recente volmacht. Niet-ontvankelijk.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag17 december 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2878
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar en uitspraak van de Rechtbank zijn voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog…
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag17 december 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2877
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag17 december 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2868
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.

Zoektips