Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|2 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF9977

WOZ-waarde woning. Waardedruk wegens ligging en overlast pleintje. Geen waarde druk wegens achterstallig onderhoud aannemelijk geworden. Artikel 26a van de Wet WOZ staat aan verlaging in de weg.

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 september 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF3713

Waarde in het economische verkeer. Het Hof acht geen sprake van een wanverhouding bij de waardebeapling van belanghebbendes woning en die van de andere woningen in de straat. Geen schending van het gelijkheidsbeginsel. UItspraak rechtbank vernietigd en de waarde vastgesteld conform de waardebeschikking.

Rechtbank Dordrecht|29 augustus 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BI2445

De in geding zijnde woning S-weg 162 is gelegen in een wijk die bekend is met funderingsproblematiek (paalrot). De woning vormt een bouwkundige eenheid met de twee naastgelegen woningen nrs. 164 en 166. De taxateur van verweerder heeft in beroep een taxatierapport uitgebracht waarin de woning is vergeleken met andere,…

Rechtbank Almelo|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BE9737

"Betreft gesplitste woning met één aansluiting voor nutsvoorzieningen. Heeft verweerder terecht 2 objecten afgebakend?"

Rechtbank Arnhem|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BL1606

Verweerder heeft de waarde van de woonwagen ten onrechte vastgesteld op basis van de in de taxatiewijzer opgenomen kengetallen van een verplaatsbare salonwagen terwijl de onderhavige woonwagen kenmerken heeft van een zogenoemde luxe salonwagen.

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BE8578

Belanghebbende stelt bij de rechtbank beroep in m.b.t. twee waardebeschikkingen, één voor een woning en één voor een garage. De rechtbank verklaart het beroep m.b.t. de woning gegrond en behandelt niet het beroep m.b.t. de garage. De heffingsambtenaar stelt hoger beroep in m.b.t. de woning. Belanghebbende stelt…

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0084

Beleidsregel van gemeente inzake de toepassing van wegingsfactoren proceskosten in belastingzaken kan naar ’s Hofs oordeel een juiste wetstoepassing niet opzij zetten. Rechtbank heeft terecht beslist dat de Beleidsregel in casu toepassing mist nu de toekenning van de wegingsfactor niet in overeenstemming is met de…

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0073

Gemachtigde is de zoon van belanghebbende en woont op hetzelfde adres. Vanuit de woning van de moeder drijft gemachtigde een adviespraktijk. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat haar zoon niet op grond van hun familierelatie maar op zakelijke gronden als gemachtigde is ingeschakeld.

Rechtbank Breda|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:2637

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5825

OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5821

Wet WOZ. Pand in aanbouw in gebruik? Cassatieberoep verzuimt dragende grond voor oordeel Hof aan te vallen.

Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5821

Wet WOZ. Pand in aanbouw in gebruik? Cassatieberoep verzuimt dragende grond voor oordeel Hof aan te vallen.

Rechtbank 's-Gravenhage|31 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD9583

Wet WOZ: Bodemverontreiniging en bouwkundige gebreken. Herstel van objectafbakeningsfout. Toepassing art. 241 Gemeentewet (oud). Art. 8:73 Awb: Geen schadevergoeding voor onherroepelijk vaststaande vervolgingskosten en invorderingsrente. Geen vergoeding van immateriële schade. X heeft een eigen woning, bestaande uit…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BK0991

WOZ-beschikking inzake tijdvak 2005-2006 betreffende een woning, deel uitmakend van een project dat in 2006 is gebouwd. Eiser stelt dat ten tijde van de aankoop van de woning de ernst, omvang en duur van de bouwoverlast niet voorzienbaar was aslmede niet geplande tegenvallers waardoor de onderhavige straat meer malen…

Rechtbank Arnhem|29 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BK0938

Wet WOZ. In kader van boedelscheiding gerealiseerde prijs vormt geen goede maatstaf voor bepaling WOZ.

Rechtbank Haarlem|22 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG4978

Het compormis betreft een andere WOZ-tijdvak zodat verweerder hieraan thans niet meer gebonden is. Een waardrukkend effect van plannen tot herinrichting van de stationbuurt zijn verdisconteerd in de verkoopcijfers. Noch eiser noch verweerder heeft de verdedigde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BE9138

Waarde in het economische verkeer van een hoekwoning. Gelet op de door belanghebbende in 2003 voor de grond betaalde prijs en de aanneemsom voor de bouw van de opstal heeft de Inspecteur de waarde aannemelijk gemaakt. Verder wordt in aanmerking genomen dat bouwrente is betaald, de aanneemsom en grondprijs van de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD8626

Tussen partijen is in geschil of - en zo ja, tot welke hoogte - belanghebbende aanspraak heeft op een vergoeding van kosten ter zake van door een derde aan hem beroepsmatig verleende rechtsbijstand, alsmede van reis- en verletkosten.

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG5660

In geschil is de waarde van de onroerende zaak op de waardepeildatum 1 januari 2003 (hierna: de waarde). De Inspecteur komt tot de conclusie dat de waarde € 73.000 bedraagt, terwijl belanghebbende concludeert tot vaststelling van de waarde op € 42.920. Voorts is in geschil of de onderhavige aanslag terecht aan…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BE9198

Waarde in het economische verkeer van winkelpanden. Huurwaardekapitalisatiemethode. De berekening van de Inspecteur verschaft geen inzicht in de uitgangspunten, met name exploitatiekosten en de vaste lasten, die ten grondslag liggen aan de berekening van de kapitalisatiefactor. Hof stelt kapitalisatiefactor in goede…