Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|17 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC9958

7:15,8:75 Awb; 1 Besluit proceskosten bestuursrecht; WOZ; kosten deskundige taxateur in dienst bij eigenaar WOZ-object; geen vergoeding want werkgever is aan deskundige geen vergoeding verschuldigd voor taxatierapport.

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0511

Aan de gemeentelijke informatie valt niet het in rechte te beschermen vertrouwen te ontlenen dat met betrekking tot de woning van belanghebbende de tariefsverhoging niet meer zou bedragen dan 1,5 percent. De gemeente heeft beoogd de totale gemeentelijke inkomsten uit de OZB gelijk te laten zijn aan de opbrengst in…

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9860Aangehaald in 15 uitspraken

Gemeente is ter voldoening aan bewijslast met betrekking tot waarde in kader Wet WOZ niet gehouden een woning inpandig te doen opnemen. De omstandigheid dat de rechter aan een taxatierapport dat is opgesteld zonder inpandige opname onder omstandigheden minder bewijskracht kan toekennen komt voor risico van gemeente.

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0585

Op de overschrijding van de in art. 8:66 Awb genoemde termijn voor het doen van uitspraak binnen zes weken na de mondelinge behandeling staat geen sanctie.

Rechtbank Arnhem|1 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BK7714

Verweerder heeft de vastgestelde woz-waarde aannemelijk gemaakt.

Rechtbank Dordrecht|28 maart 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC8561

Verweerder heeft de waarde met juistheid bepaald aan de hand van de methode van huurwaardekapitalisatie factor. De huurwaarde is met de (nagezonden) marktgegevens van objecten in de directe omgeving van het object van eiseres, voldoende onderbouwd. Van het object zelf ook een jaarhuurprijs bekend. De herleiding van…

Rechtbank Middelburg|20 maart 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BL5015

RECHTBANK MIDDELBURG Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 07/1229 Uitspraakdatum: Uitspraak als bedoeld in afdeling 8.2.5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen [naam], wonende te [plaats], eiseres, en de heffingsambtenaar van SaBeWa, verweerder. 1. Ontstaan en…

Rechtbank Roermond|13 maart 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC7699

WOZ-waarde verzorgingshuis, vervangingswaarde, kengetallen, functionele veroudering en afschrijving en belemmering in gebruiksmogelijkheden.

Rechtbank Roermond|13 maart 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC7698

WOZ-waarde verpleeghuis, vervangingswaarde, mate van afschrijving, technische veroudering en functionele afschrijving.

Rechtbank Alkmaar|7 maart 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BC8795

Het beroep op het gelijkheidsbeginsel gaat niet op. Eiser heeft zijn beroep op het gelijkheidsbeginsel op onjuiste wijze onderbouwd. Door uit te gaan van het vergelijken van gemiddelde verkoopprijzen met gemiddelde WOZ-waarden van alle verkochte woningen aan De Gorsen, De Gloode en de Warande, heeft eiser de…

Rechtbank Arnhem|6 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD2395

Woz-waarde van verzorgingshuis is niet aannemelijk gemaakt door verweerder.

Rechtbank Dordrecht|29 februari 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC5986

Bedrijfspand. Huurwaardekapitalisatie. Verweerder heeft bij de waardebepaling met name mogen uitgaan van het kort na de peildatum gerealiseerde eigen aankoopbedrag van € 998.316,-. Hetgeen eiser daartegen heeft betoogd leidt naar het oordeel van de rechtbank niet tot de overtuiging dat dit geen marktconforme prijs is…

Rechtbank Arnhem|28 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8705

WOZ. Waardering dagrecreatieterrein. Waarde grond niet op € 1 te stellen.

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC6585

Waardering van bedrijfspand (magazijn/kantoor) aan de hand van huurwaardekapitalisatie

Rechtbank Arnhem|22 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF9755

"Verweerder is zonder opgaaf van redenen niet ter zitting verschenen. Een dergelijke proceshouding acht de rechtbank in strijd met de regels van fatsoen ten opzichte van een belastingplichtige. Van verweerder mag immers worden verwacht dat hij ter zitting het door hem ingenomen standpunt nader toelicht en waar nodig…

Rechtbank 's-Gravenhage|14 februari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD1921

Waarde perceel grond niet aannemelijk gemaakt, nu bij de waardevaststelling is uitgegaan van bouwgrond. Op perceel rust weliswaar de bestemming 'wonen', maar ingevolge de planvoorschriften mag op de grond niet meer worden gebouwd. Eiser heeft de door hem voorgestane waarde evenmin aannemelijk gemaakt, nu in het door…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4556

. Aan een woning is een aanbouw aangebracht in 2003. In verband daarmee moet de waarde worden bepaald naar de toestand van de woning bij het begin van het waardetijdvak op 1 januari 2005. Hieraan doet niet af dat de heffingsambtenaar bij het vaststellen van de waardebeschikking de toestandsdatum 1 januari 2003 heeft…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4277

Wet woz (tekst vanaf 1999). In een beschikking in de zin van art. 22 Wet woz hoeft de toestandsdatum (de datum waarnaar is beoordeeld in welke staat de onroerende zaak verkeert) niet te worden vermeld, ook al is dit een andere datum dan de waardepeildatum. Nu de uitspraak op bezwaar onduidelijkheid liet bestaan over…

Rechtbank Almelo|8 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC4127

In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum. [...] Wel in geschil is of de invloed van de na de waardepeildatum ontdekte bodemverontreiniging bij de beoordeling dient te worden betrokken en zo ja, hoe groot de waardevermindering is, die het gevolg is van de bodemvervuiling op het perceel.

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC3385

De fundering van een woning is aangetast door palenpest. De heffingsambtenaar heeft daarmee bij de waardevaststelling in voldoende mate rekening gehouden. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de staat van de fundering op de waardepeildatum slechter was dan waarvan bij de waardevaststelling is uitgegaan.